[GTER] Marco Civil - Parabéns aos envolvidos.

[Felipe Trevisan]

Ou seja, uma lei inócua, com segundas (ou primeiras) intençoes pra lá de
duvidosas, para resolver um problema que não existe, e que caso venha a
existir, se resolveria com mais competição.

Um cavalo de tróia. Parece que neste caso especifico do Whatsapp, o motivo
é até nobre, pois trata-se de caso de pedofilia, mas já existiram outras
com fins menos nobres, como simplesmente tirar uma critica do ar.

Criticas infundadas também seriam resolvidas com processos de difamação,
calunia, etc. Algo já existente, fazendo a utilidade desse Marco Civil, ser
ainda menor.





2015-02-26 1:15 GMT-03:00 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>:

> 2015-02-26 0:48 GMT-03:00 Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>:
>
> > Por mais de uma vez eu me manifestei positivamente sobre o Marco Civil,
> mas
> > o tal "guarda-chuva" na verdade é uma baita peneira.
> > E peneira tão ruim que nem permite escolher a granularidade do que passa
> ou
> > não.
> >
> >
> >
> http://oglobo.globo.com/sociedade/tecnologia/juiz-determina-suspensao-do-whatsapp-no-brasil-15436995
>
>
> Nenhuma lei sobre assunto de pouco domínio de magistrados como tecnologia
> vai evitar instantaneamente que decisões contrárias a ela sejam dadas.
> Ainda veremos várias desses por aí, até que elas se propaguem pelo trânsito
> judicial até os tribunais superiores, e só então com uma boa coleção de
> temas pacificados que se chegará à estabilidade.
>
> Você tinha como expectativa que a promulgação da lei já gerasse o
> resultado, enquanto ela é apenas o começo da caminhada.
>
>
> Rubens
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>