[GTER] OffTopic - NTPD vs OpenNTPD

[Fernando Frediani]

Pessoal,

Uma sugestão pra simplificar tudo isso, (aonde for possível).
Virtualizar tudo é uma idéia excelente e tem todo meu apoio, mas como 
falei em um e-mail anterior existem algumas poucas coisas que não e 
recomendável virtualizar como Servidor NTP e Servidor DNS Authoritative.

Uma das coisas que eu sempre fiz e sempre funcionou nota 10 foi colocar 
esses dois serviços juntos no mesmo servidor já que eles tem que ser 
físicos e utilizam pouquíssimos recursos portanto acomoda muito bem os dois.
Ou melhor ainda, se você tiver um modelo Ativo/Passivo com dois 
servidores físicos coloca o DNS como primário em um deles e o 
NTPD/OpenNTP/Ntimed no outro com failover usando CARP.

Fernando

On 24/02/2015 19:48, Patrick Tracanelli wrote:
>>> Bom dia,
>>>
>>> Um RTC DS1307 custa 6 dólares, tenho ele rodando com Beaglebone Black, pinagem simples e te garante um relógio de baixo custo.
>> É preciso tomar cuidado com o DS1307 porque ele precisa ser alimentado
>> por 5v (não funciona com 3.3v) e apenas as linhas de dados funcionam
>> com 3.3v, o que faz com que ele funcione na RPi ou na BBB, porém é
>> preciso tomar cuidado e retirar quaisquer resistores pullup que
>> estejam conectados no 5v de alimentação do RTC.
>>
>> Existem outras soluções 3.3v como o DS1338, DS1339, DS3231, etc.
>>
>> Outro problema é que nesse caso o RTC somente prove a referencia de
>> data e hora quando o sistema boota (data e hora atual), mas não
>> fornece uma referencia precisa de clock (não faz diferença a precisão
>> do RTC pois depois do boot o sistema mantém o horário por meios
>> próprios - timers do SoC - não usando qualquer referencia do RTC).
>>
>> Luiz
> Grande aula Luiz!
>
> Fora a voltagem tem outra vantagem nos outros modelos? Eu so uso o DS1307 pq tenho facilidade de comprar. A pingam fiz conforme instruções do site da Adafruit. Uma BBB com RTC fica devendo o que, pra um server convencional em relação a clock? Eu pessoalmente acho que o próprio RTC não faz diferença, depois que voce sobe o daemon NTP ele faz o trabalho direitinho. Ja forcei na BBB o kern.hz=2500 e vi que ela passou a perder referência de horário, com divergência de 2 segundos a cada 2:40. Com kern.hz=250 ou 333 não tinha esse deviation.
>
> No entanto com HZ alto o ntimed passou a manter o horário direitinho, sem divergência.
>
> O mesmo eu não posso dizer do NTPD nativo ou OpenNTP que chegam a atrasar, apesar de convergir rapido depois.
>
> Por isso sempre repito e espero ser ouvido (hehe) usem o ntimed. Ou ao menos se tomarem outra decisão, testem/comparem antes de optar por NTPD nativo ou OpenNTP, se o seu interesse é ser daemon cliente.
>
> Luiz, aproveitando sua ilustre presença ainda estou precisando de uma solução limpa pra usar o DHT11, sem AVR, se conseguir evoluir com isso me fala. Quero meter o DHT11 na proto cape e simplesmente usar via GPIO mesmo.
>
> É o ultimo passo pra um Data Center utility box hehe :-) hoje tenho sobre uma Beaglebone Black:
>
> - Sensor de Presença (PIR 8630)
> - Sensor de Distancia (SR04)
> - IP Power pra régua com 8 tomadas (feito in-house com relés de 3.3v)
> - Console Server pra 8 máquinas ServerU ehehe (feito in-house)
> - RTC Clock DS1307
> - Sensor de Temperatura e Humidade (com AVR) DHT11
> - Sensor de fumaça (MQ2)
>
> O que me incomoda é só o AVR sujando a solução e demandando um case maior do que eu tenho aqui :(
>
> --
> Patrick Tracanelli
>
> FreeBSD Brasil LTDA.
> Tel.: (31) 3516-0800
> 316601 at sip.freebsdbrasil.com.br
> http://www.freebsdbrasil.com.br
> "Long live Hanin Elias, Kim Deal!"
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter