[GTER] Calculo Consumo Energia 48Vdc vs 128Vac

Vinícius Fontes contato at viniciusfontes.com
Mon Feb 23 08:49:22 -03 2015


Pequena correção: nem toda queda de tensão é necessariamente causada por
resistores. Para abaixar tensão normalmente usa-se reguladores de tensão,
que são circuitos integrados onde o principal componente é um diodo zener,
muito mais eficiente que um resistor.

Em 21 de fevereiro de 2015 23:28, Paulo Henrique - BSDs Brasil <
paulo.rddck at bsd.com.br> escreveu:

> O maior problema é a várias tensões que um equipamento trabalha, querendo
> ou não há perda de eficiência elétrica devido aspectos da arquitetura do
> circuito.
>
> Tem circuitos que funcionam em 5.2 outros em 3.3 só ai ja são 2.1 volts dc
> que algum resistor dentro do projeto que irá ser perdido por um ou vários
> resistores.
>
> Apenas fermentando a discussão!!! :-D
>
> Att.
>
> Enviado do meu smartphone Sony Xperia™
>
> ---- Carlos Ribeiro escreveu ----
>
> >Interessante retomar essa thread nesta semana que foi meio 'morta'...
> >
> >Sempre tive uma ideia intuitiva de que distribuir DC dentro do datacenter
> >pode fazer mais sentido do que passar pelo inversor. Não cheguei a fazer
> >contas, não é a minha especialidade, apesar de originalmente eu ser
> técnico
> >em eletrônica antes de começar com TI e depois redes. Mas me parece um
> >contrassenso especialmente considerando que o inversor não é muito
> >eficiente.
> >
> >Um sistema que eu acho muito interessante é a distribuição DC em tensões
> >mais altas. É tecnicamente possível, inclusive, alimentar um equipamento
> >com fonte chaveada com alimentação DC, desse que seja suficiente para o
> >projeto da fonte. Pelo que eu li, uns dois anos atrás, alguns datacenter
> >estariam usando esse expediente, porém nunca consegui confirmar essa
> >informação
> >
> >(Obs: a primeira coisa que uma fonte chaveada faz é retificar o AC...
> >Portanto, ligar DC não chega a ser nenhum)
> >
> >Alguém tem experiência com esse tipo de ligação? Alguém já fez essa
> >experiência?
> >
> >Carlos Ribeiro
> >Em 20/02/2015 15:00, "Marcos Tadeu" <marcos at telecom.uff.br> escreveu:
> >
> >> Ops... Discordo de "consumo vai aumentar".
> >>
> >> Retrospectiva (obvia para muitos):
> >> Consumo é medido em potência (Watts ), igual tensão (Volts) vezes
> corrente
> >> (Amper) que, a princípio, independe da tensão de alimentação.
> >> O consumo de um equipamento que possa operar em 48V ou 127V ou 220V ou
> >> qualquer outra tensão será O MESMO em qualquer tensão. Simplesmente
> porque,
> >> internamente, ele vai trabalhar com as mesmas tensões e correntes,
> >> consumindo a mesma coisa.
> >>
> >> Me referi como o consumo "a princípio" será o mesmo porque, conforme
> >> citado pelo Bruno, com menores tensões de alimentação, as correntes
> sobem
> >> proporcionalmente e, caso os condutores não sejam corretamente
> >> dimensionados, haverá maior perda por dissipação de potência em forma de
> >> calor, nestes.
> >> Também, nas fontes, dado que a tensão residual em semicondutores é mais
> ou
> >> menos a mesma, seja em baixa ou alta corrente, a perda de potência
> nestes
> >> será maior em maiores correntes (menores tensões de alimentação).
> >>
> >> No entanto, em sistemas "no-break de verdade" com baterias em flutuação,
> >> que operam com
> >> retificador + gerador => baterias => inversor => equipamentos
> >> as perdas nos inversores para voltar a 110AC, ou qualquer outra tensão,
> >> são muito maiores do que as perdas e investimento em condutores de maior
> >> calibre.
> >>
> >> Temos estudos nesta área, com teoria e experimentos em laboratório. Em
> >> breve, após fechados e registrados, volto a entrar em detalhes.
> >>
> >> On 08/20/2014 07:24 PM, Bruno Araújo wrote:
> >>
> >>> O consumo irá aumentar.
> >>>
> >>> Em geral, para manter a potência, equipamentos de baixa tensão consomem
> >>> mais corrente. Quanto maior a corrente e a distância maior a perda
> (energia
> >>> desperdiçada em forma de calor), para minimizar esta perda será
> necessário
> >>> aumentar a secção do condutor(aumento de custo). Há também a perda na
> >>> conversão.
> >>> Quando você faz a conversão do local a perda com os condutores atuais é
> >>> menor. Uma fonte de alimentação que forneça corrente elevada tem custo
> >>> elevado.
> >>>
> >>> _______________
> >>> Bruno Araújo
> >>>
> >>>
> >>> Antes de imprimir, verifique se tem papel e tinta suficiente na
> >>> impressora.
> >>>
> >>> Em 20/08/2014, às 16:34, Evandro Nunes <evandronunes12 at gmail.com>
> >>> escreveu:
> >>>
> >>>  caros,
> >>>> uma pratica recorrente que tenho acompanhado é a de diversos
> provedores
> >>>> que
> >>>> baixam a alimentacao de seus dispositivos de 128/220vac pra 48vdc
> >>>> compreendo diversos motivos que justificam, em relacao a variacao e
> >>>> qualidade de energia, mas nao sei calcular a diferenca de valor
> >>>> financeiro
> >>>> recentemente na empresa onde trabalho (nao e provedor) passou-se a
> >>>> considerar baixar tudo para 36Vac ou 48Vac, avaliamos os equipamentos
> e
> >>>> quase todos podem receber, dando viabilidade num primeiro momento
> >>>>
> >>>> agora a duvida que tenho é exatamente quanto a economia $$$ pra poder
> >>>> calcular em quanto tempo vai haver o retorno do investimento nessa
> >>>> mudança
> >>>> então imaginando um equipamento que consuma 90w em sua especificação
> >>>> técnica, e pode trabalhar com fontes 110/220Vac ou com 24Vdc, 36Vdc ou
> >>>> ainda 48Vdc como posso calcular a economia (ou a diferença, afinal não
> >>>> sei
> >>>> se há economia voces que vao me orientar) numa taxa anual, já com
> >>>> impostos?
> >>>>
> >>>> ou estou simplificando demais e existem fatores que estou ignorando?
> >>>> agradeço orientações, se possível com exemplos de cálculo
> >>>>
> >>>> obrigado!
> >>>> --
> >>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>
> >>> --
> >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>
> >>
> >> --
> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >--
> >gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



More information about the gter mailing list