[GTER] Edgerouter-8

Douglas Fischer fischerdouglas at gmail.com
Wed Feb 4 01:00:49 -02 2015


" Com o protocolo que roda em todos eles, IP... "

E o overlap do endereçamento dos clientes?
Vai sair mapeando VRF de cada cliente de caixa em caixa?
Mesmo que o cliente não tenha presença naquela caixa?


" O que é usado no backbone não significa que não se faça uma oferta
diferente pro cliente, baseada em recursos dos CPEs. Por exemplo, por mais
que eu ache que contratar VPN L2 faça muito mais sentido para clientes por
causa de independência para mudar roteamento, um cliente pode contratar VPN
L3 e isso ser prestado em cima de um backbone que não sabe o que é MPLS "

Sim mas isso depende da operadora confiar no CPE para entregar o "o que" da
forma certa.
Inclusive a ponto de, dependendo da config do CPE, um cliente acabar
entrando na nuvem do outro(caso extremo).
E para mim o "C" do CPE diz de quem deve ser a autoridade do equipamento.



Em 3 de fevereiro de 2015 17:06, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:

> >
> > Tome por exemplo várias empresas clientes de médio porte, que tenham aí
> > seus 30-40 circuitos, com geografia bastante dispersa.
> > Pense que nesse caso tem-se com os mais diversos tipos de mídia na última
> > milha...
> > Desde MetroEthernet limpinha em fibra, até os SDHs com meros 4xDS0(tem
> > muito disso ainda hein!), usando MLPPP ou então Frame-Relay no
> > encapsulamento de Last-mile...
> >
> > Como você vai integrar um ambiente assim? Como fica o legado?
> >
> >
> Com o protocolo que roda em todos eles, IP...
>
>
> > O que você falou em manter tudo nas camadas mais baixas faz muito sentido
> > do ponto de vista da redução de custo. Principalmente OPEX.
> > Mas é meio avesso mudanças que vem acontecendo no portfólio das
> operadoras,
> > onde cada vez mais as operadoras oferecem serviços em camadas mais
> > superiores.
> > Haja vista uma das grandes ofertando ContentFiltering nos links IP que
> > vende.
> >
>
> O que é usado no backbone não significa que não se faça uma oferta
> diferente pro cliente, baseada em recursos dos CPEs. Por exemplo, por mais
> que eu ache que contratar VPN L2 faça muito mais sentido para clientes por
> causa de independência para mudar roteamento, um cliente pode contratar VPN
> L3 e isso ser prestado em cima de um backbone que não sabe o que é MPLS.
>
>
> Rubens
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Engº de Controle e Automação



More information about the gter mailing list