[GTER] Cache: links mais baratos e muito https, ainda vale à pena?

[Fernando Frediani]

Ola Kurt,

A maneira que eu vejo isso é a seguinte:

- O usuário fez uma requisição para ir até um determinado IP na porta 80.
Quando o pacote deste usuário bateu no ISP ele discriminou por aplicação,
no caso HTTP, e redirecionou o pacote para o servidor local dele, aonde o
usuário não desejava ir. Se o pacote fosse outro protocolo que não envolve
cache (HTTPS, VoIP, etc) ele seria encaminhado para o IP que o computador
do usuário resolveu.
É essa discriminição dos pacotes que o MCI veda.

Eu sempre tive muito bons olhos para a idéia de cache local, principalmente
por pequenos e médios ISP, mas olhando a luz do MCI e sem uma
regulamentação disponivel minha interpretação é essa.

O que acaba deixando CDN como única opção de aceleração.

Abraços e obrigado pelo comentário.

Fernando
On 1 Dec 2015 20:29, "Kurt Kraut via gter" <gter at eng.registro.br> wrote:

> Aloha Fernando,
>
>
> Me permita discordar. A neutralidade da rede (se é isso que você se refere
> citando o Marco Civil, me perdoe se entendi errado) não é fator para se
> nivelar performance por baixo a performance da rede.
>
> A existência de um HTTP cache em um ISP põe a disposição de qualquer
> produtor e distribuir de conteúdo a capacidade de acelerar localmente a
> entrega do conteúdo. Basta se fazer uso correto do cabeçalho HTTP
> Cache-Control (que pouca gente sabe usar algo tão poderoso para performance
> web que é ativado com apenas uma linha).
>
> Haveria violação da neutralidade se o ISP (ou fornecedor de trânsito)
> escolhesse quais sites podem fazer uso do cache ou não. Se o cache aceitar
> todas as respostas HTTP que adimplam com a RFC do Cache-Control, a
> neutralidade persiste.
>
>
> Abraços,
>
>
> Kurt Kraut
>
> Em 1 de dezembro de 2015 18:31, Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Osvaldo, nas conversas que eu ouvi já não está valendo mais a pena
> > justamente pelo aumento do tráfego em HTTPS e não HTTP. Algum ganho
> sempre
> > tem, mas se paga a operação do servidor eu não sei.
> >
> > Outro ponto: No meu entender sistemas de cache violam o Marco Civil da
> > Internet, por mais benefícios que possam trazer na experiência para o
> > usuário.
> >
> > Abraços.
> > Fernando
> > On 1 Dec 2015 18:24, "Osvaldo T Crispim Filho" <osvaldotcf at gmail.com>
> > wrote:
> >
> > > A revista RTI traz uma reportagem na página 19 sobre cache.
> > > Com conteúdo cada vez menos compatível e banda mais barata ainda vale à
> > > pena?
> > >
> > > --
> > >                     - Osvaldo T Crispim Filho -
> > >
> > > "Conhecer não é demonstrar nem explicar, é aceder à razão."
> > > *(Antoine de Saint Exupery)*
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter