[GTER] Operação sem SCM vs Faixa do espectro Reservada

[Fernando Frediani]

Francisco, filosofando em cima da sua filosofia.

De fato em rádio (5.8 Ghz) de fato o máximo de dá pra oferecer em média 
são velocidades em torno dos 10Mbps. Por isso eu particularmente vejo o 
rádio como algo para regiões aonde há muita escassez de acesso como 
cidades pequenas (as vezes não tão pequenas - e dentro do estado de SP 
inclusive) aonde as concessionárias de telecomunicações oferecem apenas 
o mínimo para atender a metas e obrigações e que muitas vezes não passa 
de 2 a 4 Mbps. O provedores pequenos podem sim explorar esse mercado que 
para as teles pode ser ínfimo, mas para eles pode ser bastante 
significativo.

Outro uso bastante favorável são as regiões mais afastadas do Sudeste e 
Sul. Recentemente estive olhando com mais atenção o mapa do projeto 
Simet (http://simet.ceptro.br/mapas/) e dá pra ver como existem muitas 
regiões bastante "vazias" em questão de acesso, muitas delas aonde até 
mesmo 512Kbps é comemorado com fervor. Outra oportunidade para se 
desenvolver a economia local. Muito provavelmente poluição de espectro 
ainda não é tão problema nesses locais.

Sobre o uso de freqüências específicas por detentores de SCM tenho 
simpatia por essa proposta, mas não dentro do 5.8 Ghz e sim que a 
Agência destine outra faixa de freqüência exclusivamente para este uso. 
Seria bastante razoável para aqueles que já estão minimamente 
estruturados poderem ter a opção de operar em uma faixa de freqüência 
diversa e poder ampliar suas ofertas de forma intermediária até poderem 
ofertar serviços sobre FTTx ou HFC.

Abraços
Fernando

On 28/08/2015 15:40, Francisco Paletta wrote:
> Bom, filosofando um pouquinho ....
>
> Sabemos que é inviável oferecer velocidades acima de 10Mbps usando "rádio"
> (para um grande número de clientes). Se as maiores empresas, cuja massa de
> clientes já pede velocidades maiores, migrarem para meios guiados, talvez
> diminua um pouco o uso do espectro e assim libere mercado para os pequenos
> que ainda atendam clientes com rádio.
>
> De qualquer forma eu entendo que outrora o rádio veio para dar mais
> velocidade às conexões de modem limitadas que existiam. Mas hoje deve se
> transformar em produto de baixo custo para localidades que ainda não
> ofereçam justificativa para se investir em fibra.
>
> E mais um ponto de vista: Liberando a licença e facilitando a entrada mais
> empresas, forçará as maiores que ainda utilizam rádio a migrarem para meios
> guiados e oferecer melhores serviços aos seus clientes.
>
>
>
>
> Francisco Paletta
> Especialista em Redes e Telecomunicações
> (11)99595-0950
>
>
> Em 28 de agosto de 2015 15:28, Francisco Paletta <francisco at assembler.com.br
>> escreveu:
>>> Fico me perguntando qual o impacto disto no espectro já restrito, já que
>> a
>>> coisa vai estar "liberada" daqui pra frente.
>> Não está "liberado". Ainda é uma consulta pública .....
>>
>> E mesmo hoje, só com as empresas que têm as licenças, já está muito
>> difícil prestar serviço de acesso a Internet utilizando
>> as frequências 2.4Ghz/5Ghz....
>>
>> Eu gostaria de ver mais empresas apostando na fibra ... (ou HFC)
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Francisco Paletta
>> Especialista em Redes e Telecomunicações
>> (11)99595-0950
>>
>>
>> Em 28 de agosto de 2015 14:58, Silvio Licht Ahmad <silviola at gmail.com>
>> escreveu:
>>
>>> Pelo andar da carruagem é bastante provável que haverá a liberação da
>>> operação sem SCM para provedores de até 5 mil assinantes.
>>>
>>>
>>> http://www.telesintese.com.br/anatel-lanca-consulta-para-acabar-com-outorga-de-banda-larga-e-licenca-de-wifi-para-os-pequenos/
>>>
>>> Fico me perguntando qual o impacto disto no espectro já restrito, já que a
>>> coisa vai estar "liberada" daqui pra frente.
>>>
>>> Não seria uma boa ideia reservar parte do espectro 5.8 a detentores do
>>> SCM ?
>>>
>>> Embora parecesse uma medida "preconceituosa" acredito que seria uma medida
>>> muito mais protecionista, e até incentivadora.
>>>
>>> O que vocês acham ?
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter