[GTER] IX.br - 1 Tbps

[Tiago Furbeta]

Em 27 de agosto de 2015 11:46, Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>
escreveu:

> Entao pra que serve a agência dita reguladora se não para regular?
>

cabide de empregos para a cumpanhêrada que abomina um dia de trabalho
honesto em suas vidas miseráveis!!!


>
> Indicadores são sistematicamente descumpridos
> Multas são aplicadas e nunca pagas
> Erros passíveis de cassação de licença ou intervenção são penalizados com
> simples impedimento de novas vendas
> TACs não são cumpridos
> Anuência de fusão tem como compensação a criação de gerencia de vendas em
> atacado mas esta não existe
> Transferência de receita de serviço público para privado via remuneração
> por pulsos somente para empresas do mesmo grupo e tarifa de interconexão
> fixo celular irreais
> Empresa modelo que deveria basear as tarifas nunca criada
> Recurso de numeração scm negado, mesmo previsto no regulamento, enquanto
> se cria nono digito para atender banda larga 3g
> Segurar por mais de uma decada licenças em 2,5GHz e 3,5GHz par evitar
> concorrência para as concessionárias
> Subsidio cruzado entre stfc e scm além da venda casada de serviços sendo
> que apenas um deles seria ofertado mais caro que o combo
> Converter metas de universalização públicas em "backhaul" privado
>
> SCM é serviço privado, da mesma forma que mudaram a res 365 podem mudar qq
> coisa. Nao criaram o nono digito? Se houvesse interesse bastaria ir atrás
> de qualquer dos pontos acima para criar a "vontade" de compliance
>
> Meus 2%
> !3runo Cabral
>
> > Date: Thu, 27 Aug 2015 10:50:23 -0300
> > From: rubensk at gmail.com
> > To: gter at eng.registro.br
> > Subject: Re: [GTER] IX.br - 1 Tbps
> >
> > 2015-08-27 10:37 GMT-03:00 Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>:
> >
> > > Alguns não vão gostar mas IMHO a solução passa por regulação. A pior
> > > agência deve determinar que as operadoras detentoras de PMS DEVEM
> > > interconectar na capital de cada estado num IX que permita a oferta
> > > isonomica de conexão para as SCM daquele estado e que a venda de
> trânsito
> > > das PMS para as SCM sejam feitas nesses IXs
> > >
> > > Isso cria o volume em cada capital que atrai os CDNs
> > >
> > > Por IX neutro leia-se hospedagem da central em alguma universidade e
> > > possibilidade de criação de PIX por QUALQUER interessado. Isso evitaria
> > > casos como o de um certo PIX em por ex BH que não deixava nenhuma fibra
> > > entrar no prédio
> > >
> > > Não estou falando de subsidio governamental nem de usar a grana do FUST
> > > pra financiar esses POPs
> > >
> >
> > O governo federal já considerou esse tipo de regulação, mas tomou
> bandeira
> > vermelha da área jurídica. E a minha impressão leiga é de que isso seria
> > sim questionável na Justiça.
> >
> >
> > Rubens
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



-- 
Att.

Tiago N. Furbeta
Cangere Online - (35) 3853-3100
tfurbeta at cangere.com.br