[GTER] Trânsito na modalidade 95% Percentil.

Fernando Frediani fhfrediani at gmail.com
Mon Aug 3 15:59:50 -03 2015


Ja usei das duas maneiras, com Cacti e com Netflow para fazer o billing de
clientes 95th percentile.
O Cacti sempre funcionou bem e pouca ou quase nenhuma reclamação tínhamos.

Quando mudamos o sistema de Cacti para Netflow deu alguma diferença na
medição afinal de contas o Cacti agrega 5 minutos ou 1 minuto, depende da
maneira que você configurar, já o Netflow pega flow por flow e é portanto
mais preciso.
Felizmente nessa mudança os clientes com maior tráfego acabou caindo um
pouco o consumo pra eles e a Diretoria resolveu abrir mão em favor do novo
sistema. Já para outros clientes de menor tráfego resolvemos caso a caso.

Talvez como este modelo não seja ainda tão popular por aqui quem consiga
comprar assim possa estranhar e fazer mais questionamentos, mas acho que
faz parte de qualquer transição e do jeito brasileiro de lhe dar com as
coisas, mas tudo se ajeita com o tempo e conforme as pessoas acostumam :)

Fernando





2015-08-03 15:24 GMT-03:00 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>:

> 2015-08-03 15:15 GMT-03:00 Lista <lista.gter at gmail.com>:
>
> > duvida
> >
> > Vocês tem algum modelo de como fazer o calculo neste modo?
>
>
> O mais simples e transparente é associar isso a um sistema de medição de
> tráfego que você e o cliente tenham acesso. Se for o Cacti, deste jeito:
> http://www.cacti.net/downloads/docs/html/variables.html
>
> Um cuidado neste caso é evitar a sumarização dos dados para que você sempre
> tenha números não sumarizados para análises, correções, perguntas do tipo
> "me prova que eu consumi isso" etc.
>
> Mas se a dúvida é do algoritmo, pode ser por exemplo ordenando as 8640
> amostras num mês de 30 dias, medição a cada 5 minutos, e pegando a 433a.
> maior (ou seja, descartando as 5% maiores).
>
>
> Rubens
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



More information about the gter mailing list