[GTER] blackhole por community / IPS / IDS

[Jose Alves]

latencia menor ? nao seria maior nao ?

sim, mais em conta com degradação da banda passante. confere ?

[]´s
JOse

Em 20 de abril de 2015 10:34, Alexandre J. Correa (Onda)
<alexandre at onda.net.br> escreveu:
> Existem N opções, mesmo !
>
> Arbor seria a primeira indicação...
>
> A embratel utiliza uma outra solução, GRE ou VPN em aguns casos, onde ela
> publica a rede atacada através do datacenter e AS da empresa que vende esta
> solução (o trafego todo precisa passar por lá, ser filtrado, e então vem
> pelo tunel). Vai ter uma latencia menor.. Não recordo qual o nome da
> solução/empresa que fornece para EBT.
>
> Acredito que a solução GRE/VPN seja mais em conta...
>
>
>
> On 20/04/2015 09:52, Jose Alves wrote:
>>
>> Salve lista
>>
>> Temos o seguinte cenario
>>
>> 2 links de 500Mb com dois upstreans distintos
>> 1 link de 100Mb com ptt-rs
>>
>> AS proprio
>>
>> Estamos orçando 1Gbit com os dois upstreans e 500Mb com ptt-rs
>>
>> Junto a isto temos que encontrar uma solução para DDoS visto que os
>> serviçõs de nossos nossos clientes  são extremamente criticos. Não se
>> deve ter como opção, parada ou diminuição na capacidade de trafego.
>>
>> Procurei pela lista e encontrei solucoes como blackhole por community,
>> VPN,  e soluções baseadas na tecnologia da Arbor.
>>
>> Recentemente tivemos uma pre-oferta por um dos upstreans nos
>> oferecendo uma solucao baseada em tunel GRE.
>>
>> Neste nosso cenario, qual a solucao adequada ? Eu vejo que vpn, gre,
>> ou qualquer tunnel pelo mesmo meio nao seja a solução ideal.
>>
>> Obrigado
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
>
> --
> Sds.
>
> Alexandre Jeronimo Correa
> Sócio-Administrador
>
> Office: +55 34 3351 3077
>
> Onda Internet
> www.onda.net.br
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter