[GTER] Anatel

[CTBC Telecom]

E como a maioria dessa lista é provedor SCM, prepare-se para quando vender
seu cliente de número 50.001 entrar na dança também e ainda ajudar a pagar
a EAQ.

2015-04-16 21:07 GMT-03:00 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>:

> >
> > Então não sabemos se é certo medir dessa forma, mas foi a maneira que a
> > Anatel encontrou pra viabilizar. De repente se o governo, via Anatel,
> > assumisse a conta financeira de medir a qualidade do SCM eles poderiam
> ter
> > escolhido o SIMET ou de repente até mesmo o sistema que foi escolhido.
> >
> >
> Ou talvez escolher o sistema que foi escolhido sem intermediários. A EAQ
> por algum motivo tem um contrato não com a SamKnows que fornece a
> tecnologia, mas com a PwC, enquanto outros reguladores no mundo que usam a
> SamKnows contrataram a SamKnows.
>
> Eu acho que o grande problema nem é o onde está os pontos de medição que
> existem, mas sim a distribuição dos pontos de medição, tanto os servidores
> alvo quanto os roteadores de teste. Me parece que esse é um dos grandes
> pecados da implementação como ela foi feita...
>
> ... o detalhe é que neste caso o feitiço se volta contra o feiticeiro: o
> afastamento de uma metodologia mais precisa favorece a que os clientes
> descontentes é que busquem mais os roteadores de teste em cliente, e a
> falta de distribuição nacional só piora os resultados ao aumentar latência
> e perda.
>
> E não sei se alguém imaginou que em EAQ não escolhendo o SIMET o projeto
> fosse desaparecer, mas como não é isso que aconteceu, na prática os
> usuários agora tem duas réguas para bater no fornecedor ao invés de apenas
> uma... em termos estratégicos pode não ter sido o melhor desenrolar de
> eventos para as teles.
>
>
> Rubens
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>