[GTER] Anatel

[CTBC Telecom]

"Simples. As operadoras não aceitaram o SIMET e propuseram seu próprio
sistema, onde elas determinam o ponto de medição (não é um ponto neutro) e
pagam a conta. A Anatel não teve força política para barrar e aceitou."

Errado!

As operadoras junto da Anatel escolheram os sistemas que fizeram propostas
para ser a EAQ, não foi escolhido "seu próprio sistema".
O ponto de medição é neutro, pois todos os pontos da EAQ ficam dentro do
PTT.br administrado pelo NIC.br - isso foi exigência da Anatel.

Então não sabemos se é certo medir dessa forma, mas foi a maneira que a
Anatel encontrou pra viabilizar. De repente se o governo, via Anatel,
assumisse a conta financeira de medir a qualidade do SCM eles poderiam ter
escolhido o SIMET ou de repente até mesmo o sistema que foi escolhido.

Só a Anatel pra responder...


2015-04-16 11:56 GMT-03:00 Jonathan Falcão <jocthbr at gmail.com>:

> Interessante isso das empresas terem ficado responsáveis. Neutralidade
> zero.
>
> Aí vem a dúvida: dá pra confiar?
>
> Em qui, 16 de abr de 2015 10:19, Danton Nunes <danton.nunes at inexo.com.br>
> escreveu:
>
> > On Thu, 16 Apr 2015, Uesley Correa wrote:
> >
> > > Rubens,
> > >
> > >          Falou e disse!. Só queria entender como o SIMET que é uma
> baita
> > > iniciativa, e um excelente projeto não está no lugar desse
> > > brasilbandalarga. Na boa, confio muito mais no SIMET!
> >
> > falando nisso preciso conversar com o pessoal do simet e os endereços que
> > estão na página não estão respondendo.
> >
> > -- Danton
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>