[GTER] Aterramento CPD

[Marcos Tadeu]

Só rindo da incompetência: se isto acontece é porque o aterramento não 
está aterrando e/ou a malha de terra está mal dimensionada, permitindo a 
diferença de potencial. E, segredo, é mais comum do que você pensa. Tá 
cheio de "eletrixista" por ai.

E se não aterrar o neutro, e vier a mesma descarga pelo neutro, devido à 
falha do terra na entrada, praticamente não vai haver corrente, nem 
diferença de potencial no próprio neutro MAS, o sistema vai ficar 
milhares de volts acima do terra e pode queimar tudo por descargas 
internas ou pior, matar alguém que esteja mais "aterrado" na hora e em 
contato ou próximo a algum equipamento.

Aterramento é assunto de teoria simples, mas de implementação para 
capacitados experientes. Principalmente o aterramento em si, com estudo 
da resistividade do solo, preparação e implementação.
Para ficar mal feito, não faça: é melhor não ter terra algum, exceto o 
da entrada já (mal) feito pela fornecedora de energia. Se não é isso ai: 
a caçada ao leão, onde a armadilha atrai o bicho, mas não consegue 
prende-lo. E ele come todo mundo ! kkk

Ah, tem que ter manutenção periódica, com medição da resistividade, etc. 
Se não, quando precisar, sai fumaça... Dependendo do local, anual ou 
semestral.

On 10/22/2014 04:09 PM, Alexandre J. Correa (Onda) wrote:
> o problema de se aterrar o neutro é que pode chegar uma descarga no 
> neutro em sua rede de aterramento interna.
>
> Eu tive problemas aqui com isto, caiu um raio na rede eletrica da cia 
> e ele retornou pelo neutro em nosso datacenter, como nós usamos 99% em 
> 220v (fase+fase) o que tinha ligado em 110 (fase+neutro) sapecou tudo, 
> o que tinha em 220 continuou sem problemas.
>
> Fui conversar com 2 engenheiros de uma industria aqui e eles 
> reportaram que lá aplicaram essa 'norma' (aterrar neutro na mesma 
> malha) mas que tinham muito problema de queima, então decidiram não 
> aterrar o neutro da cia no aterramento deles, e isso diminuiu 
> consideravelmente a queima de equipamentos.
>
> Então aqui adotamos o seguinte:
>
> Construimos a malha de aterramento, aferimos e certificamos abaixo de 
> 5 ohms (temos conseguido 2~3 ohms). Nos sites que temos torres, a 
> torre é aterrada nesta malha, o para-raios é aterrado na torre. Todo 
> equipamento é aterrado em um outro cabo, saindo da mesma malha, 
> diferente apenas do local onde estão os pontos da torre.
>
> E alem de tudo, usamos DPS de boa capacidade (acima de 100ka nas 
> fases). Os novos sites, nem o neutro levamos para o quadro.
>
>
> On 22/10/2014 11:02, Marcelo da Silva wrote:
>> Então bruno,
>> segundo a nbr 5410  na seção 6.4.2.1.1  que fala sobre 
>> equipotencialização,
>>
>> diz que deve ser interligado o neutro que vem da concessionaria 
>> através da BEP.
>>
>> Axo que isto respondeu minha questão inicial.
>>
>>
>>
>>
>> Em 2014-10-22 10:42, Bruno Araujo escreveu:
>>> A companhia elétrica sempre aterra o neutro na entrada, provavelmente
>>> para minimizar danos de ausência de neutro.
>>>
>>>
>>>
>>> Em 22/10/2014, às 07:58, Márcio Merlone <marcio.merlone at a1.ind.br> 
>>> escreveu:
>>>
>>>> On 22-10-2014 06:25, Bruno Araújo wrote:
>>>>> Me parece que você fez um pequena confusão.
>>>>> O neutro na entrada deve ser aterrado num aterramento dedicado, 
>>>>> geralmente com uma aste, é provável que já exista esse aterramento..
>>>>> A malha para os equipamentos é outro aterramento.
>>>> Bom dia Bruno,
>>>>
>>>> Não sou engenheiro eletricista, mas acho que vc também fez uma 
>>>> pequena troca-letra: "neutro" e "terra" são distintos, e não se 
>>>> aterra o neutro!
>>>>
>>>> O que já ouvi como recomendação e faz muito sentido para 
>>>> aterramento pra sala de servidores, mesmo que pequena (que é também 
>>>> meu caso), é ter um terra exclusivo bem próximo, se possível na 
>>>> própria sala. Não sei se é o especificado na ABNT, mas o que vejo é 
>>>> uma barra de cobre puro, própria pra finalidade, enterrada a pelo 
>>>> menos um metro de profundidade na terra (terra mesmo, não somente 
>>>> "chão" :). Qualquer coisa metálica pode (e em minha humilde 
>>>> opinião: DEVE) estar conectado a este terra, seja rack, caixa de 
>>>> passagem, calha, trinco da porta, e o que mais for metálico.
>>>>
>>>> Mas desconheço recomendação de se deve ter aterramento distinto pra 
>>>> isso ou aquilo. Desconheço mesmo, pode ser que seja. :)
>>>>
>>>> Sds.
>>>>
>>>> -- 
>>>> *Marcio Merlone*
>>>> -- 
>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>> -- 
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> -- 
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>