[GTER] Roteador de borda

Tue Oct 7 22:39:04 -03 2014

Ola Jonatas,

1G dá tranquilo, até mais. Vai de VyOS ou a distribuição que você tiver 
mais familiaridade + Quagga.
Não são números meus, mas já vi algumas pessoas reportarem alguns 
segundos apenas (15 a 60 max.) para 1 full table usando hardware 
decente. De qualquer maneira vai ser menos do que os 6 minutos.

Fernando

On 07/10/2014 21:19, Jonatas M. Victor wrote:
>   Srs,
>
>     Voltando um pouco. Quais o testes reais com os ER? Um backbone de 1G c/
> Full Routing c/ operadora e OSPF p/ LAN ? Segura?
> Quanto tempo para levantar a sessão em uma queda? Uma CCR1036 leva 6min
> para uma sessão full devido ao processo bgp ainda
> não estar otimizado.
>
>      Alguém já colocou em prática um ER após essa discussão?
>
>    Obrigado,
>
> 2014-09-06 19:18 GMT-03:00 Eduardo Schoedler <listas at esds.com.br>:
>
>> Pessoal,
>>
>> Focando na plataforma x86_64, estamos falando diretamente em suportar
>> altas quantidades de interrupções (IRQ) para conseguir  uma alta quantidade
>> de pps.
>>
>> Ja faz um tempo, vi testes comparativos entre CPUs AMD e Intel, com
>> vantagem para o lado da AMD por conta do seu bus e clock maiores.
>>
>> Vocês chegaram a fazer algum teste nesse sentido? Mesmas nics mas MoBos e
>> tipos diferentes de cpu?
>>
>> Abs,
>>
>> --
>> Eduardo Schoedler
>> Enviado via iPhone
>> 
>>
>>> Em 06/09/2014, às 08:51, Uesley Correa <uesleycorrea at gmail.com>
>> escreveu:
>>> Fabrício,
>>>
>>>           Pode testar. Não sei qual é o seu cenário (se postou na thread
>> me
>>> desculpe, não tive tempo de ler), mas o EdgeRouter tem sido bem
>> promissor.
>>> Tenho feito consultorias semanais pelo Brasil a fora implantando ele, até
>>> agora já migrei mais de 10 caixas para o ER e o resultado tem sido
>>> fantástico. Aproveita e compartilha com a gente quando terminar a
>>> implantação!
>>>
>>> Att,
>>>
>>> Uesley Corrêa - Analista de Telecomunicações
>>> Instrutor Oficial UBNT UCRSS & UCWA
>>>
>>>
>>> Em 5 de setembro de 2014 22:53, Fabrício Fadel Kammer <
>>> fknet at conchalnet.com.br> escreveu:
>>>
>>>> Obrigado pessoal, apesar de eu não ter aberto o tópico e nem ressutitado
>>>> ele este tem sido uma das melhores discussões da gter que acompanhei
>> este
>>>> ano, tem sido muito produtiva para mim.
>>>>
>>>> Todos comentários são bem vindos!
>>>>
>>>> Estou pensando seriamente em testar um edge router da ubnt para ver
>> “qual
>>>> é a dele”.
>>>>
>>>> abs
>>>> —
>>>> Fabrício Fadel Kammer
>>>> skype: ffkammer
>>>>
>>>> Em 05/09/2014, à(s) 12:54, Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>
>>>> escreveu:
>>>>
>>>>> Fabrício,
>>>>>
>>>>> Como o Rubens disse vai passar o que você colocar de placa de rede,
>>>> desde que sejam placas respeitáveis. Porém uma coisa para se atentar
>>>> também, talvez até mais do que a própria banda passante é com relação a
>>>> taxa de pps. Acredito que um bom hardware e CPU vai passar alguns bons
>> Mpps
>>>> tranqüilamente.
>>>>> No entanto existe um tecnologia chamada Intel DPDK (entre outras) que
>>>> permite separar o controle do roteador do forwarding plane isolando
>> este em
>>>> cores individuais da CPU e que acaba por aumentar a performance de
>> maneira
>>>> significante eliminando a necessidade de Network Processors, ASIS  e
>> FPGAs
>>>> especializados. Por sinal a Brocade ja incorporou no Vyatta vRouter
>> deles.
>>>> Acredito que isto se já não estiver sendo, será feito também para o
>> VyOS em
>>>> algum momento. Utilizando este tipo de tecnologia ajuda bastante
>> inclusive
>>>> contra ataques DDOS. Como exemplo o site do DPDK diz que foi possível
>>>> passar 160 Mfps(frames per second) usando pacotes de 64-byte com uma
>> placa
>>>> PCIe Gen-2 o que é algo muito significante.
>>>>> Aqui tem um vídeo explicando sobre DPDK -
>>>> https://www.youtube.com/watch?v=V6jU0uFa86I
>>>>> Fernando Frediani
>>>>>
>>>>>> On 05/09/2014 01:00, Fabrício Kammer wrote:
>>>>>> Rsrs, esta foi boa, é vdd!
>>>>>>
>>>>>> Vou por uma solução com VyOS em testes para avaliar...
>>>>>>
>>>>>> Abs
>>>>>>
>>>>>> Fabrício Fadel Kammer
>>>>>> Skype: ffkammer
>>>>>> 19 3866-1100
>>>>>>
>>>>>>> Em 04/09/2014, às 19:56, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:
>>>>>>>
>>>>>>> 2014-09-04 19:25 GMT-03:00 Fabrício Kammer <fknet at conchalnet.com.br
>>> :
>>>>>>>> Rubens, o que vc acha que seria necessário de hardware para 1gbps de
>>>>>>>> tráfego com VyOS???
>>>>>>> O VyOS roda em x86, então poderia chegar nos 11 Gbps que o Bogus
>>>> relatou...
>>>>>>> o VyOS vai ser tão bom quanto o x86 e as placas de rede que você
>>>> colocar
>>>>>>> nele. Ou um pouco menos, se não conseguir um tuning tão fino quanto o
>>>>>>> pessoal faz no SO diretamente.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>> Vai ser melhor que RouterOS né?!
>>>>>>> Digamos que isso não seja muito difícil. Uma solução precisa almejar
>>>> ser
>>>>>>> comparada com as boas referências do mercado.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Rubens
>>>>>>> --
>>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>> --
>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>> --
>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>> --
>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>
>