[GTER] RES: AirFiber 5.8Ghz ou 24Ghz

[Marcio - Google]

Aproveitando o gancho, qual a forma mais barata e simples de fazer um
enlace de 45Km?

Tem visada, exceto por alguns galhos (provavelmente) no meio do caminho. É
apenas para levar internet a uma chácara, nada crítico ou que precise de
muita banda.

Quero algo do tipo DIY, mas que alguém já tenha feito funcionar antes ...
:)

[...]'s

Marcio

========================================
########### Campanha Ajude o Marcio! ###########
http://sosmarcio.blogspot.com.br/
http://www.vakinha.com.br/VaquinhaP.aspx?e=195793
========================================
Em 30/09/2014 22:27, "Carlos Ribeiro" <cribeiro at telbrax.com.br> escreveu:

> Complementando: se os provedores perguntarem pros distribuidores, "qual a
> distância suportada dentro do regulamento", e falarem que só compram se
> estiver homologado, dentro da regulamentação, etc., você vai ver que anda
> rapidinho.
>
> Carlos Ribeiro
> Em 30/09/2014 19:51, "Carlos Ribeiro" <cribeiro at telbrax.com.br> escreveu:
>
> > O Rubens tem razão (como de praxe). Tudo bem que a agência não ajuda, mas
> > isso não é exclusividade brasileira. Se não houver pressão, manifestação
> de
> > interesse, ninguém vai mexer no regulamento.
> >
> > Carlos Ribeiro
> > Em 30/09/2014 19:44, "Rubens Kuhl" <rubensk at gmail.com> escreveu:
> >
> >> 2014-09-30 19:22 GMT-03:00 Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>:
> >>
> >> > Obrigado Rubens,
> >> >
> >> > E obrigado ANATEL mais uma vez por fazer de tudo para "facilitar" o
> >> mercado
> >> > de telecomunicações por aqui principalmente em um país de dimensões
> >> > continentais como o Brasil aonde a distância é fator determinante em
> >> muitos
> >> > casos.
> >> >
> >>
> >> Neste caso em particular eu não culpo a agência. A resolução tem
> >> nitidamente dois tipos de dispositivos: os de comunicação de dados de
> alta
> >> velocidade e os usos pequenos tipo controle remoto, sensores etc.; 24
> GHz
> >> nitidamente faz parte dessa 2a. categoria. Os fabricantes de
> equipamentos
> >> de 24 GHz para coisas de Mbps para cima precisariam ter feito um esforço
> >> de
> >> outreach e mostrado que há equipamentos de 24 GHz também utilizáveis
> para
> >> inclusão digital ("buzzword" político que faz normas e regulamentos
> >> andarem) e pedir uma revisão. A R.506 é de 2008, e revogou a R.365 de
> >> 2004;
> >> já era tempo de uma revisão dessa regulação, com algumas a acrescentar
> >> (ex:
> >> 24 GHz) e algumas coisas a sumir (ex: 900 MHz, que hoje só gera conflito
> >> com rede celular).
> >>
> >> Mais importante que a dimensão do país como um todo, o tamanho típico de
> >> uma área urbana no Brasil me parece superior ao de uma na Europa com a
> >> mesma população, o que sugere uma maior proximidade com os parâmetros
> dos
> >> EUA. O que aliás acontece na norma das faixas de 5 GHz.
> >>
> >> Mesmo que uma agência governamental tenha algo de acompanhamento da
> >> indústria, é mais simples a indústria tomar a iniciativa de comunicar
> uma
> >> necessidade e engajar o regulador. Não me parece que isso tenha
> acontecido
> >> neste caso.
> >>
> >>
> >> Rubens
> >> --
> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter