[GTER] Ambiente ADSL

[Carlos Ribeiro]

Posso estar muito enganado mas o iperf não vai fazer melhor que o netem. O
que eu quis dizer é que depende muito do objetivo.; se for para simular
falhas de L1 em um link ADSL, nem o netem, e nem o iperf, vai ajudar. Se
for para analisar o impacto dos erros na camada 3, o netem até pode ajudar,
mas desde que se levem em conta os aspectos de distribuição dos erros, que
é bem diferente de uma simples distribuição normal.

Carlos Ribeiro
Em 23/11/2014 16:30, "Lucas Willian Bocchi" <lucas.bocchi at gmail.com>
escreveu:

> Ai voce pode usar iperf ou outros programas que simulem problemas no link.
> Voce mesmo pode fazer a programacao em sockets para inverter bits de
> cabeccalho etc oara que a proxima ponta detecte
> Em 23/11/2014 12:56, "Carlos Ribeiro" <cribeiro at telbrax.com.br> escreveu:
>
> > O netem é muito legal mas não simula certas classes de falha. Ele apenas
> > simula as falhas visíveis de L3 pra cima. Por exemplo, ele simula perda
> de
> > pacotes, mas não simula os erros subjacentes - por exemplo, erros de CRC.
> > Links seriais com muitas falhas podem teoricamente inclusive passar para
> > cima pacotes com erros "não detectados", trocas de bit que por acaso
> tenham
> > CRC aparentemente válido; o ADSL é um pouco mais robusto em virtude de já
> > ter uma pilha maior de protocolos internamente, mas é um exemplo de
> coisas
> > que o netem não foi feito para simular.
> >
> > Outro ponto é que distribuição dos erros no tempo precisaria ser
> ajustada,
> > para simular o impacto com mais fidelidade. Exemplo: parte dos erros tem
> > características de distribuição normal (perda eventual de um pacote ou
> > outro), mas há perdas em rajada, e há os casos em que o modem faz um
> > "retrain" e reconecta em uma taxa mais baixa. Talvez seja possível
> simular
> > o impacto dessas situações ajustando a distribuição ou rodando um script
> > que reconfigure a taxa dinamicamente.
> >
> > Carlos Ribeiro
> > Em 23/11/2014 07:11, "Raimundo Santos" <raitech at gmail.com> escreveu:
> >
> > > netem para Linux e dummynet para FreeBSD.
> > >
> > > Com eles é possível, tendo o perfil de um meio de transmissão, simular
> > seus
> > > efeitos em uma rede qualquer. Mas é preciso ter bons dados mostrando o
> > > comportamento do meio, senão não adianta de muita coisa.
> > >
> > > []s,
> > > Raimundo
> > >
> > > 2014-11-22 12:45 GMT-02:00 Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>:
> > >
> > > > Qual seria esse simulador para fio ruim? O gns3, que eu ja uso, nao
> eh.
> > > >
> > > > > Date: Fri, 21 Nov 2014 10:48:25 -0200
> > > > > From: casfre at gmail.com
> > > > > To: gter at eng.registro.br
> > > > > Subject: Re: [GTER] Ambiente ADSL
> > > > >
> > > > > 2014-11-21 9:29 GMT-02:00 Douglas Alexandre Pavanelli dos Santos <
> > > > > doug.pavanelli at gmail.com>:
> > > > >
> > > > > > Não seria o caso de montar um micro DSLAM dentro do laboratório,
> > > digo,
> > > > ter
> > > > > > o equipamento, 4 rolos do par trançado em diferentes
> quilômetro...?
> > > > Falo
> > > > > > isso levando em consideração o que o amigo Cássio pensou.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Pois é. Eu acho muito bacana a opção dos simuladores. Nem lembrava
> > mais
> > > > que
> > > > > eles existiam, mas pensei exatamente nisso que citou. Pelo que o
> > > pessoal
> > > > > esclareceu, os simuladores conseguem até "reproduzir" o efeito de
> uma
> > > > > fiação ruim na casa do cliente, efeitos causados pelas diversas
> > fontes
> > > de
> > > > > ruído, um DSLAM sobrecarregado etc. Eu não conheço a fundo os
> > > > simuladores,
> > > > > mas tenho uma "queda" por fazer o experimento mesmo, com as partes
> > > > > envolvidas. Nem sempre isso é possível, por causa de limitações
> > > > > financeiras, de tempo, de espaço etc, mas sempre que é, eu prefiro.
> > :-)
> > > > >
> > > > > Obrigado.
> > > > >
> > > > > Cássio
> > > > > --
> > > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >
> > > > --
> > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>