[GTER] Concentrador PPPOE

[Lucas Willian Bocchi]

Volto a perguntar de novo: quem está usando solução customizada assim,
leva em consideração a curva de aprendizado do suporte?
Como é que o cara faz pra ver se o cliente está conectado, "derrubar"
uma conexão, e assim por diante?
Eu não conheço nenhuma ferramenta melhor que o mikrotik pra isso.
Acho que também deve ser levado em consideração na hora de se avaliar isso.

Em 27 de maio de 2014 01:43, Marcelo Gondim <gondim at bsdinfo.com.br> escreveu:
> Em 27/05/14 01:03, Flávio Costa escreveu:
>
>> Muitas perguntas direcionadas a mim e fico confuso sobre como devo me
>> portar, sobre o que dita a etiqueta da mailing list, se devo responder
>> individualmente ou dar um reply direto a thread. Acho melhor responder tudo
>> em um e-mail só direcionado a thread em vez de polui-la com vários replies a
>> cada pessoa. Me perdoem se estou cometendo uma gafe, sou novato aqui.
>>
>> A distribuição que estou utilizando para rodar o Accel-PPP é a Debian 7.5
>> (Wheezy). Não por qualquer característica especial, apenas é a distribuição
>> com que me sinto mais a vontade em meu dia-a-dia. Tenho servidores rodando
>> Gentoo, Arch e Slack. Muitos desses servidores me acompanham desde 2006 e
>> representam épocas em minha vida profissional de sysadmin. Atualmente me
>> sinto mais confortável com Debian. Não acho que existe isso de melhor
>> distribuição, talvez uma ou outra lhe oferecerá menos obstáculos aqui e ali
>> por já ter pacotes pre-compilados para o software que você precisa, fora
>> isso não vejo muitas diferenças. Talvez a galera do -funroll-loops do Gentoo
>> discorde mas a melhor coisa a se fazer é pegar uma distro e conhecê-la bem.
>> Uma recomendação básica é que ela tenha uma instalação mínima e sempre optar
>> por ela. Um bom gerenciador de pacotes com boa resolução de dependências
>> também contribuirá para sua sanidade a longo prazo.
>>
>> O QoS no Linux pode ser prejudicado pelo generic receive offload e o
>> generic segmentation offload. É bom verificar se a interface de rede
>> encontra-se com esses offloads ativos e em caso positivo desabilitá-los e
>> repetir o teste. Aqui também tive problemas com o QoS do Accel-PPP e tudo
>> foi resolvido desligando o GRO e o GSO.
>>
>> Nos meus panics do FreeBSD o driver era sempre em(4), chips 8254 modelos
>> variáveis. Tinha uma máquina com bge(4) que também apresentava panics em
>> menor escala, talvez um a cada dois dias, mas eles ainda estavam lá. Talvez
>> daqui alguns dias suba uma máquina novamente com o FreeBSD 10+MPD5 com uma
>> interface fora do eixo Intel-Broadcom para ver o comportamento. Também não
>> quero abandonar o FreeBSD, aprecio sua elegância, mas a última semana foi um
>> tanto estressante. Assim que eu der uma respirada encaro de novo o diabinho.
>
> Tranquilo Flávio e tipo tenta usar nos testes o FreeBSD 10.0-STABLE ao invés
> do RELEASE ou RELENG. Porque muita coisa já foi melhorada desde o lançamento
> do RELEASE.
> Não sei se você assina a freebsd-net@ [1] mas seria interessante você enviar
> esses panics pra lá. Esses dias descobri um bug na table do ipfw, mandei pra
> eles, fizeram o patch rápido e foi feito o commit na árvore head, já já vira
> MFC(Merge From Current) pro 10-STABLE. Essas infos que você tem são muito
> importantes para descobertas de bugs e dar a chance do sistema se tornar
> cada vez mais robusto.
>
> [1] http://lists.freebsd.org/mailman/listinfo/freebsd-net
>
> Abrs,
> Gondim
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter