[GTER] Fwd: Estoque IPv4 na regi??o alcan??ou o /9

[Ricardo Patara]

Felipe

> Considerando que os provedores de upstream nao estao atualizando suas
redes
> para ipv6 completamente e que tambem nem todos os sites estao disponiveis
> em ipv6, podemos dizer que este será uma nova forma de se evitar o
> surgimento de novos provedores e por consequencia de nova concorrencia no
> setor?

não.

a regra justamente busca "reservar" endereços para esses que entrem na
industria mesmo após a terminação do estoque "normal/atual"

e caso a implementação de ipv6 tarde, ainda assim poderá brindar
serviços aos clientes utilizando compartilhamento de endereços (não
desejável mas inevitável enquanto as redes não estejam com uso massivo
de ipv6)

> Um provedor entrante com acesso limitadissimo aos recursos ipv4, deveria
> trabalhar de que forma? Quais serviços ele não poderá oferecer por falta de
> ip´s disponiveis?

na falta de endereços IPv4 públicos para atribuir aos seus usários, e
nesse interim, a solução será mesmo o compartilhamento.

a solução a longo prazo, é implementar ipv6.

e para isso tudo, precisará de um mínimo de endereços IPv4. E é isso que
a regra mencionada busca garantir.

sds
Ricardo Patara

> Ou esta visão é exagerada?
> 
> 
> ᐧ
> 
> 
> 2014-05-20 11:30 GMT-03:00 Ricardo Patara <patara at registro.br>:
> 
>> Olá Durval,
>> Exato. O texto correto seria:
>>
>> "Agora, há apenas cerca de 4 milhões de endereços disponíveis para
>> atingir a fase 2 de esgotamento, onde os procedimentos e regras de
>> alocação para este restante de endereços serão muito restritivas em
>> tamanho e frequência."
>>
>> O LACNIC foi informado também do erro no texto e já providenciarão o
>> ajuste na página web.
>>
>> Abraços
>> Ricardo Patara
>>
>> On 05/20/2014 10:57 AM, Durval Menezes wrote:
>>> Prezados,
>>>
>>> On Tue, May 20, 2014 at 09:45:11AM -0300, Rubens Kuhl wrote:
>>>> On 20/05/14 09:32, "Ricardo Patara" <patara at registro.br> wrote:
>>>>
>>>>> O estoque de endere??os de IPv4 na regi??o alcan??ou o /9
>>>>>
>>>>> O estoque de endere??os de IPv4 na regi??o alcan??ou a quantidade de
>>>>> 8.388.606 equivalente a um /9. Esta realidade ativa a primeira das
>>>>> mudan??as de fase do plano de esgotamento IPv4.
>>>>> A etapa de passar de 8.388.606 endere??os IPv4 a 4.194.302, ou, passar
>> de
>>>>> um /9 a um /10 no estoque de endere??os, se denomina como fase 1. A
>>>>> partir de agora os processos de an??lise e avalia????o das
>> solicita????es
>>>>> ser??o ainda mais restritos.
>>>>>
>>>>> Para mais informa????es:
>>>>> http://www.lacnic.net/pt/web/lacnic/agotamiento-ipv4
>>>>>
>>>>> Agora, h?? apenas cerca de 4 bilh??es de endere??os dispon??veis para
>>>
>>> Certamente o correto e' "MILHOES" e nao "bilhoes... 4 bilhoes de
>> enderecos e'
>>> espaco do IPv4 *inteiro*...
>>>
>>> Um Grande Abraco,
>>>
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>