[GTER] Fwd: Estoque IPv4 na regi??o alcan??ou o /9

Felipe Trevisan fetrevisan at gmail.com
Tue May 20 16:37:22 -03 2014


Considerando que os provedores de upstream nao estao atualizando suas redes
para ipv6 completamente e que tambem nem todos os sites estao disponiveis
em ipv6, podemos dizer que este será uma nova forma de se evitar o
surgimento de novos provedores e por consequencia de nova concorrencia no
setor?

Um provedor entrante com acesso limitadissimo aos recursos ipv4, deveria
trabalhar de que forma? Quais serviços ele não poderá oferecer por falta de
ip´s disponiveis?

Ou esta visão é exagerada?


ᐧ


2014-05-20 11:30 GMT-03:00 Ricardo Patara <patara at registro.br>:

> Olá Durval,
> Exato. O texto correto seria:
>
> "Agora, há apenas cerca de 4 milhões de endereços disponíveis para
> atingir a fase 2 de esgotamento, onde os procedimentos e regras de
> alocação para este restante de endereços serão muito restritivas em
> tamanho e frequência."
>
> O LACNIC foi informado também do erro no texto e já providenciarão o
> ajuste na página web.
>
> Abraços
> Ricardo Patara
>
> On 05/20/2014 10:57 AM, Durval Menezes wrote:
> > Prezados,
> >
> > On Tue, May 20, 2014 at 09:45:11AM -0300, Rubens Kuhl wrote:
> >> On 20/05/14 09:32, "Ricardo Patara" <patara at registro.br> wrote:
> >>
> >>> O estoque de endere??os de IPv4 na regi??o alcan??ou o /9
> >>>
> >>> O estoque de endere??os de IPv4 na regi??o alcan??ou a quantidade de
> >>> 8.388.606 equivalente a um /9. Esta realidade ativa a primeira das
> >>> mudan??as de fase do plano de esgotamento IPv4.
> >>> A etapa de passar de 8.388.606 endere??os IPv4 a 4.194.302, ou, passar
> de
> >>> um /9 a um /10 no estoque de endere??os, se denomina como fase 1. A
> >>> partir de agora os processos de an??lise e avalia????o das
> solicita????es
> >>> ser??o ainda mais restritos.
> >>>
> >>> Para mais informa????es:
> >>> http://www.lacnic.net/pt/web/lacnic/agotamiento-ipv4
> >>>
> >>> Agora, h?? apenas cerca de 4 bilh??es de endere??os dispon??veis para
> >
> > Certamente o correto e' "MILHOES" e nao "bilhoes... 4 bilhoes de
> enderecos e'
> > espaco do IPv4 *inteiro*...
> >
> > Um Grande Abraco,
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



More information about the gter mailing list