[GTER] Borda ideal para provedores

[Vicente De Luca]

eu vivi e senti na pele a sacanagem do afiliados uol em Barretos/SP e região. 

para quem não sabe da história, não me custa deixar um depoimento de fonte primária.

nosso contrato com UOL/Embratel(acessonet) foi feito por 5 anos, e demandou investimentos em diversas localidades. 
Após 10 meses de serviço, na calada da noite, deixaram de nos pagar e a outros quase 300 provedores no país.

tive o faturamento cortado de x para zero pelo golpe, e ao mesmo tempo tendo que honrar os vencimentos de funcionarios, contratos com teles firmados a médio prazo  (3 anos), isso em diversas localidades, etc… 
Então multiplica-se a paulada por 5, que eram as cidades que atendíamos na época com dialup e migramos para o afiliados uol.

foi fácil não. 

abs

vdeluca :.

On 9 May 2014, at 19:07, Antonio Carlos Pina <antoniocarlospina at gmail.com> wrote:

> Quem viveu o "afiliados UOL" conhece a fábula da panela de ferro e da
> panela de barro. Quem não viveu, deveria se informar para aprender. Eu POR
> SORTE assisti e não vivi, mas a lição ficou para o resto da vida.
> 
> Com contrato, direitos e tudo mais ;-)
> 
> Abs
> 
> 
> Em 9 de maio de 2014 18:39, Felipe Trevisan <fetrevisan at gmail.com> escreveu:
> 
>> Bruno,
>> 
>> A restricao da Telmex ou da Telefonica vir a comprar a rede toda seria
>> baseada em clásusulas contratuais nos contratos firmados entre a rede
>> aberta e os provedores. Coisas como o tag along que vc mencionou, direitos
>> dos usuarios, dos provedores, etc. Poderia até ocorrer uma compra, mas não
>> antes de uma imensa batalha para aninhar todos os direitos dos provedores e
>> dos usuarios finais.
>> O interesse não é vender para a Telmex (claro que o poder do eventual
>> "capital" é muito alto) mas estabelecer a infra estrutura. Nos paises que
>> mencionei há casos de de incumbents que abriram suas redes, e de incumbents
>> que prestam serviço lado a lado dos pequenos provedores.
>> 
>> A separação funcional foi algo que nunca funcionou muito bem e ainda hoje
>> com o PGMC e o SNOA as operadoras querem apenas compartilhas as linhas ADSL
>> de até 10 Mbits. A NET  insiste em dizer que o HFC nao pode ser
>> compartilhado (de novo, na Suécia tem cable modem compartilhado), e todas
>> as operadoras pleitearam um "feriado regulatório" de 10 anos sobre as
>> linhas de fibra óptica. Assim fica fácil compartilhar. Enquanto eles vendem
>> 100 Mb na fibra, deixam os clientes usarem 10 Mb no ADSL pelo mesmo preço.
>> 
>> Existe uma informação interessante sobre o mercado sueco, onde os pequenos
>> provedores detem 35% do market share total. No Brasil não passa de 10%.
>> http://bit.ly/1sbf60O
>> 
>> Acontece justamente porque existem redes abertas que dão passagem aos
>> menores.
>> 
>> 
>> 
>> Outra questão, quem disse que investir em infraestrutura é mal negócio?
>> Porque alguem tem obrigacao de oferecer o serviço? O ticket é maior e daí,
>> o investimento e o OPEX também. A infra vai durar 20 anos sem dor de
>> cabeça, o serviço é uma briga diária.
>> 
>> Me mande novamente sua solução, por favor. Eu acho que deixei passar este
>> email. Desculpe.
>> 
>> Não é um TCC, é real. Já temos o backbone em SP, e estamos implantando o
>> primeiro piloto.
>> O projeto é de rede aberta FTTH, P2P para todos os clientes, residenciais,
>> comerciais e corporativos com velocidades de acesso a partir de 50 Mbps até
>> 1 Gbps para todos. Estamos em busca do provedor macho que vai oferecer o
>> primeiro serviço gigabit residencial do Brasil.
>> Os print screens que enviei já são do piloto por isso alguns nomes de
>> clientes, provedores, IP´s estão ocultos.
>> 
>> 
>> 
>> Abs,
>> 
>> ᐧ
>> 
>> 
>> 2014-05-09 17:14 GMT-03:00 Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>:
>> 
>>> Voce ainda nao respondeu o que impede a telmex de comprar a empresa dona
>>> da rede e virar todo mundo pra cliente ela.
>>> 
>>> Entenda, sua idéia na teoria é ótima, uma empresa disposta a fazer o
>>> investimento maior (a rede) e disponibilizar para terceiros venderem e
>>> ganharem em cima. O finado artigo 86 da LGT pensava justamente nisso, a
>>> empresa de troncos tinha esse objetivo, a separacao funcional (que a
>>> agencia NAO impoe) também, mas o mercado demonstra que o dono da rede vai
>>> querer tudo pra si, sempre. é o capitalismo, simplesmente.
>>> 
>>> Se houver UM caso de telecom no Brasil onde isso nao ocorre, eu ficarei
>>> feliz em ouvir e me declarar errado.
>>> 
>>> Por outro lado gostaria que tivesse comentado a parte tecnica da minha
>>> "solucao" pro seu problema apresentado... por acaso você está montando um
>>> TCC? Eu faço redes na universidade e estou em busca de idéias...
>>> 
>>> !3runo Cabral
>>> 
>>>> CRM unico com dados dos endereços cadastrados, não dos concorrentes.
>>>> 
>>>> 2014-05-09 16:27 GMT-03:00 Bruno Cabral:
>>>>> CRM centralizado com dados de todos os concorrentes? Santa confiança,
>>>>> batman!
>>> 
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>> 
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter