[GTER] Grandes provedores no EUA usando "fast lanes"

[Antonio Carlos Pina]

O texto fala em não discriminar o acesso a internet. Então na teoria sim, veta. Estou justamente sugerindo a possibilidade de subterfúgios.

O texto não diz "é proibido dar serviço grátis"

Abs

> Em 11/05/2014, às 18:38, Bruno Cabral <bruno at openline.com.br> escreveu:
> 
> O "gratis para esconder sacanagem" nao tinha sido vetado? internet é internet, se a operadora faz peering o usuario nao tem nada a ver com isso - desde que o conteudo seja entregue SEM alteracao e SEM violacao dos direitos do marco civil
> 
>> Pode oferecer acesso grátis ao Facebook ao invés de acesso a Internet com Facebook grátis.
>> 
>>> Em 11/05/2014, às 18:06, Rubens Kuhl escreveu:
>>> Ou essa ligação pode ser entendida como uma conexão de peering entre a
>>> operadora e o Facebook, mas ainda parte da Internet, tal como acontece com
>>> outras conexões de peering via conexões privadas.
> 
>                         
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter