[GTER] Borda ideal para provedores

[Felipe Trevisan]

Funcionaria assim:

Em um ponto de interconexao, o provedor de serviços se conecta ao provedor
de rede fisicamente e ganha uma ou mais VLAN´s dentro da rede do provedor
de rede.
O provedor de rede (ou ultima milha) assume a partir dai.
Quando o cliente opta por este provedor de serviços, o provedor de rede
provisiona a VLAN daquele provedor na porta do cliente. Provisiona as
configurações padroes do serviço, como limites de velocidades, mac
permitidos, etc.

Feito isso, o provedor de serviços passa a enxergar em sua rede seu novo
cliente.

Através do sistema de gestão compartilhado, o provedor de serviços tem
acesso as mesmas informacoes do provedor da rede em tempo real. Ele
consegue acessar o equipamento onde o cliente esta conectado, testar as
portas, reprovisionar, suspender, alterar serviço etc.
Um chamado aberto no sistema é automaticamente propagado para todos os
stakeholders deste ecossistema, desta forma o provedor nao liga para o NOC
do provedor de rede, ele terá acesso direto a mesma informacao que o
provedor de rede tem e verá o desdobramento de tickets e O.S.´s da mesma
forma.

Já que não é parecido com o PIX, vou dizer que é parecido com os provedores
dial-up de antigamente.


Em questão de regulatório o provedor de servicos continua sendo SCM, e o
provedor de rede é apenas isso, provedor de rede. Nao precisa de licença da
Anatel para isso pois não vai prestar serviços ao cliente final, somente
aos provedores.
Os clientes são dos provedores e o suporte de primeiro nivel é dado por
eles.

A informacao de faturamento é emitida pelo sistema. Um arquivo é exportado
e pode ser importado pelo provedor de serviços para emitir suas NF´s. Uma
integracao com gateways de pagamento permite que os provedores de serviço,
caso desejem, enviem as cobrancas direto para o cliente final, restando
apenas a emissão das NF´s pelo provedor.

abs,



Abs,


ᐧ


2014-05-06 11:27 GMT-03:00 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>:

> 2014-05-06 11:09 GMT-03:00 Felipe Trevisan <fetrevisan at gmail.com>:
>
> > Rubens, Obrigado pelos comentarios.
> >
> > Entendo que exista a borda do cliente e das redes. Eu quis dizer "network
> > edge". A dos clientes, entendo que seja administrada pelo provedor de
> > redes, independente, e elas se encontram em um roteador, o que deve ser,
> > praticamente, o único equipamento deste provedor que estamos comentando.
> > Este cenário se parece com o PIX central, mas de um lado ele tem a rede
> de
> > clientes e do outro a borda com as redes internet, PTT, peering.
> >
> > O cenário realmente é atipico.
> >
> > Já que é para montar um provedor, e não uma padaria, que seja diferente
> em
> > sua essência: somente velocidades altas, a partir de 100 Mbps chegando a
> 1
> > Gbps.
> > O modelo é justamente este que vc entendeu e que ainda não existe no
> > Brasil, um provedor que operaria sobre uma rede aberta, neutra e
> > compartilhada. Ele não existe... ainda. ;-)
> >
> >
> Felipe,
>
> Esse cenário nem é o que se costuma chamar de "network edge" nem lembra o
> PTT...
>
> ... mas vamos lá: como ele envolve dois prestadores, um de última-milha e
> um de conexão, ele precisa utilizar protocolos de baixo acoplamento. O
> protocolo que me parece fazer mais sentido, e possivelmente o único de
> baixo acoplamento que seja escalável o suficiente, é L2TPv3. Mesmo assim
> não vai ser fácil achar algo para essa banda agregada...
>
> E nele, me parece que a melhor forma de identificar o cliente é o ID de
> circuito informado pelo provedor de última-milha, e mapear esse ID
> diretamente ao serviço contratado por aquele usuário.
>
> É algo que lembra mais PPPoE do que DHCP, mas não é nenhum deles.
>
>
> Rubens
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>