[GTER] Link aggregation com PBR ou VRF em FreeBSD 10

Marcelo Gondim gondim at bsdinfo.com.br
Mon Mar 17 22:33:18 -03 2014


Em 17/03/14 20:57, Rafael Possamai escreveu:
> Marcelo,
>
> Seria correto utilizar NAT no bloco /29 do link empresarial? O bloco eh
> publico. Sobre o roteamento, neste caso imagino que seria IGP, pois são
> rotas internas, ai pensei em usar RIP, porem o FreeBSD eh um roteador
> standalone, atras dele só tem um switch com clientes, e na frente o proximo
> salto eh pro ISP (os modens estao em ponte com as placas WAN). Mas mesmo
> assim, RIP com somente um roteador na rede não faz sentido pra mim neste
> momento.
>
> Grato novamente,
> Rafael
Não serial legal usar NAT realmente. No ISP você não consegue colocar 
uma rota estática desse bloco /29 jogando para a interface correta?

>
>
>
>
> 2014-03-17 17:12 GMT-05:00 Marcelo Gondim <gondim at bsdinfo.com.br>:
>
>> Em 17/03/14 18:28, Rafael Possamai escreveu:
>>
>>   Fazia um bom tempo que estava atras disto, grato pelas respostas!
>>> Como tenho dois downlinks para lan (igb2 e igb3), haveria algo a fazer
>>> para
>>> corrigir os pacotes que voltam?
>>>
>>> O ideal seria que se o pacote saiu pelo gateway 1 por exemplo, voltasse
>>> para a rede local pela lan 1, e se saiu pelo gateway 2, voltasse pela lan
>>> 2. Ai eu estaria utilizando os downlinks pro switch de forma eficiente,
>>> fazendo com que cada rede local tenha o seu link gigabit dedicado.
>>>
>> Aí o retorno vai depender.  :)  NAT seria o jeito mais simples mas todos
>> os blocos sairiam com o IP daquela interface.
>>
>> Nesse caso sem o NAT teria que ver no próximo router de especificar rotas
>> estáticas de retorno para um IP ou bloco. Fora isso tudo aí acredito que só
>> trabalhando com um BGP da vida. :)
>>
>>
>>
>>> Grato,
>>> Rafael
>>>
>>>
>>>
>>> 2014-03-17 15:36 GMT-05:00 Marcelo Gondim <gondim at bsdinfo.com.br>:
>>>
>>>   Opa Rafael,
>>>> Em 17/03/14 15:52, Rafael Possamai escreveu:
>>>>
>>>>   Boa tarde,
>>>>> Estou roteando duas subnets locais /24 por dois uplinks docsis, alem de
>>>>> um
>>>>> bloco /29 estático provisionado pelo ISP no link empresarial.
>>>>>
>>>>> Todo trafego normal passa por NAT e sai pelo default gateway que seria
>>>>> um
>>>>> link residencial comum, com IP via dhcp. Todo trafego do bloco /29
>>>>> sairia
>>>>> pelo link empresarial.
>>>>>
>>>>> Cada subnet tem seu uplink pro roteador em uma interface GigE separada,
>>>>> e
>>>>> junto com os dois uplinks pra WAN, a box tem quatro NICs. A distribuição
>>>>> na
>>>>> segunda camada eh feita por um Cisco SG200-26.
>>>>>
>>>>> Nessa solucao estou utilizando o FreebSD que sozinho ja faz muita coisa,
>>>>> alem de seu ipfw para NAT e firewall.
>>>>>
>>>>> Meu problema esta em utilizar PBR/VRF para fazer com que o trafego
>>>>> saindo
>>>>> da rede /29 use o uplink correto (empresarial) em vez de o default
>>>>> gateway
>>>>> (residencial), e também que volte para o cliente por uma rota adequada.
>>>>>
>>>>> Aqui vai uns dados extraídos do roteador: http://pastebin.com/qxDtYerh
>>>>>
>>>>> Alguém teria experiencia com este tipo de configuração? Estive
>>>>> procurando
>>>>> bastante sobre ipfw e tudo mais, mas a quantidade de exemplos eh pouca
>>>>> e a
>>>>> maioria eh feita em configurações um pouco mais simples, como 2 NICs
>>>>> somente, sem necessidade de LB.
>>>>>
>>>>> Grato desde já,
>>>>>
>>>>> Rafael
>>>>> --
>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>
>>>>>    Tenho um cliente aqui que tem 2 links, um com a Embratel e outro com a
>>>>>
>>>> GVT. Nas regras dele tenho algo assim:
>>>>
>>>> # Rede GVT
>>>> ipfw add setfib 1 ip from "table(97)" to any via em2
>>>> ipfw add setfib 1 ip from any to any via em0
>>>>
>>>> # Rede Embratel
>>>> ipfw add setfib 2 ip from any to any via em1
>>>> ipfw add setfib 2 ip from "table(98)" to any via em2
>>>>
>>>> No caso acima o servidor tem 3 interfaces de rede sendo a em0 com a GVT e
>>>> a em1 com a Embratel.
>>>> O setfib 1 possui gateway saindo pela GVT e o setfib 2 possui gateway
>>>> saindo pela Embratel. Quando eu jogo um IP para a table 97, ele sai pela
>>>> GVT e quando eu jogo um IP na table 98, o acesso sai pela Embratel.
>>>>
>>>> Para ter 2 FIBs você precisa compilar seu kernel com:
>>>>
>>>> options         ROUTETABLES=2
>>>>
>>>> Você pode setar inclusive serviços para rodarem em fibs diferentes
>>>> fazendo
>>>> por exemplo:
>>>>
>>>> /usr/sbin/setfib 1 /usr/sbin/sshd -f /etc/ssh/sshd_config_fib1
>>>> /usr/sbin/setfib 2 /usr/sbin/sshd -f /etc/ssh/sshd_config_fib2
>>>>
>>>> Fazendo as rotas default:
>>>>
>>>> /usr/sbin/setfib 1 route add default 177.xxx.xxx.185
>>>> /usr/sbin/setfib 2 route add default 200.xxx.xxx.129
>>>>
>>>> Bem, vê se é isso que você tá precisando.  :)
>>>>
>>>> []'s
>>>> Gondim




More information about the gter mailing list