[GTER] Iminência da Votação do Marco Civil

[Douglas Fischer]

Como provocação, trago à tona paradigmas como:
 -  "a política de internet da china"
 -  "Loppsi II da frança"
    que obriga aos ISPs realizar a filtragem de determinados conteúdos para
determinados usuários.


Em 10 de março de 2014 18:18, Douglas Fischer
<fischerdouglas at gmail.com>escreveu:

> Edinilson, Tiago, e demais...
>
> Muito bom os dois materiais, e especialmente interessante a posição da RNP.
>
> Mas dos pontos que vejo como CRÍTICOS nessa discussão toda é a falta de
> informação for dummies.
> Aquela que a sua mãe, que só acessa o facebook e e-mail, ou até que nem
> acesse, vai conseguir entender.
>
> Uma coisa bem sucinta(BEM CONCISA) e clara.
> No estilo dos materiais do antispam.
> Sem tecniquês, e que não tome mais de 30 segundos para dizer que:
> "O voto a favor da aprovação do marco civil
>      é bom para garantir {isso}
>      ou,
>      é ruim para {aquilo}".
>
>
>
> Em 10 de março de 2014 16:40, Tiago Flôres <tiago at balensiefer.com.br>escreveu:
>
>  Douglas e colegas,
>>
>> Achei interessante esse posicionamento:
>>
>>
>> http://portal.rnp.br/web/rnp/noticias/-/rutelistaconteudo/RNP-se-posiciona-com-relacao-ao-Marco-Civil-da-Internet/1386607_o80B
>>
>> []'s
>>
>>
>> Em 10 de março de 2014 13:17, Douglas Fischer
>> <fischerdouglas at gmail.com>escreveu:
>>
>> > Senhores,
>> > tenho acompanhado pelas mídias internéticas algumas notícias sobre a
>> > votação do famigerado Marco Civil.
>> >
>> > Confesso que fiquei bastante tempo a parte desse tema, mas retomando às
>> > leituras confesso que tive mais dúvidas que esclarecimentos.
>> >
>> > A tão falada privacidade na rede e os registros de conexão
>> > ----------------------------------------------------------
>> >
>> > De acordo com o último texto proposto, pelo que entendi o registro de
>> > conexão não será permitido a não ser que seja necessário por algum outro
>> > serviço. E deve ser autorizado pelo usuário ou então purgado pelo
>> provedor
>> > de serviço.
>> >
>> > Mas aí eu pergunto, e o iminente fim do IPv4 e inevitável utilização de
>> > NAT?
>> > Só o CG-NAT vai garantir a rastreabilidade das conexões em demandas
>> > judiciais?
>> >
>> >
>> > Marco Civil - O muito falar e o pouco explicar(for dummies)
>> > -----------------------------------------------------------
>> >
>> > Fui perguntado por um ancião(que ele não me escute usando essa palavra)
>> de
>> > minha família sobre "esse tal marco civil".
>> > Ele falou que entrou em vários links do feicibuque e não entendeu se
>> votar
>> > contra ou a favor do marco civil é que vai ser bom para os usuários.
>> > Um exemplo é justamente o link[1], que recolhe assinaturas a favor da
>> > liberdade de expressão e da privacidade dos usuários, mas não fala
>> > claramente se votar contra ou a favor do marco civil que vai trazer
>> isso.
>> >
>> >
>> > [1] http://www.avaaz.org/po/o_fim_da_internet_livre_gg/?fqkcEab&pv=59
>> >
>> > (Que fique claro que mencionei esse link apenas por que foi ele que
>> > desencadeou a co
>> > n
>> > versa na m
>> > inha casa, e que não tem nenhuma conotação política ou musical.)
>> >
>> >
>> > --
>> > Douglas Fernando Fischer
>> > Engº de Controle e Automação
>> > --
>> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> >
>>
>>
>>
>> --
>>
>> -----BEGIN PGP 2048-BIT RSA FINGERPRINT-----
>>
>> 3C:B8:8F:AE:14:93:C9:56:28:F8:27:5E:B2:C1:A2:9B:28:6D:06:0F
>>
>> -----END PGP 2048-BIT RSA FINGERPRINT-----
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Engº de Controle e Automação
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Engº de Controle e Automação