[GTER] Iminência da Votação do Marco Civil

[Douglas Fischer]

Edinilson, Tiago, e demais...

Muito bom os dois materiais, e especialmente interessante a posição da RNP.

Mas dos pontos que vejo como CRÍTICOS nessa discussão toda é a falta de
informação for dummies.
Aquela que a sua mãe, que só acessa o facebook e e-mail, ou até que nem
acesse, vai conseguir entender.

Uma coisa bem sucinta(BEM CONCISA) e clara.
No estilo dos materiais do antispam.
Sem tecniquês, e que não tome mais de 30 segundos para dizer que:
"O voto a favor da aprovação do marco civil
     é bom para garantir {isso}
     ou,
     é ruim para {aquilo}".



Em 10 de março de 2014 16:40, Tiago Flôres <tiago at balensiefer.com.br>escreveu:

> Douglas e colegas,
>
> Achei interessante esse posicionamento:
>
>
> http://portal.rnp.br/web/rnp/noticias/-/rutelistaconteudo/RNP-se-posiciona-com-relacao-ao-Marco-Civil-da-Internet/1386607_o80B
>
> []'s
>
>
> Em 10 de março de 2014 13:17, Douglas Fischer
> <fischerdouglas at gmail.com>escreveu:
>
> > Senhores,
> > tenho acompanhado pelas mídias internéticas algumas notícias sobre a
> > votação do famigerado Marco Civil.
> >
> > Confesso que fiquei bastante tempo a parte desse tema, mas retomando às
> > leituras confesso que tive mais dúvidas que esclarecimentos.
> >
> > A tão falada privacidade na rede e os registros de conexão
> > ----------------------------------------------------------
> >
> > De acordo com o último texto proposto, pelo que entendi o registro de
> > conexão não será permitido a não ser que seja necessário por algum outro
> > serviço. E deve ser autorizado pelo usuário ou então purgado pelo
> provedor
> > de serviço.
> >
> > Mas aí eu pergunto, e o iminente fim do IPv4 e inevitável utilização de
> > NAT?
> > Só o CG-NAT vai garantir a rastreabilidade das conexões em demandas
> > judiciais?
> >
> >
> > Marco Civil - O muito falar e o pouco explicar(for dummies)
> > -----------------------------------------------------------
> >
> > Fui perguntado por um ancião(que ele não me escute usando essa palavra)
> de
> > minha família sobre "esse tal marco civil".
> > Ele falou que entrou em vários links do feicibuque e não entendeu se
> votar
> > contra ou a favor do marco civil é que vai ser bom para os usuários.
> > Um exemplo é justamente o link[1], que recolhe assinaturas a favor da
> > liberdade de expressão e da privacidade dos usuários, mas não fala
> > claramente se votar contra ou a favor do marco civil que vai trazer isso.
> >
> >
> > [1] http://www.avaaz.org/po/o_fim_da_internet_livre_gg/?fqkcEab&pv=59
> >
> > (Que fique claro que mencionei esse link apenas por que foi ele que
> > desencadeou a co
> > n
> > versa na m
> > inha casa, e que não tem nenhuma conotação política ou musical.)
> >
> >
> > --
> > Douglas Fernando Fischer
> > Engº de Controle e Automação
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
>
> --
>
> -----BEGIN PGP 2048-BIT RSA FINGERPRINT-----
>
> 3C:B8:8F:AE:14:93:C9:56:28:F8:27:5E:B2:C1:A2:9B:28:6D:06:0F
>
> -----END PGP 2048-BIT RSA FINGERPRINT-----
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Engº de Controle e Automação