[GTER] PON vs Metro Ethernet

[Marcio Miguel]

A especificação do GPON possui a proteção do "tipo B" para uma fibra
redundante, mas ainda não a utilizamos na prática, só em lab.
Para redes Metro Ethernet, uma solução muito utilizada é o LAG, quando
há um único POP de acesso ou o MLAG para POPs distintos. Hoje existem
muitos switches demarcadores (EDDs) que já possuem LAG.
Outra possibilidade é uma rede em anel, um FTTB ou FTTC com EAPS.
No caso de redes L3, é o convencional, com roteadores com três
interfaces e um OSPF para prover a redundância.
A maior questão da redundância com dupla abordagem está no custo da
implantação dos dois caminhos de fibra , que pode ser muito maior do
que o custo de duplicar os CPEs. E não adianta ter  caminhos
redundantes que passem por um mesmo poste, que um bêbado pode derrubar
(literalmente) os dois caminhos de uma só vez.

Abraço,
Márcio


2014-03-05 1:40 GMT-03:00 Listas Logic <listas at logicpro.com.br>:
>
> Boa noite pessoal.
>
> Estou em um projeto de rede óptica em minha cidade e estou estudando a melhor tecnologia a ser utilizada na rede para atender as necessidades de meus clientes que em geral, precisam de links L2 redundantes.
>
> Depois de muita pesquisa, percebi que redes PON não são redes projetadas para suportar redundância ativa, pelo ao menos foi o que eu encontrei no google, e estou querendo dupla abordagem quase na ultima milha. Colocar duas ONU's em todos os clientes, cada ONU em OLT diferente eleva bastante o custo dos ativos, sem falar na quantidade maior de fibras que vou ter utilizar.
>
> Pelas minhas conclusões a tecnologia Metroethernet está se adequando melhor, pois os equipamentos são relativamente baratos comparados ao GPON/GEPON. Estava pensando em chegar com duas fibras em cada cliente, colocar dois modulos sfp num switch, e controlar a banda no switch mesmo. Cada switch vai se conectar na ponta de outro cliente. Bom, foi a alternativa que encontrei.
>
> Alguem poderia me dar uma ajudinha?
>
> Agradeço desde já qualquer ajuda.
> Forte abraço.
>
> --
> Com os melhores cumprimentos.
>
> Carlos Moura
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter