[GTER] Appliance Firewall UTM

Tue Jun 10 12:29:45 -03 2014

O que importa é a solução ser corretamente dimensionada para o problema 
do cliente, funcionar de forma eficiente e eficaz e o cliente estar 
plenamente consciente do que é e da capacidade da solução implantada.

Concordo com o Douglas.

Cordial cumprimento.

On 06/10/2014 12:13, Douglas Fischer wrote:
> Senhores, é aí que eu discordo...
>
> O que importa, NÃO "é o cliente ficar satisfeito." 30 dias depois da compra.
> O que importa, NÃO é funcionar 6 meses depois da instalação.
> O que importa é dar o mínimo de problema, e por causa disso o cliente ficar
> satisfeito.
> O que importa é quando der problema, ter solução respaldada pelo
> fabricante, e por causa disso o cliente ficar satisfeito.
>
> As redes e seu ativos NÃO devem ser projetadas tendo em mente quando tudo
> funciona.
> E sim deve-se ter em mente as situações de problema, seja com o ambiente,
> com as caixas, ou com os insumos.
>
>
> Na grande maioria das vezes, o cliente não sabe nem o que precisa.
> Ele não sabe se vai precisar de um router com engine BGP, ou de um
> liquidificador para fazer a alta disponibilidade.
> Cabe a nós EXPLICAR TUDO ISSO PARA ELE.
> Explicar e contar a VERDADE.
>
>
>
>
> Em 10 de junho de 2014 11:54, Leomar Viegas Junior <leomar.viegas at gmail.com>
> escreveu:
>
>> Concordo contigo Tiago.
>>
>> O mais importante em todos os casos é o cliente ficar satisfeito com a
>> solução final =)
>>
>> Abs.
>>
>>
>> Leomar Viegas.
>>
>>
>> 2014-06-10 11:26 GMT-03:00 Tiago <sytker at gmail.com>:
>>
>>> Com certeza, temos que entender que raramente um cliente tem budget para
>>> fazer a melhor infra tecnicamente de uma hora para outra. Por isso,
>> fizemos
>>> um planejamento progressivo.
>>>
>>> Antes era um DELL de roteador/firewall, adicionamos um fortigate, e
>>> deixamos dell como contingência, para frente o cenário vai melhorando ...
>>> de acordo com a possibilidade do cliente.
>>>
>>>
>>>
>>> Em 10 de junho de 2014 11:17, Michel L. M. B. Perez <
>>> michelmbperez at gmail.com
>>>> escreveu:
>>>> Eu prefiro trabalhar separado também, mas se for bem dimensionado o
>>>> equipamento, não vejo problemas e desde que tenham 2 caixas, tudo
>> certo.
>>>> Se não me engano o Fortinet tem a feature do Geo-Tagging, que eu não
>>> lembro
>>>> de ter isso no PA, essa feature é show de bola, pra barrar ataque vindo
>>> de
>>>> determinada região do globo terrestre.
>>>>
>>>> --
>>>> Michel Perez
>>>> Skype: michelmbperez
>>>> michelmbperez at gmail.com
>>>> http://br.linkedin.com/in/michelmbperez
>>>>
>>>>
>>>> Em 10 de junho de 2014 11:13, Tiago <sytker at gmail.com> escreveu:
>>>>
>>>>> 4 operadoras, chegando a 2Gbps. Com baixíssimo uso de recursos,
>> portas
>>>>> 10Gbps, com agregation, e por ai vai...
>>>>> Um ótimo custo/benefício.
>>>>>
>>>>> Abs.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Em 10 de junho de 2014 11:05, Douglas Fischer <
>>> fischerdouglas at gmail.com>
>>>>> escreveu:
>>>>>
>>>>>> BGP de borda em firewall beira o inadmissível.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Em 10 de junho de 2014 08:45, Tiago <sytker at gmail.com> escreveu:
>>>>>>
>>>>>>> Minha experiência com um fortigate 800C tem sido excelente,
>> usando
>>>> para
>>>>>>> borda/BGP, ospf interno, firewall, integração com AD (para utm),
>>>>>> proteções
>>>>>>> antivirus e DoS, e tem sido uma ótima experiência. Estamos
>> dormindo
>>>>>>> tranquilos :D
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Em 9 de junho de 2014 10:45, Kalil Costa - Total Links <
>>>>>>> kalilcosta at totallinks.com.br> escreveu:
>>>>>>>
>>>>>>>> Caros,
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Bom dia.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> O que vcs recomendam de Appliance Firewall ?  Queria testar
>>> alguns
>>>>>>>> equipamentos neste segmento, que possuam Firewall / proxy. Vi
>>>> algumas
>>>>>>>> marcas
>>>>>>>> como Fortgate, Paloalto, Juniper etc.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> O que interessou, aparentemente, foi o Fortgate, mas achar
>> algum
>>>>>>> fornecedor
>>>>>>>> confiavel do equipamento é bem difícil, não respondem nem via
>>>> contato
>>>>>>> pelo
>>>>>>>> próprio site deles.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Obrigado
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> ---
>>>>>>>> Este email está limpo de vírus e malwares porque a proteção do
>>>> avast!
>>>>>>>> Antivírus está ativa.
>>>>>>>> http://www.avast.com
>>>>>>>> --
>>>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Douglas Fernando Fischer
>>>>>> Engº de Controle e Automação
>>>>>> --
>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>>
>>>>> --
>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>
>>>> --
>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>>
>>
>> --
>> Atenciosamente.
>>
>> Leomar Viegas Junior.
>> LPI 2 | MCSA+Security | FCNSP | CompTIA Security+
>>
>> http://br.linkedin.com/in/leomarviegas/
>>
>> **********************************************************************
>> Informação transmitida destina-se apenas à pessoa a quem foi endereçada e
>> pode conter informação confidencial, legalmente protegida e para
>> conhecimento exclusivo do destinatário. Se o leitor desta advertência não
>> for o seu destinatário, fica ciente de que sua leitura, divulgação ou cópia
>> é estritamente proibida. Caso a mensagem tenha sido recebida por engano,
>> favor comunicar ao remetente e apagar o texto de qualquer computador.
>> **********************************************************************
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>
>

-- 

---
This email is free from viruses and malware because avast! Antivirus protection is active.
http://www.avast.com