[GTER] Appliance Firewall UTM

Tue Jun 10 12:13:08 -03 2014

Senhores, é aí que eu discordo...

O que importa, NÃO "é o cliente ficar satisfeito." 30 dias depois da compra.
O que importa, NÃO é funcionar 6 meses depois da instalação.
O que importa é dar o mínimo de problema, e por causa disso o cliente ficar
satisfeito.
O que importa é quando der problema, ter solução respaldada pelo
fabricante, e por causa disso o cliente ficar satisfeito.

As redes e seu ativos NÃO devem ser projetadas tendo em mente quando tudo
funciona.
E sim deve-se ter em mente as situações de problema, seja com o ambiente,
com as caixas, ou com os insumos.

Na grande maioria das vezes, o cliente não sabe nem o que precisa.
Ele não sabe se vai precisar de um router com engine BGP, ou de um
liquidificador para fazer a alta disponibilidade.
Cabe a nós EXPLICAR TUDO ISSO PARA ELE.
Explicar e contar a VERDADE.

Em 10 de junho de 2014 11:54, Leomar Viegas Junior <leomar.viegas at gmail.com>
escreveu:

> Concordo contigo Tiago.
>
> O mais importante em todos os casos é o cliente ficar satisfeito com a
> solução final =)
>
> Abs.
>
>
> Leomar Viegas.
>
>
> 2014-06-10 11:26 GMT-03:00 Tiago <sytker at gmail.com>:
>
> > Com certeza, temos que entender que raramente um cliente tem budget para
> > fazer a melhor infra tecnicamente de uma hora para outra. Por isso,
> fizemos
> > um planejamento progressivo.
> >
> > Antes era um DELL de roteador/firewall, adicionamos um fortigate, e
> > deixamos dell como contingência, para frente o cenário vai melhorando ...
> > de acordo com a possibilidade do cliente.
> >
> >
> >
> > Em 10 de junho de 2014 11:17, Michel L. M. B. Perez <
> > michelmbperez at gmail.com
> > > escreveu:
> >
> > > Eu prefiro trabalhar separado também, mas se for bem dimensionado o
> > > equipamento, não vejo problemas e desde que tenham 2 caixas, tudo
> certo.
> > >
> > > Se não me engano o Fortinet tem a feature do Geo-Tagging, que eu não
> > lembro
> > > de ter isso no PA, essa feature é show de bola, pra barrar ataque vindo
> > de
> > > determinada região do globo terrestre.
> > >
> > > --
> > > Michel Perez
> > > Skype: michelmbperez
> > > michelmbperez at gmail.com
> > > http://br.linkedin.com/in/michelmbperez
> > >
> > >
> > > Em 10 de junho de 2014 11:13, Tiago <sytker at gmail.com> escreveu:
> > >
> > > > 4 operadoras, chegando a 2Gbps. Com baixíssimo uso de recursos,
> portas
> > > > 10Gbps, com agregation, e por ai vai...
> > > > Um ótimo custo/benefício.
> > > >
> > > > Abs.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Em 10 de junho de 2014 11:05, Douglas Fischer <
> > fischerdouglas at gmail.com>
> > > > escreveu:
> > > >
> > > > > BGP de borda em firewall beira o inadmissível.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Em 10 de junho de 2014 08:45, Tiago <sytker at gmail.com> escreveu:
> > > > >
> > > > > > Minha experiência com um fortigate 800C tem sido excelente,
> usando
> > > para
> > > > > > borda/BGP, ospf interno, firewall, integração com AD (para utm),
> > > > > proteções
> > > > > > antivirus e DoS, e tem sido uma ótima experiência. Estamos
> dormindo
> > > > > > tranquilos :D
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Em 9 de junho de 2014 10:45, Kalil Costa - Total Links <
> > > > > > kalilcosta at totallinks.com.br> escreveu:
> > > > > >
> > > > > > > Caros,
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Bom dia.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > O que vcs recomendam de Appliance Firewall ?  Queria testar
> > alguns
> > > > > > > equipamentos neste segmento, que possuam Firewall / proxy. Vi
> > > algumas
> > > > > > > marcas
> > > > > > > como Fortgate, Paloalto, Juniper etc.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > O que interessou, aparentemente, foi o Fortgate, mas achar
> algum
> > > > > > fornecedor
> > > > > > > confiavel do equipamento é bem difícil, não respondem nem via
> > > contato
> > > > > > pelo
> > > > > > > próprio site deles.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Obrigado
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > ---
> > > > > > > Este email está limpo de vírus e malwares porque a proteção do
> > > avast!
> > > > > > > Antivírus está ativa.
> > > > > > > http://www.avast.com
> > > > > > > --
> > > > > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > > > >
> > > > > > --
> > > > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > --
> > > > > Douglas Fernando Fischer
> > > > > Engº de Controle e Automação
> > > > > --
> > > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > >
> > > > --
> > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
>
> --
> Atenciosamente.
>
> Leomar Viegas Junior.
> LPI 2 | MCSA+Security | FCNSP | CompTIA Security+
>
> http://br.linkedin.com/in/leomarviegas/
>
> **********************************************************************
> Informação transmitida destina-se apenas à pessoa a quem foi endereçada e
> pode conter informação confidencial, legalmente protegida e para
> conhecimento exclusivo do destinatário. Se o leitor desta advertência não
> for o seu destinatário, fica ciente de que sua leitura, divulgação ou cópia
> é estritamente proibida. Caso a mensagem tenha sido recebida por engano,
> favor comunicar ao remetente e apagar o texto de qualquer computador.
> **********************************************************************
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>

-- 
Douglas Fernando Fischer
Engº de Controle e Automação