[GTER] NIC.br/PTT.br - Projeto PTTMetro - Aniversario de 10 Anos
Felipe Trevisan
fetrevisan at gmail.com
Thu Jun 5 09:40:15 -03 2014
Douglas,
Nao sei se nao fui claro suficiente. Nao é, EM ABSOLUTO, nenhum critica. É
uma duvida realmente que me peguei pensando nela algumas vezes.
Eu dou os PARABENS ao CG, ao PTT por esta iniciativa espetacular formado
por time de profissionais espetaculares. Eu quero mesmo, e humildemente,
aprender com eles. Por isso a duvida.
A resposta do Rubens foi clarissima e acabou me mostrando o que eu já
pensava. Obrigado Rubens.
Abs,
ᐧ
2014-06-05 8:26 GMT-03:00 Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>:
> Felipe.
> No Flames please!?!?
>
> Mas eu que me considero um cara chato sobre a metodologia adotada
> atualmente pelo PTT.BR percebi que essa não era uma thread adequada para
> provocações...
>
> Que tal manter essa thread apenas para reconhecer o BAITA esforço de uma
> galera que a contra gosto de muitos conseguiu colocar uma estrutura TOP
> para rodar?
>
>
> Quer fazer críticas?
> Eu concordo com algumas de suas colocações!
> Me procure em PVT e escrevemos uma outra thread sobre isso...
> O que acha?
>
>
> Em 5 de junho de 2014 01:04, Felipe Trevisan <fetrevisan at gmail.com>
> escreveu:
>
>> Eduardo,
>>
>> Quero aproveitar seu email para tentar sanar algumas dúvidas com relação
>> aos aspectos legais e regulatórios em torno do PTT e seus PIXes.
>>
>>
>> - Se o PTT esta transportando os dados entre os PIXes e o PTT central,
>>
>> porque não é classificado como SCM?
>> - O fato de não cobrar pelos serviços, influencia alguma coisa?
>> - O que impede um outro player de montar um ponto de troca de tráfego
>>
>> semelhante (excluindo o detalhe de que talvez não faça sentido
>> comercial,
>> mas focando apenas no aspecto jurídico e regulatório)?
>> - Os IX europeus cobram pelas portas. Poderia ser feito algo semelhante
>>
>> aqui, ou o fato de cobrar pela porta poderia caracterizar como
>> prestação de
>> serviço SCM?
>> - No modelo do PTT só é demandado do PIX que ele forneça as fibras
>>
>> apagadas e espaço para o equipamento. Seria o PIX obrigado a ter SCM?
>> Eu
>> mesmo respondo esta dúvida dizendo que provavelmente não, já que IDC´s
>> como
>> Terremark, ALOG, Matrix e Locaweb são PIX e não são SCM.
>> - Existe limite para criação de PIX? Poderiam ser criados 100, 200
>> PIXes
>>
>> em uma mesma cidade que serviriam como Pontos de Convergência de uma
>> rede
>> de acesso, por exemplo?
>>
>>
>>
>>
>> Abs,
>>
>>
>>
>> ᐧ
>>
>>
>> 2014-06-03 12:19 GMT-03:00 Eduardo Ascenco Reis <eascenco at nic.br>:
>>
>> > Caros Colegas,
>> >
>> > Com grande satisfação compartilho com vocês uma data que considero muito
>> > importante para a Internet Brasileira, o aniversário de 10 anos do
>> Projeto
>> > PTTMetro.
>> >
>> > Foi uma Quinta, 3 Junho de 2004 que o Frederico Neves (Fred) do
>> > Registro.br enviou uma mensagem para a lista do GTER tornando público o
>> > lançamento do Projeto PTTMetro.
>> >
>> > Segue abaixo a URL com o arquivo da mensagem e ao final desta uma cópia:
>> >
>> > http://eng.registro.br/pipermail/gter/2004-June/004172.html
>> >
>> > Em 2004 o PTT.br iniciou a sua operação em 3 localidades: Brasília, Rio
>> de
>> > Janeiro e São Paulo.
>> >
>> > Hoje, o PTT.br está presente em 26 localidades, juntas com mais de 100
>> > Pontos de Interconexão (PIX), que atendem mais de 1000 conexões de
>> Sistemas
>> > Autônomos (AS), para os mais de 700 AS únicos (alguns AS estão
>> presentes em
>> > mais de uma localidade e/ou possuem mais de uma conexão).
>> >
>> > O tráfego trocado no PTT.br hoje representa uma parcela significativa do
>> > tráfego Internet Brasileiro e certamente colaborou a melhorar a sua
>> > qualidade.
>> >
>> > Segue gráfico com histórico do crescimento de tráfego trocado por todas
>> as
>> > localidades do PTT.br:
>> >
>> > http://ptt.br/doc/nic.br.ptt.br.10th-anniversary.
>> > aggregated_traffic.20140603.pdf
>> > http://ptt.br/doc/nic.br.ptt.br.10th-anniversary.
>> > aggregated_traffic.20140603.png
>> >
>> > Hoje o PTT.br está próximo de 100.000 Terabytes de tráfego trocado por
>> > mês, ou 100 Petabytes, o que representa aproximadamente 1/6 ou 16% do
>> > tráfego mensal de grandes PTT Europeus, como o AMS-IX.
>> >
>> > Eu estive inicialmente envolvido com o PTTMetro/PTT.br desde 2004 de
>> forma
>> > indireta quando trabalhava na .comDomínio, hoje Alog Datacenters, e
>> depois
>> > na Iqara Telecom, hoje Algar Telecom (ex CTBC).
>> >
>> > Desde o início de 2009 tenho a honra de fazer parte da equipe do NIC.br
>> > que é responsável pela operação do PTT.br:
>> >
>> > http://ptt.br/equipe
>> >
>> > Em nome da equipe do PTT.br, agradeço o apoio das demais áreas do
>> NIC.br,
>> > das entidades que hospedam os PIX, as equipes locais, em especial ao
>> > pessoal dos POPs da RNP e finalmente aos participantes, objeto e
>> objetivo
>> > de existência do projeto PTTMetro.
>> >
>> > Atenciosamente,
>> >
>> > --
>> >
>> > Eduardo Ascenço Reis
>> >
>> > PTT.br - http://ptt.br/
>> > NIC.br - http://nic.br/
>> >
>> > ####################################################################
>> > ####################################################################
>> >
>> > http://eng.registro.br/pipermail/gter/2004-June/004172.html
>> >
>> > [GTER] Pontos de Troca de Trafego Metropolitanos - PTTMetro
>> > Frederico A C Neves fneves em registro.br
>> > Quinta Junho 3 12:05:37 BRT 2004
>> >
>> > Próxima mensagem: [GTER] Novo Router Cisco
>> > Messages sorted by: [ date ] [ thread ] [ subject ] [ author ]
>> >
>> > Senhores,
>> >
>> > O Comitê Gestor da Internet no Brasil em sua última reunião, aprovou
>> > um projeto para a criação de cinco pontos distribuídos de troca de
>> > tráfego com abrangência metropolitana no país.
>> >
>> > O documento anexo descreve o modelo a ser adotado e indica as três
>> > localidades já aprovadas pelo CG. Este modelo apresenta concorrência
>> > na prestação do serviço, sem a desagregação do "switch-fabric" e com a
>> > preservação da neutralidade do IX. Iniciativas similares tem sido
>> > muito bem sucedidas em outros Países.
>> >
>> > Os projetos em São Paulo, Rio de Janeiro e Brasília já encontram-se em
>> > andamento e em breve serão efetuados anúncios individuais com mais
>> > detalhes.
>> >
>> > Datacenters interessados em abrigar pontos de conexão (PIX) por favor
>> > entrem em contato.
>> >
>> > Comentários ao documento podem ser enviados diretamente para a lista.
>> >
>> > Atenciosamente,
>> > Frederico Neves
>> > -------------- Próxima Parte ----------
>> > Metropolitan Internet eXchange - MIX
>> > que chamaremos em português de PTTMetro
>> > $Date: 2004/05/27 23:22:44 $
>> > $Revision: 1.6 $
>> >
>> > O que é
>> > -------
>> >
>> > É um ponto de troca de tráfego que fornece uma infraestrutura de
>> > conexão aos seus participantes distribuída em uma área
>> > metropolitana. Uma infraestrutura com mais de um ponto de acesso
>> > (PIX), na qual é indiferente qual o ponto escolhido para a conexão
>> > por um AS participante.
>> >
>> > O ambiente de interconexão (Switch fabric) é neutro, tanto em sua
>> > administração quanto nas políticas adotadas, e tem caráter de
>> > utilização público.
>> >
>> > Cada PIX está abrigado em um "data center" comercial, que será
>> > responsável por sua operação convencional do ponto de vista da
>> > administração do espaço, energia, ambiente, ar condicionado e
>> > segurança. Porém a política de uso e roteamento do ambiente de
>> > interconexão (PTTMetro) será de responsabilidade do CG.
>> >
>> > Haverá multiplicidade de pontos de acesso, abrigados em diversos
>> > provedores de serviço.
>> >
>> >
>> > Topologia
>> > ---------
>> >
>> > Estrela com PIX central neutro ou preferencialmente múltiplos anéis
>> > com intersecção em PIX central neutro.
>> >
>> > PIX 1 PIX 2 PIX N
>> > +---------+ +---------+ +---------+
>> > | <--- | | <--- | | <--- |
>> > | ---> +--------------+ ---> +--------------+ ---> |
>> > | <--- | | <--- | | <--- |
>> > | ---> | | ---> | | ---> |
>> > +---+-----+ +---------+ +---+-----+
>> > | |
>> > | PIX Central |
>> > | +---------+ |
>> > +--------------------+ <--- +------------------+
>> > | ---> |
>> > | <--- |
>> > | ---> |
>> > +---------+
>> >
>> >
>> > Tecnologia
>> > ----------
>> >
>> > "Ethernet" com "Switch fabric" único contendo 3 vlans
>> > (IPv4, IPv6, Multicast).
>> >
>> >
>> > Regras de Participação
>> > ----------------------
>> >
>> > - Aberto a participantes de acordos multilaterais de tráfego
>> > (via RS), ou relações bilaterais diretas.
>> > - Cada participante pode conectar-se a um único PIX
>> > - BGP4 + ASN
>> >
>> >
>> > Regras de adição de PIXes ao PTTMetro
>> > -------------------------------------
>> >
>> > Qualquer "data center" pode abrigar um novo PIX, conectando-se ao
>> > "Switch fabric" público, contanto que atenda aos requisitos técnicos
>> > na aquisição do Switch L2, custeie o "local-loop" e transfira a
>> > administração de seu switch para o operador central.
>> >
>> >
>> > Localização dos primeiros PTTMetros
>> > -----------------------------------
>> >
>> > Como solução inicial a ser examinada, propõe-se o estudo de 5
>> > PTTMetros. Por sua participação no tráfego global, são cidades
>> > candidatas:
>> > São Paulo
>> > Rio de Janeiro
>> > Brasília
>> > 2 outras capitais
>> >
>> > Esta proposta deve ser revista com o cruzamento de dados de topologia,
>> > geografia das alocações do Registro brasileiro e com os dados de
>> > tráfego da RNP. Em alguns casos, pode se simplificar o modelo para um
>> > único PIX.
>> >
>> >
>> > Proposta de configuração inicial de um PTTMetro
>> > ------------------------------------------------
>> >
>> > Um PIX acadêmico, que pode atuar como PIX central, dois PIXes
>> > hospedados em "data centers" comerciais.
>> >
>> > ####################################################################
>> > ####################################################################
>> > --
>> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> >
>> --
>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Engº de Controle e Automação
>
More information about the gter
mailing list