[GTER] RES: PPPoE através de VPLS

[Adriano Struck - Rede Unifique]

Olá,

Qual hardware vocês estão utilizando neste concentrador VPLS e qual tráfego conseguem passar atualmente?

Aqui temos RBs 1100AHx2 fechando com túneis EoIP ao invés de VPLS e elas começaram a passar de 70% de CPU.

Então resolvemos colocar duas CCR para desafogar, e o terror começou. Elas simplesmente congelam, enquanto as 1100AHx2 dificilmente dão problema.

Tanto que as que foram migradas estavam com mais de 400 dias de uptime, com 58 túneis/58 bridges/58 vlans e um tráfego de quase 400 Mbps.

Tenho outra CCR rodando um PPPoE Server isolado que estava com mais de 200 dias e ontem a noite resolveu congelar também. Não dá pra confiar nessas CCR pra nada.

Atte.

Adriano Struck

-----Mensagem original-----
De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de Fernando Klabunde
Enviada em: terça-feira, 29 de julho de 2014 16:36
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Assunto: Re: [GTER] PPPoE através de VPLS

Gustavo, atualmente estou testando a seguinte topologia em algumas torres:

Core -> Servidor PPPoE -> Concentrador VPLS -> Torre Nesse caso o core faz OSPF com todos os túneis para poder entregar ip válido /32 em qualquer servidor, o servidor tem VLAN com o concentrador VPLS e o concentrador faz essa bridge entre torre e VLAN.

Estou fazendo isso para ver como se comporta o consumo de CPU dos equipamentos e ver se divide mais a carga entre os núcleos.

Att.


Em 29 de julho de 2014 02:19, Gustavo Stocco <gustavostocco at gmail.com>
escreveu:

> Legal as contribuições dos colegas! Bom compartilhar ideias diferentes.
> Complementando o que o Felipe comentou anteriormente...Naquela 
> topologia utilizando, igual ao link postado por ele, qual o papel exercido pelo Core?
> Seria conectar outros dispositivos da rede (Ex. Cache e afins)?
>
> Outra questão que também enfrento por aqui e sempre tive dúvidas se 
> realmente é comum: Hoje fechamos as VPLS/Eoip diretamente no 
> concentrador e criamos um PPP Server para cada túnel também. Pelo fato 
> do concentrador utilizar a mesma placa de rede para "puxar" o trafego 
> do roteador de borda e ao mesmo tempo "alimentar" os clientes PPPoE 
> utilizando os tuneis é comum que o trafego de TX e RX da interface sempre permaneçam iguais, correto?
> Esse fato não consome ou atrapalha o processamento de alguma forma? 
> Pensei em ligar o concentrador utilizando uma interface de comunicação 
> com os clientes (tuneis) e outra,com o roteador de borda para receber 
> e enviar o  trafego externo. Só que em todas as topologias que vejo os 
> concentradores estão sempre isolados.
>
> Qual a sugestão dos colegas?
>
> Abraços
>
>
> -----Original Message-----
> From: "Fernando Klabunde" <fernandoklabunde at gmail.com>
> Sent: ‎28/‎07/‎2014 23:30
> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" < 
> gter at eng.registro.br>
> Subject: Re: [GTER] PPPoE através de VPLS
>
> Aqui usamos dessa forma com 6 caixas.
> Funciona bem e ainda tenho contingência nesses pontos.
>
> Fecho o MPLS/VPLS em cima de Loopback.
>
> Servidor PPPoE tem um VPLS direto com o roteador mais próximo do 
> cliente e nele uma bridge que joga a interface de atendimento aos 
> clientes na bridge com o servidor PPPoE.
>
> http://mum.mikrotik.com/presentations/BR13/braum.pdf
>
>
> Em 28 de julho de 2014 19:40, Rôney Eduardo 
> <roneyeduardosantos at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Em 28 de julho de 2014 19:00, Felipe Klasen 
> > <felipe at gnettelecom.com.br> escreveu:
> > >
> > > Vamos transportar até o concentrador atravé de VPLS porém em todos 
> > > os exemplos de topologia, vemos um “terminador” para esses tuneis, 
> > > e aí
> > então o
> > > concentrador.
> > >
> > > Qual seria a razão desse terminador? Alguma questão de segurança?
> > >
> >
> > Escalabilidade, organização e distribuição de carga/processamento 
> > por funcionalidade, na minha opinião (ex.: uma ou N caixas dedicadas 
> > somente para a função de terminação dos túneis e N servidores PPPoE 
> > por trás dela(s) dedicados às autenticações).
> >
> > >
> > > Hoje já utilizamos o concentrador porém os túneis eoip terminam 
> > > nele
> > mesmo,
> > > e para cada túnel, é criado um pppoe-server.
> > >
> >
> > Se sua estrutura não for tão grande ao ponto de precisar dedicar 
> > equipamentos para cada função, é possível manter em um só. Mas se 
> > tiver previsão de crescimento de tráfego na rede, já é bom 
> > implementar um topologia escalável.
> >
> > --
> > Rôney Eduardo
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
>
> --
> Fernando Klabunde
> (54) 8429-2429
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter




--
Fernando Klabunde
(54) 8429-2429
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter