[GTER] PPPoE através de VPLS
Fernando Klabunde
fernandoklabunde at gmail.com
Tue Jul 29 16:36:29 -03 2014
Gustavo, atualmente estou testando a seguinte topologia em algumas torres:
Core -> Servidor PPPoE -> Concentrador VPLS -> Torre
Nesse caso o core faz OSPF com todos os túneis para poder entregar ip
válido /32 em qualquer servidor, o servidor tem VLAN com o concentrador
VPLS e o concentrador faz essa bridge entre torre e VLAN.
Estou fazendo isso para ver como se comporta o consumo de CPU dos
equipamentos e ver se divide mais a carga entre os núcleos.
Att.
Em 29 de julho de 2014 02:19, Gustavo Stocco <gustavostocco at gmail.com>
escreveu:
> Legal as contribuições dos colegas! Bom compartilhar ideias diferentes.
> Complementando o que o Felipe comentou anteriormente...Naquela topologia
> utilizando, igual ao link postado por ele, qual o papel exercido pelo Core?
> Seria conectar outros dispositivos da rede (Ex. Cache e afins)?
>
> Outra questão que também enfrento por aqui e sempre tive dúvidas se
> realmente é comum: Hoje fechamos as VPLS/Eoip diretamente no concentrador e
> criamos um PPP Server para cada túnel também. Pelo fato do concentrador
> utilizar a mesma placa de rede para "puxar" o trafego do roteador de borda
> e ao mesmo tempo "alimentar" os clientes PPPoE utilizando os tuneis é comum
> que o trafego de TX e RX da interface sempre permaneçam iguais, correto?
> Esse fato não consome ou atrapalha o processamento de alguma forma? Pensei
> em ligar o concentrador utilizando uma interface de comunicação com os
> clientes (tuneis) e outra,com o roteador de borda para receber e enviar o
> trafego externo. Só que em todas as topologias que vejo os concentradores
> estão sempre isolados.
>
> Qual a sugestão dos colegas?
>
> Abraços
>
>
> -----Original Message-----
> From: "Fernando Klabunde" <fernandoklabunde at gmail.com>
> Sent: 28/07/2014 23:30
> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" <
> gter at eng.registro.br>
> Subject: Re: [GTER] PPPoE através de VPLS
>
> Aqui usamos dessa forma com 6 caixas.
> Funciona bem e ainda tenho contingência nesses pontos.
>
> Fecho o MPLS/VPLS em cima de Loopback.
>
> Servidor PPPoE tem um VPLS direto com o roteador mais próximo do cliente e
> nele uma bridge que joga a interface de atendimento aos clientes na bridge
> com o servidor PPPoE.
>
> http://mum.mikrotik.com/presentations/BR13/braum.pdf
>
>
> Em 28 de julho de 2014 19:40, Rôney Eduardo <roneyeduardosantos at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Em 28 de julho de 2014 19:00, Felipe Klasen
> > <felipe at gnettelecom.com.br> escreveu:
> > >
> > > Vamos transportar até o concentrador atravé de VPLS porém em todos os
> > > exemplos de topologia, vemos um “terminador” para esses tuneis, e aí
> > então o
> > > concentrador.
> > >
> > > Qual seria a razão desse terminador? Alguma questão de segurança?
> > >
> >
> > Escalabilidade, organização e distribuição de carga/processamento por
> > funcionalidade, na minha opinião (ex.: uma ou N caixas dedicadas
> > somente para a função de terminação dos túneis e N servidores PPPoE
> > por trás dela(s) dedicados às autenticações).
> >
> > >
> > > Hoje já utilizamos o concentrador porém os túneis eoip terminam nele
> > mesmo,
> > > e para cada túnel, é criado um pppoe-server.
> > >
> >
> > Se sua estrutura não for tão grande ao ponto de precisar dedicar
> > equipamentos para cada função, é possível manter em um só. Mas se
> > tiver previsão de crescimento de tráfego na rede, já é bom implementar
> > um topologia escalável.
> >
> > --
> > Rôney Eduardo
> > --
> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
>
> --
> Fernando Klabunde
> (54) 8429-2429
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
--
Fernando Klabunde
(54) 8429-2429
More information about the gter
mailing list