[GTER] Critérios para eleição de rotas BGP

Uesley Correa uesleycorrea at gmail.com
Sat Aug 30 00:00:16 -03 2014


Prezados,

          Esse lance de rota mais antiga já é um velho conhecido meu e
aprendi sobre ele com um cara que trabalhava gerenciando bgp num provedor
grande onde trabalhei. Inclusive, na hora das manutenções do bgp (onde se
faziam necessário down nas sessões), ele já tinha a ordem certa de subida
de cada peer para manter a precedência. Subia primeiro os PTT, depois os
trânsitos e por último os clientes de trânsito IP. Custei a entender o
porquê daquilo, depois que aprendi sobre esse assunto, passou a fazer mais
sentido a ordem de subida.

Att,

Uesley Corrêa
Enviado do meu Android
Em 29/08/2014 23:15, "Carlos Ribeiro" <cribeiro at telbrax.com.br> escreveu:

> A lógica é simples e efetiva: a rota mais antiga é a que está na tabela há
> mais tempo, e tende a ser a mais estável, que flapeia menos.
>
> Pelo menos é essa a ideia...
>
> Carlos Ribeiro
> Em 29/08/2014 21:11, "Wladimir Pereira" <wladnery at gmail.com> escreveu:
>
> > Quando empatadas, a rota mais antiga faz parte mesmo da eleição.
> >
> >
> >
> > Wladimir
> >
> >
> > Em 29 de agosto de 2014 18:31, Wladimir Pereira <wladnery at gmail.com>
> > escreveu:
> >
> > > Considerando que você não manipulou os atributos, realmente eles estão
> > > empatando, e entrando em vigor a rota mais velha.
> > >
> > > Perceba que o AS-PATH é idêntico para todas as suas consultas, fazendo
> > com
> > > que esse atributo (AS-PATH) não seja o fator determinante para a
> eleição
> > da
> > > melhor rota (neste cenário).
> > >
> > >
> > >
> > > Abs.,
> > >
> > >
> > >
> > > Wladimir
> > >
> > >
> > > Em 29 de agosto de 2014 11:22, Adriano Macedo <adriano at mcinfor.com.br>
> > > escreveu:
> > >
> > > Bom dia pessoal, ou eu não sei como funciona o algorítimo de eleição de
> > >> rotas BGP ou meu roteador está com problemas de saúde. Até onde eu
> sei o
> > >> roteador verifica os seguintes parâmetros para definir qual a melhor
> > rota:
> > >>
> > >> Software Router Linux (Vyos)
> > >>
> > >> (1)Prefere a rota com maior Weight
> > >> (2)Prefere a rota com maior Local-Preference
> > >> (3)Prefere a rota com menor As-Path
> > >> (4)Prefere a rota originada localmente ou por anuncio do próprio BGP
> > >> (5)Prefere a rota com a menor Origin
> > >> (6)Prefere a rota com o menor MED
> > >> (7)Prefere a rotas aprendida por eBGP
> > >> (8)Prefere as rotas do roteador com menor Router ID
> > >>
> > >> E no meu caso um novo parâmetro, quase que soberano:
> > >>
> > >> (X)Route Age, a rota mais velha!
> > >>
> > >> Então fiz o seguinte teste. A melhor rota para o host 200.160.2.3 no
> > >> momento era a operadora 1, filtrei as rotas dessa operadora e as
> recebi
> > >> novamente, a melhor rota para o host 200.160.2.3 passou a ser a
> > operadora
> > >> 2, filtrei as rotas dessa operadora e as recebi novamente e a melhor
> > rota
> > >> rota para 200.160.2.3 passou a ser pela operadora 3, então me
> pergunto,
> > que
> > >> critério de eleição de rotas é esse?
> > >>
> > >> ------------------------------------------------------------
> > >> -------------------------
> > >> Command: show ip bgp 200.160.2.3
> > >>
> > >> BGP routing table entry for 200.160.0.0/20
> > >> Paths: (3 available, best #2, table Default-IP-Routing-Table)
> > >> Not advertised to any peer
> > >> 263099 18881 22548
> > >> 177.85.104.233 from 177.85.104.233 (186.225.176.5)
> > >> Origin IGP, localpref 100, valid, external
> > >> Last update: Fri Aug 29 03:22:39 2014
> > >>
> > >> 52967 10429 22548
> > >> 177.36.192.193 from 177.36.192.193 (177.36.192.1)
> > >> Origin IGP, localpref 100, valid, external, best
> > >> Last update: Thu Aug 28 15:02:49 2014
> > >>
> > >> 262631 26615 22548
> > >> 177.86.151.13 from 177.86.151.13 (177.86.151.1)
> > >> Origin IGP, localpref 100, valid, external
> > >> Last update: Thu Aug 28 15:02:25 2014
> > >> ------------------------------------------------------------
> > >> -------------------------
> > >>
> > >> Command: show ip bgp 200.160.2.3
> > >>
> > >> BGP routing table entry for 200.160.0.0/20
> > >> Paths: (3 available, best #3, table Default-IP-Routing-Table)
> > >> Not advertised to any peer
> > >> 52967 10429 22548
> > >> 177.36.192.193 from 177.36.192.193 (177.36.192.1)
> > >> Origin IGP, localpref 100, valid, external
> > >> Last update: Fri Aug 29 08:40:34 2014
> > >>
> > >> 263099 18881 22548
> > >> 177.85.104.233 from 177.85.104.233 (186.225.176.5)
> > >> Origin IGP, localpref 100, valid, external
> > >> Last update: Fri Aug 29 03:22:38 2014
> > >>
> > >> 262631 26615 22548
> > >> 177.86.151.13 from 177.86.151.13 (177.86.151.1)
> > >> Origin IGP, localpref 100, valid, external, best
> > >> Last update: Thu Aug 28 15:02:24 2014
> > >> ------------------------------------------------------------
> > >> -------------------------
> > >>
> > >> Command: show ip bgp 200.160.2.3
> > >>
> > >> BGP routing table entry for 200.160.0.0/20
> > >> Paths: (3 available, best #3, table Default-IP-Routing-Table)
> > >> Not advertised to any peer
> > >> 262631 26615 22548
> > >> 177.86.151.13 from 177.86.151.13 (177.86.151.1)
> > >> Origin IGP, localpref 100, valid, external
> > >> Last update: Fri Aug 29 08:54:57 2014
> > >>
> > >> 52967 10429 22548
> > >> 177.36.192.193 from 177.36.192.193 (177.36.192.1)
> > >> Origin IGP, localpref 100, valid, external
> > >> Last update: Fri Aug 29 08:54:23 2014
> > >>
> > >> 263099 18881 22548
> > >> 177.85.104.233 from 177.85.104.233 (186.225.176.5)
> > >> Origin IGP, localpref 100, valid, external, best
> > >> Last update: Fri Aug 29 03:22:38 2014
> > >> ------------------------------------------------------------
> > >> -------------------------
> > >>
> > >>
> > >> Adriano Macedo
> > >> MC Informática LTDA
> > >>
> > >> --
> > >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > >
> > >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



More information about the gter mailing list