[GTER] tranceivers SFP+ e Routerboards
Shine
eshine at gmail.com
Fri Aug 29 01:27:37 -03 2014
É um bom exemplo. :)
Sendo simplista, tanto o SFP como o equipamento tem de suportar os
protocolos que vão em cima de interface.
Divergindo do assunto, sobre a WAN-PHY e LAN-PHY (são coisas mais comuns em
roteadores metro), o LAN-PHY resume em padrões LAN, que podem ser SR, LR,
ER. O WAN-PHY tem uma camada a mais que permite por ele sobre um circuito
SONET. É interessante que o 10G consiga ser adaptado tão convenientemente
sobre um SONET, historicamente colocar Ethernet sobre SDH sempre foi
desafiador (me lembrei dos Datacom que usavam vários circuitos E1 para
passar um link Ethernet de 10Mbps...).
Para ser honesto, nunca vi um SFP+ WAN-PHY, os que me lembro de ter visto
eram nas linecards do ASR9000, mas eram XFP.
Em 28 de agosto de 2014 21:04, Carlos Ribeiro <cribeiro at telbrax.com.br>
escreveu:
> Shine,
>
> Você lembrou de outro ponto importante em SFPs, que é saber se eles são
> "multirate" ou não.
>
> No caso do 10 Gbps, existem duas velocidades diferentes (uma para Ethernet
> pura, outra para compatibilizar com transporte OTN). Parece maluquice mas é
> assim que funciona. E se o SFP for "multirate", ele pode às vezes operar
> tanto em 10 Gbps, como e 8 Gbps para Fibre Channel. São coisas importantes
> de avaliar na primeira compra, até estabelecer um padrão.
>
> *Carlos Ribeiro*
> *Sócio*
> Cel: +55 (31) 9303-3366
> Tel: +55 (31) 3305-5620
> Geral: +55 (31) 3305-5600
> cribeiro at telbrax.com.br
> www.telbrax.com.br
>
>
> Em 28 de agosto de 2014 17:06, Shine <eshine at gmail.com> escreveu:
>
> > João,
> >
> > Vamos tentar responder a sua pergunta por partes:
> >
> > A parte onde o padrão elétrico da SFP+ é padrão está correta. Tanto faz
> uma
> > interface ser 1G ou 10G, as características da interface elétrica são as
> > mesmas.
> > Quanto a compatibilidade física, no tocante à mecânica, todas as SFP+
> > seguem o mesmo padrão também.
> >
> > Agora entre ser compatível eletricamente/mecanicamente e funcionar tem
> uma
> > boa diferença.
> > Embora eletricamente as interfaces sejam compatíveis, a modelagem dos
> > sinais depende do suporte do equipamento. Fazendo uma exemplificação
> > absurda, um SFP+ 10GE não funcionaria em um switch de 1GE. A uma primeira
> > vista é óbvio, mas isso pode nos levar a concluir que o problema seria
> > capacidade de forwarding ou coisa assim, mas considere que switches de
> 10GE
> > podem não suportar SFP+ de 100Mbps também.
> >
> > Tecnicamente, a explicação é que o chip que conecta essa camada física
> > (PHY-Serdes) no equipamento precisa suportar o padrão do transmissor (o
> > SFP+). Alguns chips suportam diversos padrões, o que fazem eles
> suportarem
> > diversos modelos de SFP+. Para identificar o modo correto, os chips
> acessam
> > as informações da E2PROM dos SFPs.
> > Dessa forma, um switch pode suportar ou não diversas modelagens, desde
> > ethernet até FC ou OC-192, mas o chipset dele precisa suportar o padrão
> do
> > SFP+.
> >
> > No seu caso específico, você pretende apenas aumentar a distância de um
> > mesmo padrão de velocidade. Você precisa entender se há uma restrição no
> RB
> > sobre isso. Como você não citou a velocidade eu não tenho muita certeza,
> > mas vou dar um exemplo e aí você pesquisa. No caso de um ethernet 10GE, a
> > interface 10GBASE_LR e 10GBASE-ER são suportadas no mesmo modelo PHY,
> então
> > se não houver restrições do RB para inserir ou se a SFP tem um coding de
> > 10BASE-LR (existem fornecedores que fazem esses codings "personalizados")
> > há uma chance de funcionar. Mas se fosse um 10GBASE-ZR, aí a chance de
> não
> > funcionar é grande, pois ela usa outro modelo de PHY que não está no
> > IEEE802.3ae.
> >
> > Espero ter esclarecido as suas dúvidas.
> >
> >
> >
> > Em 27 de agosto de 2014 10:44, João Francis Machado <
> > joaofrancis.m at zipmail.com.br> escreveu:
> >
> > >
> > > amigos, bom dia..
> > >
> > > estamos precisando fechar um ptp de longa distância, aprox. 35Km, e
> > > queríamos usar RB's nas pontas, especificamente a S+31DLC10D que possui
> > > porta ótica SFP+.. a pergunta é se qualquer tranceiver que eu encontrar
> > no
> > > mercado que seja SFP+ seria compatível com a RB ? pergunto isso pois no
> > meu
> > > entendimento isso é camada 1 então não teria necessidade de driver /
> > > compatibilidade desde que a parte física / elétrica seja compatível...
> ou
> > > há algum tipo de incompatibilidade ? A mikrotik só possui tranceivers
> SFP
> > > para até 10Km, o que não resolve nosso problema... :-(
> > >
> > > obrigado,
> > >
> > > João
> > > --
> > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > --
> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
More information about the gter
mailing list