[GTER] Routers Juniper

[Carlos Ribeiro]

Eduardo,

Realmente o ASR9k é um pouco mais flexível e escalável que o MX, mas por
outro lado, pela minha experiência, costuma começar um pouco mais caro
também. Comparando preço de lista, o ASR 9001 é quase 50% mais caro que um
MX5.

Imagino que para grandes projetos o preço do ASR fique mais competitivo.
Mas para provedores que estão dando o primeiro passo, esse é um dos motivos
do MX5 ser mais atrativo.

*Carlos Ribeiro*
*Sócio*
Cel: +55 (31) 9303-3366
Tel: +55 (31) 3305-5620
Geral: +55 (31) 3305-5600
cribeiro at telbrax.com.br
www.telbrax.com.br


Em 28 de agosto de 2014 18:02, Eduardo Ascenço Reis <eduardo at intron.com.br>
escreveu:

> Olá Pessoal,
>
> Em 28 de agosto de 2014 10:34, Carlos Ribeiro
> <cribeiro at telbrax.com.br> escreveu:
>
> > O fato de uma caixa pequena, de 2 Us, escalar para
> > 80 Gbps permite criar uma topologia bem resiliente sem necessidade de
> > investir em um chassis antes da hora.
>
> O Cisco equivalente em tamanho é o ASR9001, que suporta até 12 portas
> 10GE, sendo 4 integradas no chassi (padrão) e as outras 8 em dois
> módulos de 4 portas 10GE cada.
>
> Além dos modelos de chassi da família ASR9K, o PTT.br de São Paulo
> utiliza também os ASR9001.
>
> Abraços,
>
> Eduardo Ascenço Reis
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>