[GTER] Routers Juniper

[Eduardo Schoedler]

O MX tem alguns problemas de cálculo de rotas em algumas versões.
Até a 12.3R7.7, tem algum problema de lentidão quando se usa jflow.
No MX240 em específico, se você tem 2 ou mais route-engines, pode ter
problema de sincronização, causando lentidão.

Fora isso, temos 4 MX (3 MX5 e 1 MX10) e estão segurando bem...
inclusive ataques.

Em 28 de agosto de 2014 09:16, Vicente De Luca
<vicente.luca at gmail.com> escreveu:
> Estou fazendo ao contrário.. retirando os MX da borda, e usando Cisco ASR 9k, por um problema conhecido e que já comentei em outro tópico da GTER.
> Ja vi levar +- 15 minutos para completar o FIB update quando há mudanças drásticas na RIB, como por exemplo flap de uma full session por exemplo.
>
> O assunto foi tópico do NANOG após um pessoal reproduzir os problemas em laboratório mesmo com a caixa mx mais power da época (MX240), e ainda assim a Juniper diz que esse é um comportamento esperado, e que o tempo é totalmente aceitável, pois durante aquele momento você supostamente não tem indisponibilidade. (faz sentido ?! me parecem as explicações da Marina Silva)
>
> Diante essa negativa do fabricante em lidar com este problema, chamando pelo nome que é, estamos substituindo os edge routers pra ASR 9k, mantendo os demais layers em JunOS. Tem sido o melhor dos dois mundos..
> aquela mesma FIB update que leva 15 minutos nos MX10, no ASR 9k leva menos de 5 segundos.
>
> Não acho que Juniper não seja bom. sou fã da plataforma, dos benefícios do commit (que o IOS XR tbm tem), da config em XML (tbm) e suporte a netconf (tbm), etc etc.
> mas pra função de edge router pra BGP full routing, a linha MX e seu processador single core 1.3ghz, pra mim, deixa a desejar por essa simples questão esclarecida. se voce não ve problemas em esperar esse tempo, vá em frente. é uma excelente caixa.
>
>
> On 27 Aug 2014, at 17:28, Márcio Elias Hahn do Nascimento <marcio at sulonline.net> wrote:
>
>>
>>
>> Boa tarde,
>>
>> estou pesquisando sobre Juniper, e gostaria de algum
>> contato comercial aqui no Brasil, e também de alguma empresa que
>> prestaria uma consultoria inicial para implantação e manutenção durante
>> um período deste equipamento.
>>
>> A intenção é o emprego como border
>> router, atualmente temos Cisco para essa função, mais a partir de um
>> volume de dados, a diferença de preços entre Juniper e Cisco me pareceu
>> muito atraente.
>>
>> Um exemplo é o modelo MX5 que foi citado em uma outra
>> thread recentemente.
>> --
>>
>> Att
>>
>> Márcio Elias Hahn do Nascimento
>> (48)
>> 8469-1819 / 3524-0700 - marcio at sulinternet.net
>> GERÊNCIA DE RECURSOS DE
>> TIC - Sul Internet [1]
>>
>> [1]
>>
>> Links:
>> ------
>> [1]
>> http://www.sulinternet.net
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



-- 
Eduardo Schoedler