[GTER] Roteador de borda

Mon Aug 25 13:41:04 -03 2014

Boa tarde Pessoal

Tales, vale a pena sim cara você investir um pouco de tempo, e menos grana
inicialmente. Conheço muitos provedores que estão com a casadinha FreeBSD +
OpenBGP e estão tranquilos.
Um exemplo grande de uso dessa casadinha é o PTT de Milão [1].

A documentação é vasta e de fácil compreensão.

Sempre tenho pra mim que o importante é que você conheça bem a ferramente
que vc vai trabalhar.

Entre Juniper e Cisco, hoje por custo, eu iria de Juniper sem problemas.

[1] - http://www.minap.it/location/

Em 25 de agosto de 2014 09:49, Tales Rodarte <talesrodarte at gmail.com>
escreveu:

> Bom dia,
>
> Obrigado a todos pelas respostas.
> Vou pesquisar mais sobre roteamento com BSD e testar a solução. Fico com
> um pé atrás pois quase não conheço o sistema, mas como trabalho com linux a
> algum tempo acredito que vou me adaptar bem.
> De qualquer forma já vou considerar o investimento em um equipamento mais
> robusto como Juliper ou Cisco no futuro.
>
> att
>
> Tales Costa
>
>
> On 22-08-2014 16:18, Carlos Ribeiro wrote:
>
>> Boa observação. Eu concordo que tudo que o pessoal faz volta pra base, e
>> isso é ÓTIMO, sem isso muita coisa que se usa hoje em dia não existiria.
>> Mas discordo que o tempo do responsável pelo BGP, por estar na conta, já
>> cubra o envolvimento em alto nível com o desenvolvimento de código para o
>> "daemon" do protocolo. Uma coisa é tunar BGP, outra coisa é tunar o código
>> do BGP...
>>
>> Assim, o ponto que você colocou é muito válido se o provedor tiver alguém
>> -
>> de preferência um dos donos - que se envolva com isso, que conheça de rede
>> e saiba programar BEM. Se depender de funcionário contratado no mercado o
>> risco é muito alto. Já vi amigos provedores perderem um funcionário "top"
>> para uma grande operadora, ou para uma "startup" de tecnologia, e
>> simplesmente não conseguirem repor no mesmo nível de excelência.
>>
>> Obs: Pouca gente sabe, mas boa parte das otimizações de performance do
>> kernel do Linux, incluindo partes da pilha TCP, drivers de rede, e
>> especialmente o scheduler "real time", foram desenvolvidos com ampla
>> participação e contribuição de código de grandes bancos de investimento,
>> especializados em "high frequency trading". Cada milisegundo conta para
>> eles, e o nível de contribuição que eles deram no código é fantástico. E
>> com o Netflix não é diferente...
>>
>>
>>
>> *Carlos Ribeiro*
>> *Sócio*
>> Cel: +55 (31) 9303-3366
>> Tel: +55 (31) 3305-5620
>> Geral: +55 (31) 3305-5600
>> cribeiro at telbrax.com.br
>> www.telbrax.com.br
>>
>>
>> Em 22 de agosto de 2014 13:56, Evandro Nunes <evandronunes12 at gmail.com>
>> escreveu:
>>
>>  2014-08-22 9:52 GMT-03:00 Carlos Ribeiro <cribeiro at telbrax.com.br>:
>>>
>>>  Mas o caso deles é o que eu comentei em outro e-mail meu: eles tem
>>>>
>>> volume e
>>>
>>>> capacidade técnica para investir no domínio completo do software,
>>>>
>>> incluindo
>>>
>>>> desenvolver, customizar, debugar, etc.
>>>>
>>>> Uma empresa como o Netflix pode se dar ao luxo de economizar 10k dólares
>>>>
>>> em
>>>
>>>> cada roteador, multiplicando isso por 100, economia um milhão. Com uma
>>>> fração disso eles mantém na folha de pagamento desenvolvedores de
>>>>
>>> primeira
>>>
>>>> linha, é ainda sobra dinheiro.
>>>>
>>>> O meu questionamento é que eu acho que essa conta não fecha para
>>>>
>>> provedores
>>>
>>>> de médio porte. O tempo que se gasta entendendo o software de roteamento
>>>> daria mais retorno se investido em outras atividades mais ligadas ao
>>>> cliente final. Tem que ter um certo volume, massa crítica, para valer a
>>>> pena.
>>>>
>>>> Obs: para provedores pequenos a realidade é outra. Além de não ter
>>>>
>>> dinheiro
>>>
>>>> mesmo, em uma empresa pequena ainda sobra tempo para fuçar nas coisas. A
>>>> hora que você chega lá nos 40 ou 50 funcionários, fica muito mais
>>>> complicado... o tempo desaparece... é o que eu chamo de "tamanho ruim".
>>>> É
>>>> onde investir em equipamentos que deem menos dor de cabeça começa a se
>>>> tornar importante.
>>>>
>>>>  carlos concordo, parcialmente
>>> o que o netflix faz no freebsd volta pra base, então tem sim o
>>> investimento
>>> em desenvolvimento nível senior mas não tem retenção desse segredo, ou
>>> seja
>>> nós meros mortais conseguimos ser beneficiados por essas mudanças, olha a
>>> taxa de commits que nos logs tem "sponsored by netflix" rss além disso o
>>> que não vai pro código, o netflix posta em seu blog, tuning, dicas, etc
>>> então o pequeno provedor com uma pessoa antenada por trás consegue
>>> usufruir
>>> dessas melhorias, sem investimento adicional (o tempo de alguem
>>> responsavel
>>> pelo bgp já está na conta do pequeno ISP) então eu acho que essa conta
>>> fecha sim, pra pequenos e médios
>>> my 5cents
>>>
>>>
>>>
>>>  Carlos Ribeiro
>>>> Em 22/08/2014 09:12, "Ricardo Landim" <ricardolan at gmail.com> escreveu:
>>>>
>>>>  O Netflix usa FreeBSD+BIRD em 100% dos seus servidores de conteudo (
>>>>> OpenConnect Appliance ) com taxas acima de 10Gbps.
>>>>>
>>>>> O comentários deles é: "An individual Rev. A appliance can deliver
>>>>>
>>>> 7Gbps+
>>>
>>>> of sustained network throughput and a
>>>>> single Rev. C appliance can delivery either 9 or 12-15Gbps depending on
>>>>> whether it is
>>>>> connected in LAG configuration."
>>>>>
>>>>> Mais detalhes em:
>>>>> http://oc.nflxvideo.net/docs/OpenConnect-Deployment-Guide.pdf
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Em 22 de agosto de 2014 09:02, Paulo Henrique <paulo.rddck at bsd.com.br>
>>>>> escreveu:
>>>>>
>>>>>  Evandro Nunes, é o primeiro que falou que está passando 4Gbit/s sobre
>>>>>> soft-router.
>>>>>>
>>>>>> O maior até hoje que havia lido era o Provedor Bogus, com 2.5Gbit/s.
>>>>>>
>>>>>> Teria como informar mais detalhes do ambiente seu, procurei o ServerU
>>>>>>
>>>>> L-800
>>>>>
>>>>>> para ver a config e não achei nada especifico, teria como
>>>>>>
>>>>> disponibilizar
>>>>
>>>>> mais informações dele ? E quanto ao FreeBSD poderia colocar mais
>>>>>> informações de otimizações que foi feito nele.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> obs, a titulo de curiosidade mesmo !! :D
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Att
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Em 22 de agosto de 2014 02:16, Evandro Nunes <
>>>>>>
>>>>> evandronunes12 at gmail.com
>>>
>>>> escreveu:
>>>>>>
>>>>>>  2014-08-20 8:25 GMT-03:00 Tales Rodarte <talesrodarte at gmail.com>:
>>>>>>>
>>>>>>>  Bom dia,
>>>>>>>>
>>>>>>>> Sei que é off-tropic mas não encontrei nada que se enquadrava no
>>>>>>>>
>>>>>>> procuro.
>>>>>>
>>>>>>> não é off, ao contrário é um dos topicos mais frequentes e por isso
>>>>>>>
>>>>>> tem
>>>>
>>>>> muitas opinioes e boas discussoes ja na lista, eu opinei em uma
>>>>>>>
>>>>>> recente
>>>>
>>>>> então vou me repetir:
>>>>>>>
>>>>>>> aqui eu roteio 4Gbit/s com FreeBSD e um Netmap L-800 que o pessoal
>>>>>>>
>>>>>> da
>>>
>>>>  serverU não divulga não sei por que mas eles tem o produto se ligar
>>>>>>>
>>>>>> lá
>>>>
>>>>> eles
>>>>>>
>>>>>>> falam, inclusive e um dos ativos que penso em sair de 220ac e ir
>>>>>>>
>>>>>> para
>>>
>>>> 48dc
>>>>>>
>>>>>>> que levantei na outra thread
>>>>>>>
>>>>>>> o custo total da solução é menos de 5k reais e atende perfeitamente
>>>>>>>
>>>>>> minhas
>>>>>>
>>>>>>> taxas de roteamento, nela eu uso uma porta 10GbE elétrica que vai
>>>>>>>
>>>>>> pro
>>>
>>>> meu
>>>>>
>>>>>> switch e penduro diversas VLAN nela mas não chego a rotear nem
>>>>>>>
>>>>>> perto
>>>
>>>> de
>>>>
>>>>> 10Gb fico mesmo em 4 com picos de 4.5
>>>>>>> sobra CPU então acho que tenho margem pra crescer, antes eu tinha
>>>>>>>
>>>>>> pensado
>>>>>
>>>>>> em um cisco asr 1002 pra 5Gbit/s mas saia 4 vezes o valor, usado...
>>>>>>>
>>>>>>> acho que o limite do que você roteia com x86_64 é acima de 1Gbit/s
>>>>>>>
>>>>>> com
>>>>
>>>>> um
>>>>>
>>>>>> custo muito bom, mas se chegar perto de 10Gb roteado (não
>>>>>>>
>>>>>> conectado)
>>>
>>>> ai
>>>>
>>>>> talvez tenha que ir pra um equipamento mais específico
>>>>>>>
>>>>>>> FreeBSD+L800 são minhas recomendações pq é oq eu uso e me atende
>>>>>>>
>>>>>> bem
>>>
>>>>  Estou pensando em migrar para uma Edge Router ou um server com VyOS
>>>>>>>
>>>>>> ou
>>>>
>>>>>  FreeBSD e se for o caso tentar uma solução mais cara como
>>>>>>>>
>>>>>>> Juliper e
>>>
>>>>  Cisco.
>>>>>>>>
>>>>>>>> O que os senhores acham das soluções acima ? O que me recomendam
>>>>>>>>
>>>>>>> ?
>>>
>>>>  FreeBSD sem dúvidas, dependendo de até onde você vai crescer eu
>>>>>>>
>>>>>> acho
>>>
>>>> que
>>>>>
>>>>>> é
>>>>>>
>>>>>>> cedo demais pra um MX5 como tem sido recomendado; um MX5 custa 24k
>>>>>>>
>>>>>> dólares,
>>>>>>
>>>>>>> la fora, trazendo de baixo do braço...(USD 10K usado), aqui os
>>>>>>>
>>>>>> valores
>>>>
>>>>> variam bastante mas você pode imaginar onde flutuam; eu sou
>>>>>>>
>>>>>> daqueles
>>>
>>>> que
>>>>>
>>>>>> acreditam que x86+FreeBSD tem muito a oferecer antes de precisar ir
>>>>>>>
>>>>>> pra
>>>>
>>>>> uma
>>>>>>
>>>>>>> outra arquitetura, como disse acima; onde trabalho software livre é
>>>>>>>
>>>>>> regra
>>>>>
>>>>>> #1 e cada centavo de investimento precisa ser muito justificado
>>>>>>>
>>>>>>> eu ainda não encontrei justificativa pra não rotear bgp em x86 +
>>>>>>>
>>>>>> software
>>>>>
>>>>>> livre, mas como eu disse minha taxa é de 4Gbit/s roteados
>>>>>>> no passado ja roteei com quagga+centos (onde não quero mais
>>>>>>>
>>>>>> voltar) e
>>>
>>>>  vyatta (maior parte dos bugs do quagga não existem) mas fiquei com
>>>>>>>
>>>>>> freebsd
>>>>>>
>>>>>>> pois se comportou melhor
>>>>>>> sugiro que antes de investir dezenas de milhares de R$ que
>>>>>>>
>>>>>> investigue
>>>
>>>> uma
>>>>>
>>>>>> opção FreeBSD
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>  --
>>>>>>>> att,
>>>>>>>>
>>>>>>>> Tales Costa
>>>>>>>> --
>>>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> :=)><(=:
>>>>>> Rip NoRm4nD.
>>>>>> Flamers > /dev/null !!!
>>>>>> --
>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>>
>>>>> --
>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>
>>>> --
>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>
>>>>  --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>>>  --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>
>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>

-- 
.:: Lucas Dias
.:: (82) 8813-1494 / 8111-2288
.:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!!