[GTER] Emails do CERT.br sobre copyright

[Rubens Kuhl]

2014-08-23 17:32 GMT-03:00 Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>:

> A premissa dele é que há roubo porque compensa. Se ficar desinteressante
> roubar, as pessoas vao preferir comprar... veja os casos do itunes e do
> netflix, por exemplo
>

O iTunes e o Netflix não são populares apenas por preços baixos. Eles tem
dois componentes que a distribuição tradicional não dá:
1) Percepção de valor. Muita gente compra um álbum e diz que só gostou de
uma música; ou assina um canal e diz que passam algumas séries que
interessam e diversas que não valem a pena. Os meios que você citou dão uma
sensação de aquisição apenas do que vale a pena.
2) Praticidade. Enquanto alguns correm e fazer exercícios ouvindo música de
um dispositivo com memória flash, uma mídia rotativa do tamanho de um CD ou
LP impediria isso... quando se viaja (dentro do mesmo país), leva-se a
assinatura Netflix enquanto a assinatura de TV a cabo continua presa ao seu
domicílio.

O menor valor para aquisição ajuda, mas não é o único motivo. Não dá para
avaliar facilmente quanto do volume de vendas vem de cada fator.



> (Nao esquecer que Hollywood esta na californica porque la nao vigoravam as
> leis de patentes do cinema de Edson, entao querer impedir agora que sejam
> roubados, quando eles fizeram no passado cai no ditado "ladrao que rouba
> ladrao...")
>

Se for usar uma coisa para justificar outra, dá para justificar qualquer
ação contra qualquer um que não seja santo...


Rubens