[GTER] Emails do CERT.br sobre copyright

Evandro Nunes evandronunes12 at gmail.com
Sat Aug 23 15:10:21 -03 2014


On Sat, Aug 23, 2014 at 1:31 PM, <victor_volpe at bol.com.br> wrote:

> Chega a ser hilário a tentativa dessas "empresas" em acabar com a
> pirataria quando na verdade deveriam focar na raiz dos problemas que são os
> valores de comercialização praticados pelos estúdios e afins.
>
> Deprimente!
>

nao acho hilario, acho triste
e'  um problema de setores da industria que tem muita dificuldade em se
reinventar e perdem receita por conta da pirataria, e mesmo em conjunto com
novos negocios que condizem mais com o mundo atual, como netflix, itunes,
etc, ainda tem praticas de negocio que nao conseguem fazer diferente hoje
do que era na decada de 70, 80, quando foram criadas
a columbia por exemplo e produtora e estudio, qual modelo de negocio ela
pode usar pra ser competitiva hoje em dia? mesmo distribuindo o que produz
pra netflix e afins na mesma proporcao que distribuem pra telecine, hbo,
cinema e etc... o modelo e defasado e nao existem alternativas criadas, ou
seja a pirataria afeta eles diretamente
outro ponto e que
o ato juridico dmca apesar de nao ser novo (1996) passou a ter
jurisprudencia mais uniforme nos ultimos 10 anos, dai o subito
desaparecimento de sites de torrent e outras fontes de pirataria em solo
americano entao o que a columbia esta fazendo e sony e outras tantas fazem
tem seu valor juridico que prepara o caminho para uma acao mais seria em
caso de reincidencia ou ma vontade do sistema autonomo de internet em
tentar coibir ou responder a isso
claro que eles estao fazendo por rumo pois aqui em terra tupiniquim o dmca
nao vale muita coisa (pra nao dizer q nao vale nada) e e inutil em linhas
gerais, e se bobear, dependendo da interpretacao do texto do marco civil o
isp/tele nao deveria sequer, saber o que seu usuario esta trafegando, se e
piraria ou nao, que dira se preocupar em coibir. alias o proprio marco
civil isenta o provedor dessa responsabilidade em oposicao ao dmca, o que
faz o dmca nao ter sentido no brasil ainda que algum tratado internacional
sugira que respeitaremos leis estrangeiras em ausencia de equivalentes
nacionais

por ultimo, nao e legal sugerir numa lista com essa amplitude e portanto
grande potencial de influencia, que esse tipo de ato possa ser simplesmente
ignorado se se tornar recorrente, em especial se algo equivalente vier em
bom portugues e o alvo de pirataria nao for algo da grande industria, e sim
de um artista, banda, enfim pessoas, individuos detentores do direito
autoral
isso porque a lei de direito autoral no brasil e bastante severa, antiga, e
portanto bastante discutida e julgada. some a isso o lindo direito de
regresso, tao comum no direito processoal quando se fala de prejuizo
causado a pessoa fisica (o detentor do direito autoral na hipotese

qualquer advogado mesmo que pouco experiente tem grandes chances de
sucesso, focando linha de atuacao com base no direito de regresso, no
direito autoral, e no art 37 p. 6 da constituicao, se de fato o fendido
quiser, pode tentar identificar o causador do prejuizo -- aquele que em
casa deixa seu torrent upando a obra de direito reservado -- e ao
identificar o regresso vai garantir que voce, ISP ou Tele ou qualquer outro
sistema autonomo que foi notificado e nao fez nada, seja tambem considerado
"solidariamente responsavel" e respondera como tal, em ambos "caso de dolo
ou culpa"
os trechos citados vem direto da constituicao entao ainda que o marco civil
isente o provedor da responsabilidade, a constituicao da esse direito de
regresso contra terceiros, ou seja o marco civil como nao altera a
constituicao nao salva o provedor nesse caso
e ai o resto voces sabem, o cod civil garante que se o provedor nao tiver
dinheiro rsss os bens dos administradores e socios serao agredidos em favor
do reparo do dano causado... "por dolo ou culpa"
e se o advogado da parte ofendida quiser brincar no cod civil, a
notificacao seguida de nenhuma acao por parte do provedor ainda pode se
enquadrar em omissao e negligencia; mais um ilicito civil na jogada que
nesse caso nem precisa de regresso, e' omissao/negligencia de fato do
provedor, que foi diretamente notificado
enfim na duvida procure uma acao respaldada juridicamente por alguem ou
algum escritorio de sua confianca, que nao seja alheio ao marco civil

como gestor o que eu faria, no minimo, se for possivel identificar quem
esta naquele IP na data/hora do evento, encaminharia a notificacao ao
cliente, acrescido de texto que deixa claro que a observacao do trafego e
identificacao do IP de origem foi de exclusiva pratica de quem gerou a
notificacao original, nao tendo sido validada ou comprovada por voce
(provedor), garantindo que voce nao faz o que o marco civil diz que voce
nao pode fazer, e acrescentaria algo na linha do "se voce nao praticou esse
ato de pirataria, nao sabe quem pode ter praticado, ou acredita haver algum
engano nessa identificacao, ignore essa notificacao encaminhada", mas claro
isso 'e apenas uma sugestao, e em caso especifico do ofendido pela
pirataria ser uma pessoa

nesse caso da brisanet mesmo sendo uma empresa brasileira, e em
representacao dos interesses da columbia pictures, pode ser sim melhor
ignorar e nao envolver seu cliente pra nao causar problema de
relacionamento, porque nao sao comuns casos de uma empresa conseguir
responsabilizar terceiros por direito de regresso em caso de prejuizo
causado a essa empresa (pj) por uma pessoa (pf)
o comum e ao contrario, a pf conseguir regresso contra todas as pj
envolvidas

abracos




artigo 37, parágrafo 6º




>
>
> De: marcio at sulonline.net
> Enviada: Sexta-feira, 22 de Agosto de 2014 22:50
> Para: gter at eng.registro.br
> Assunto: [GTER]  Emails do CERT.br sobre copyright
>
>
> Também recebo dúzias, mais vem direto da IP-Echelon.
>
> > /dev/null
>
>
> ---
>
> Att
>
> Márcio Elias Hahn do Nascimento
> (48) 8469-1819 / 3524-0700
> - marcio at sulinternet.net
> GERÊNCIA DE RECURSOS DE TIC - Sul Internet [7]
>
>
>  [7]
>
> Em 22/08/2014 21:24, Rubens Marins Schner escreveu:
>
> > Aqui
> esta o texto original de um dos emails, tenho dezenas deles aqui:
> >
> >
> Delivered-To: rubens.marins at gmail.com
> > Received: by 10.140.19.144 with
> SMTP id 16csp471157qgh;
> > Fri, 22 Aug 2014 13:55:45 -0700 (PDT)
> >
> X-Received: by 10.224.75.130 with SMTP id
> y2mr11962695qaj.72.1408740925046;
> > Fri, 22 Aug 2014 13:55:25 -0700
> (PDT)
> > Authentication-Results: mx.google.com;
> > spf=pass (google.com:
> domain of cert at cert.br designates
> > 200.160.7.2 as permitted sender)
> smtp.mail=cert at cert.br
> > Received-SPF: pass (google.com: domain of
> cert at cert.br designates
> > 200.160.7.2 as permitted sender)
> client-ip=200.160.7.2;
> > Received: by 10.140.92.117 with POP3 id
> a108mf2047212qge.33;
> > Fri, 22 Aug 2014 13:55:25 -0700 (PDT)
> >
> X-Gmail-Fetch-Info: rubens at brisanet.com.br 1 pop3.brisanet.com.br 110
> >
> rubens at brisanet.com.br
> > Return-Path: <cert at cert.br>
> > X-Original-To:
> admin at brisanet.com.br
> > Delivered-To: rubens at brisanet.com.br
> >
> Received-SPF: pass (cert.br: 200.160.7.2 is authorized to use
> >
> 'cert at cert.br' in 'mfrom' identity (mechanism 'mx' matched))
> >
> receiver=email; identity=mailfrom; envelope-from="cert at cert.br";
> >
> helo=woq.cert.br; client-ip=200.160.7.2
> > Received: from woq.cert.br
> (woq.cert.br [200.160.7.2])
> > by email.brisanet.com.br (Postfix) with
> ESMTP id D65BF6024B8
> > for <admin at brisanet.com.br>; Fri, 22 Aug 2014
> 17:05:13 -0300 (BRT)
> > Received: from kahless.cert.br (kahless.cert.br
> [IPv6:2001:12ff:0:7001::126])
> > (using TLSv1.2 with cipher
> AECDH-AES256-SHA (256/256 bits))
> > (No client certificate requested)
> >
> by woq.cert.br (Postfix) with ESMTPS id 6014441AC69;
> > Fri, 22 Aug 2014
> 17:18:54 -0300 (BRT)
> > Received: by kahless.cert.br (Postfix, from
> userid 10000)
> > id 226D34CEB48; Fri, 22 Aug 2014 17:18:54 -0300 (BRT)
> >
> From: "CERT.br" <cert at cert.br>
> > To: notices.sony at ip-echelon.com,
> admin at brisanet.com.br
> > Subject: Unauthorized Distribution of the
> Copyrighted Motion Picture Entitled
> > "The Amazing Spider-Man 2" - Case
> ID 165751376
> > Reply-To: notices.sony at ip-echelon.com
> > MIME-Version:
> 1.0
> > Content-Type: multipart/mixed;
> boundary="1408738129.EEf12127.18481";
> > charset="us-ascii"
> > Cc:
> cert at cert.br
> > In-Reply-To:
> 8047cfa4bf24b818fed5661a74d876b4-1408738129 at ip-echelon.com
> > Message-Id:
> <20140822201854.226D34CEB48 at kahless.cert.br>
> > Date: Fri, 22 Aug 2014
> 17:18:54 -0300 (BRT)
> >
> > --1408738129.EEf12127.18481
> > MIME-Version:
> 1.0
> > Content-Transfer-Encoding: 7bit
> > Content-Type: text/plain
> >
> >
> Hello,
> >
> > we are forwarding your email to the proper contacts for this
> network so
> > they can handle this incident.
> >
> > Thank you for reporting
> this incident,
> > --
> > CERT.br
> > <cert at cert.br>http://www.cert.br/ [2]
> >
>
> >
> =======================================================================
> >
>
> > ----- Original message headers -----
> > Message-Id:
> 8047cfa4bf24b818fed5661a74d876b4-1408738129 at ip-echelon.com
> > From:
> IP-Echelon Compliance <notices.sony at ip-echelon.com>
> > Subject:
> Unauthorized Distribution of the Copyrighted Motion Picture
> > Entitled
> "The Amazing Spider-Man 2" - Case ID 165751376
> > To: cert at cert.br
> >
> Date: Fri, 22 Aug 2014 20:08:49 +0000
> >
> > --1408738129.EEf12127.18481
> >
> Date: Fri, 22 Aug 2014 20:08:49 +0000
> > MIME-Version: 1.0
> >
> Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
> > Content-Disposition:
> inline
> >
> > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> > Hash: SHA1
> >
> >
> 2014-08-22
> >
> > Brisanet Servicos De Telecomunicacoes Ltda
> >
> > RE:
> Unauthorized Distribution of the Copyrighted Motion Picture
> > Entitled
> "The Amazing Spider-Man 2".
> >
> > Dear cert at cert.br:
> >
> > We are writing
> this letter on behalf of Columbia Pictures Industries,
> > Inc. ("Rights
> Holder") who own certain rights under copyright law in
> > the title The
> Amazing Spider-Man 2.
> >
> > You are receiving this notice because your
> Internet account was
> > identified as having been used recently to copy
> and/or distribute
> > illegally the copyrighted motion pictures and/or
> television shows
> > listed at the bottom of this notice. This notice
> provides you with the
> > information you need in order to take immediate
> action that can
> > prevent serious legal and other consequences. These
> actions include:
> >
> > 1. Stop downloading or uploading without
> authorization any motion
> > pictures or TV shows owned or distributed by
> Rights Holder; and
> >
> > 2. Permanently delete from your computer(s) all
> unauthorized copies
> > you may have already made of these movies and TV
> shows.
> >
> > If this notice is being received by an Internet Service
> Provider
> > (ISP), please forward the notice to the individual associated
> with the
> > activities.
> >
> > The unauthorized distribution or public
> performance of copyrighted
> > works constitutes copyright infringement
> under the Copyright Act,
> > Title 17 U.S Code Section 106(3)-(4). This
> conduct may also violate
> > the Berne Convention for the Protection of
> Literary and Artistic Works
> > and The Universal Copyright Convention, as
> well as bilateral treaties
> > with other countries that allow for
> protection of Rights Holder
> > copyrighted works even beyond U.S
> borders.
> >
> > Below is the detail for your reference:
> >
> > -
> ------------- Infringement Details ----------------------------------
> >
> Title: The Amazing Spider-Man 2
> > Timestamp: 2014-08-22T19:20:41Z
> > IP
> Address: 177.37.138.36
> > Port: 18294
> > Type: BitTorrent
> > Torrent Hash:
> df8feb8f0b8ef2ef33a18739735f501dc7bdf230
> > Filename:
> [TOP10FILMES]-O.Espetacular.Homem.Aranha.2.2014.BDRip.XviD.Dual.TOM
> >
> Filesize: 939 MB
> > -
> ---------------------------------------------------------------------
> >
>
> > Copyright infringement also violates your ISP`s terms of service
> and
> > could lead to limitation or suspension of your Internet service.
> You
> > should take immediate action to prevent your Internet account
> from
> > being used for illegal activities.
> >
> > An MPAA website,
> www.respectcopyrights.org [3], offers step-by-step
> > instructions to
> ensure that your Internet account is not being used to
> > violate the
> copyright laws. Also, the site can point you to an array
> > of legal
> choices for enjoying movies and TV shows online. Please
> > contact us at
> the above listed address or by replying to this email
> > should you have
> any questions.
> >
> > We are providing this notice based on our good faith
> belief that the
> > use of motion pictures and television programs owned
> by Rights Holder
> > in the manner complained of is not authorized by the
> copyright owners,
> > their agents, or the law. The information in this
> notification is
> > accurate. Under penalty of perjury, we are authorized
> to act on behalf
> > of the owners of the exclusive rights that are being
> infringed. This
> > letter is without prejudice to the rights and remedies
> of Rights
> > Holder, all of which are expressly reserved.
> >
> >
> AUTHORIZATION LETTER FOR PROOF
> >
> > DIGITAL SIGNATURE FOR COPYRIGHT
> CLAIM
> > Authorized Online Anti-movie Piracy Partners for Columbia
> Pictures
> > Industries, Inc.
> >
> > Adrian Leatherland
> > CEO
> > IP-Echelon
> >
> Email: copyright at ip-echelon.com
> > Address: 6715 Hollywood Blvd, Los
> Angeles, 90028, United States
> >
> > INTELLECTUAL PROPERTY OWNERS:
> >
> Columbia Pictures Industries, Inc.,
> >
> > Your prompt response is this
> matter is highly appreciated.
> >
> > <?xml version="1.0"
> encoding="UTF-8"?>
> > <Infringement
> xsi:schemaLocation="http://www.acns.net/v1.2/ACNS2v1_2.xsd [4]"
> >
> xmlns="http://www.acns.net/ACNS [5]"
> >
> xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance [6]">
> > <Case>
> >
> <ID>165751376</ID>
> > <Status>Open</Status>
> >
> <Severity>Normal</Severity>
> > </Case>
> > <Complainant>
> > <Entity>Columbia
> Pictures Industries, Inc.</Entity>
> > <Contact>IP-Echelon -
> Compliance</Contact>
> > <Address>6715 Hollywood Blvd
> > Los Angeles CA
> 90028
> > United States of America</Address>
> > <Phone>+1 (310) 606
> 2747</Phone>
> > <Email>copyright at ip-echelon.com</Email>
> >
> </Complainant>
> > <Service_Provider>
> > <Entity>Brisanet Servicos De
> Telecomunicacoes Ltda</Entity>
> > <Contact/>
> > <Address/>
> > <Phone/>
> >
> <Email>cert at cert.br</Email>
> > </Service_Provider>
> > <Source>
> >
> <TimeStamp>2014-08-22T19:20:41Z</TimeStamp>
> >
> <IP_Address>177.37.138.36</IP_Address>
> > <Port>18294</Port>
> >
> <Type>BitTorrent</Type>
> > <Subtype Basetype="P2P"
> Protocol="BITTORRENT"/>
> > <UserName/>
> > <Number_Files>1</Number_Files>
> >
> </Source>
> > <Content>
> > <Item>
> >
> <TimeStamp>2014-08-22T19:20:41Z</TimeStamp>
> > <Title>The Amazing
> Spider-Man 2</Title>
> >
>
> <FileName>[TOP10FILMES]-O.Espetacular.Homem.Aranha.2.2014.BDRip.XviD.Dual.TOM</FileName>
> >
> <FileSize>984840081</FileSize>
> >
> <InfoHash>df8feb8f0b8ef2ef33a18739735f501dc7bdf230</InfoHash>
> >
> </Item>
> > </Content>
> > <History/>
> > <Notes/>
> > <Type
> Retraction="false"/>
> > <Verification/>
> > </Infringement>
> >
> > -----BEGIN
> PGP SIGNATURE-----
> > Version: GnuPG
> >
> >
> iQEcBAEBAgAGBQJT96NRAAoJEN5LM3Etqs/W0TcH+gPbYJE9hmTmjFo1hYzFNclL
> >
> 6wnJ0wemwNcb9e3AxC5HT19hIOa+kul2ptSQQ/zy8pXFjodP5Czv+d6XX8V1mG0y
> >
> /cm8rj9vy9UbAOLF50yEuQctbuxikquvpMTqMcWiiYj7rvpdCz9iBd+8V/51tw00
> >
> FE5TeukUtbY+2OWGj9yHnh9d6BXB7nb0C1VlDiNRk+PmqW46KxEjjUfpgJ3ZGDjc
> >
> trza63Z73+cYei5fmP/92LcrAC+LJwTkR+beJQSHZKFgC61GgatSw+dlQWV155j5
> >
> DQxyJ8lwyRETTK4in/1xgMhXOSBoPN0khpNqM1EosJ2v5asp+d1q/rrAalYjN+M=
> >
> =xcjb
> > -----END PGP SIGNATURE-----
> >
> > --1408738129.EEf12127.18481
> >
> Date: Fri, 22 Aug 2014 20:08:49 +0000
> > MIME-Version: 1.0
> >
> Content-Type: application/xml; charset="UTF-8"
> > Content-Disposition:
> attachment; filename="165751376.xml"
> >
> > <?xml version="1.0"
> encoding="UTF-8"?>
> > <Infringement
> xsi:schemaLocation="http://www.acns.net/v1.2/ACNS2v1_2.xsd [4]"
> >
> xmlns="http://www.acns.net/ACNS [5]"
> >
> xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance [6]">
> > <Case>
> >
> <ID>165751376</ID>
> > <Status>Open</Status>
> >
> <Severity>Normal</Severity>
> > </Case>
> > <Complainant>
> > <Entity>Columbia
> Pictures Industries, Inc.</Entity>
> > <Contact>IP-Echelon -
> Compliance</Contact>
> > <Address>6715 Hollywood Blvd
> > Los Angeles CA
> 90028
> > United States of America</Address>
> > <Phone>+1 (310) 606
> 2747</Phone>
> > <Email>copyright at ip-echelon.com</Email>
> >
> </Complainant>
> > <Service_Provider>
> > <Entity>Brisanet Servicos De
> Telecomunicacoes Ltda</Entity>
> > <Contact/>
> > <Address/>
> > <Phone/>
> >
> <Email>cert at cert.br</Email>
> > </Service_Provider>
> > <Source>
> >
> <TimeStamp>2014-08-22T19:20:41Z</TimeStamp>
> >
> <IP_Address>177.37.138.36</IP_Address>
> > <Port>18294</Port>
> >
> <Type>BitTorrent</Type>
> > <Subtype Basetype="P2P"
> Protocol="BITTORRENT"/>
> > <UserName/>
> > <Number_Files>1</Number_Files>
> >
> </Source>
> > <Content>
> > <Item>
> >
> <TimeStamp>2014-08-22T19:20:41Z</TimeStamp>
> > <Title>The Amazing
> Spider-Man 2</Title>
> >
>
> <FileName>[TOP10FILMES]-O.Espetacular.Homem.Aranha.2.2014.BDRip.XviD.Dual.TOM</FileName>
> >
> <FileSize>984840081</FileSize>
> >
> <InfoHash>df8feb8f0b8ef2ef33a18739735f501dc7bdf230</InfoHash>
> >
> </Item>
> > </Content>
> > <History/>
> > <Notes/>
> > <Type
> Retraction="false"/>
> > <Verification/>
> > </Infringement>
> >
> >
> --1408738129.EEf12127.18481--
> >
> > Rubens Marins
> > Administrador de
> Sistemas
> > rubens.marins at gmail dot com
> >
> > 2014-08-22 16:15
> GMT-03:00 Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>:
> >
> >> Cara,
> certeza que a origem é do CERT? Em 22 de agosto de 2014 11:38, Rubens
> Marins Schner < rubens at brisanet.com.br> escreveu:
> >>
> >>> Temos
> recebido emails do CERT.br sobre problemas de copyright,ou seja, alguem
> dentro da nossa rede fazendo download de conteudo "indevido". Em
> primeiro lugar eu acho que nao deve ser reponsabilidade do CERT.br
> >>
> ficar
> >>
> >>> policiando a questao de copyright, eu entendo que eles
> estao encaminhando os emails que recebem, mas eu nao acho que se aplica,
> por que afinal de contas, se o CERT.br comecar a receber propagandas
> direcionadas a Nossa Instituicao, mas chegar na caixa do CERT.br, tenho
> certeza que eles nao
> >> vao emails sobre copyright, que nos simplesmente
> ignoramos. PS: Estou mandando esse email para a
> >>
> >>> quote> CERT.br.
> Rubens Marins Administrador de Sistemas rubens.marins at gmail dot c
> >>
> st https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter [1] -- Douglas Fernando
> Fischer Engº de Controle e Automação -- gter l
> >>
> >>>
> >
> > --
> > gter
> list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter [1]
>
>
>
> Links:
> ------
> [1] https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> [2]
> http://www.cert.br/
> [3] http://www.respectcopyrights.org
> [4]
> http://www.acns.net/v1.2/ACNS2v1_2.xsd
> [5] http://www.acns.net/ACNS
> [6]
> http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance
> [7]
> http://www.sulinternet.net
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



More information about the gter mailing list