[GTER] Roteador de borda

Fri Aug 22 09:52:12 -03 2014

Mas o caso deles é o que eu comentei em outro e-mail meu: eles tem volume e
capacidade técnica para investir no domínio completo do software, incluindo
desenvolver, customizar, debugar, etc.

Uma empresa como o Netflix pode se dar ao luxo de economizar 10k dólares em
cada roteador, multiplicando isso por 100, economia um milhão. Com uma
fração disso eles mantém na folha de pagamento desenvolvedores de primeira
linha, é ainda sobra dinheiro.

O meu questionamento é que eu acho que essa conta não fecha para provedores
de médio porte. O tempo que se gasta entendendo o software de roteamento
daria mais retorno se investido em outras atividades mais ligadas ao
cliente final. Tem que ter um certo volume, massa crítica, para valer a
pena.

Obs: para provedores pequenos a realidade é outra. Além de não ter dinheiro
mesmo, em uma empresa pequena ainda sobra tempo para fuçar nas coisas. A
hora que você chega lá nos 40 ou 50 funcionários, fica muito mais
complicado... o tempo desaparece... é o que eu chamo de "tamanho ruim". É
onde investir em equipamentos que deem menos dor de cabeça começa a se
tornar importante.

Carlos Ribeiro
Em 22/08/2014 09:12, "Ricardo Landim" <ricardolan at gmail.com> escreveu:

> O Netflix usa FreeBSD+BIRD em 100% dos seus servidores de conteudo (
> OpenConnect Appliance ) com taxas acima de 10Gbps.
>
> O comentários deles é: "An individual Rev. A appliance can deliver 7Gbps+
> of sustained network throughput and a
> single Rev. C appliance can delivery either 9 or 12-15Gbps depending on
> whether it is
> connected in LAG configuration."
>
> Mais detalhes em:
> http://oc.nflxvideo.net/docs/OpenConnect-Deployment-Guide.pdf
>
>
>
>
>
>
> Em 22 de agosto de 2014 09:02, Paulo Henrique <paulo.rddck at bsd.com.br>
> escreveu:
>
> > Evandro Nunes, é o primeiro que falou que está passando 4Gbit/s sobre
> > soft-router.
> >
> > O maior até hoje que havia lido era o Provedor Bogus, com 2.5Gbit/s.
> >
> > Teria como informar mais detalhes do ambiente seu, procurei o ServerU
> L-800
> > para ver a config e não achei nada especifico, teria como disponibilizar
> > mais informações dele ? E quanto ao FreeBSD poderia colocar mais
> > informações de otimizações que foi feito nele.
> >
> >
> > obs, a titulo de curiosidade mesmo !! :D
> >
> >
> > Att
> >
> >
> > Em 22 de agosto de 2014 02:16, Evandro Nunes <evandronunes12 at gmail.com>
> > escreveu:
> >
> > > 2014-08-20 8:25 GMT-03:00 Tales Rodarte <talesrodarte at gmail.com>:
> > >
> > > > Bom dia,
> > > >
> > > > Sei que é off-tropic mas não encontrei nada que se enquadrava no
> > procuro.
> > > >
> > >
> > > não é off, ao contrário é um dos topicos mais frequentes e por isso tem
> > > muitas opinioes e boas discussoes ja na lista, eu opinei em uma recente
> > > então vou me repetir:
> > >
> > > aqui eu roteio 4Gbit/s com FreeBSD e um Netmap L-800 que o pessoal da
> > > serverU não divulga não sei por que mas eles tem o produto se ligar lá
> > eles
> > > falam, inclusive e um dos ativos que penso em sair de 220ac e ir para
> > 48dc
> > > que levantei na outra thread
> > >
> > > o custo total da solução é menos de 5k reais e atende perfeitamente
> > minhas
> > > taxas de roteamento, nela eu uso uma porta 10GbE elétrica que vai pro
> meu
> > > switch e penduro diversas VLAN nela mas não chego a rotear nem perto de
> > > 10Gb fico mesmo em 4 com picos de 4.5
> > > sobra CPU então acho que tenho margem pra crescer, antes eu tinha
> pensado
> > > em um cisco asr 1002 pra 5Gbit/s mas saia 4 vezes o valor, usado...
> > >
> > > acho que o limite do que você roteia com x86_64 é acima de 1Gbit/s com
> um
> > > custo muito bom, mas se chegar perto de 10Gb roteado (não conectado) ai
> > > talvez tenha que ir pra um equipamento mais específico
> > >
> > > FreeBSD+L800 são minhas recomendações pq é oq eu uso e me atende bem
> > >
> > > Estou pensando em migrar para uma Edge Router ou um server com VyOS ou
> > > > FreeBSD e se for o caso tentar uma solução mais cara como Juliper e
> > > > Cisco.
> > > >
> > > > O que os senhores acham das soluções acima ? O que me recomendam ?
> > > >
> > >
> > > FreeBSD sem dúvidas, dependendo de até onde você vai crescer eu acho
> que
> > é
> > > cedo demais pra um MX5 como tem sido recomendado; um MX5 custa 24k
> > dólares,
> > > la fora, trazendo de baixo do braço...(USD 10K usado), aqui os valores
> > > variam bastante mas você pode imaginar onde flutuam; eu sou daqueles
> que
> > > acreditam que x86+FreeBSD tem muito a oferecer antes de precisar ir pra
> > uma
> > > outra arquitetura, como disse acima; onde trabalho software livre é
> regra
> > > #1 e cada centavo de investimento precisa ser muito justificado
> > >
> > > eu ainda não encontrei justificativa pra não rotear bgp em x86 +
> software
> > > livre, mas como eu disse minha taxa é de 4Gbit/s roteados
> > > no passado ja roteei com quagga+centos (onde não quero mais voltar) e
> > > vyatta (maior parte dos bugs do quagga não existem) mas fiquei com
> > freebsd
> > > pois se comportou melhor
> > > sugiro que antes de investir dezenas de milhares de R$ que investigue
> uma
> > > opção FreeBSD
> > >
> > >
> > > > --
> > > > att,
> > > >
> > > > Tales Costa
> > > > --
> > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > :=)><(=:
> > Rip NoRm4nD.
> > Flamers > /dev/null !!!
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter