[GTER] Calculo Consumo Energia 48Vdc vs 128Vac

[Carlos Ribeiro]

Faltou falar uma outra potencial vantagem de um sistema DC: fica mais fácil
e simples lidar com aterramento, proteção de surtos, etc. Não há
possibilidade de "desbalancear fases", nem de ter diferença de potencial
entre terra e neutro, etc. Resumindo, tem menos coisa para dar errado...

*Carlos Ribeiro*
*Sócio*
Cel: +55 (31) 9303-3366
Tel: +55 (31) 3305-5620
Geral: +55 (31) 3305-5600
cribeiro at telbrax.com.br
www.telbrax.com.br


Em 21 de agosto de 2014 09:46, Carlos Ribeiro <cribeiro at telbrax.com.br>
escreveu:

> Simplificando:
>
> Em um sistema AC, você precisa de um no-break, que contém internamente
> três componentes principais:
>
> - um retificador (que transforma a corrente AC em DC);
> - um banco de baterias (que armazena a carga em DC);
> - um inversor (que transforma o DC em AC novamente).
>
> O inversor é um componente mais complexo do que parece. Um inversor
> simples custa barato mas gera uma energia AC de baixa qualidade. Para gerar
> AC de alta qualidade, como o que vem na rede (uma senóide limpa com
> frequência estável), o circuito custa bem mais caro do que um outro que
> gera uma "pseudo senóide" cheia de ruídos (= harmônicos) que podem
> interferir nos componentes eletrônicos de outros equipamentos.
>
> Finalizando, em um no-break, os três componentes são geralmente integrados
> e tem que ser desenhados para trabalhar juntos. O cliente compra geralmente
> uma "caixa preta" com tudo dentro. Um dos efeitos colaterais é que o
> sistema de baterias fica "dentro" do nobreak (ok, muitas vezes num gabinete
> à parte, mas não é este o ponto). O ponto é que qualquer manutenção implica
> mexer no sistema inteiro, e geralmente exigirá desligar o nobreak, a não
> ser que este seja um projeto modular (que é muito mais caro).
>
> Já em um sistema DC, você compra em separado dois componentes:
>
> - um retificador (que transforma a corrente AC em DC);
> - um banco de baterias (que armazena a carga em DC).
>
> A vantagem dessa abordagem modular é que ela tem menos componentes, o que
> aumenta a eficiência do sistema (elimina as perdas do inversor) e permite o
> dimensionamento mais preciso do sistema. O que é melhor: dá para ter muito
> mais flexibilidade para mexer no banco de baterias, do que no caso do
> sistema com no-break comum (não modular). Um sistema bem desenhado permite
> ligar ou desligar o banco de baterias. Você pode por exemplo ligar dois
> bancos em paralelo, e tirar um para manutenção, sem impacto no sistema. O
> fato de que a tensão é mais baixa (-48 VDC) também torna o sistema um pouco
> mais seguro, pois reduz o dano de eventuais choques para o eletricista (mas
> não elimina o perigo de um curto causar um incêndio ou danificar um
> equipamento).
>
> Espero ter ajudado,
>
> *Carlos Ribeiro*
> *Sócio*
> Cel: +55 (31) 9303-3366
> Tel: +55 (31) 3305-5620
> Geral: +55 (31) 3305-5600
> cribeiro at telbrax.com.br
> www.telbrax.com.br
>
>
> Em 21 de agosto de 2014 01:41, Evandro Nunes <evandronunes12 at gmail.com>
> escreveu:
>
> 2014-08-20 21:32 GMT-03:00 Adriano Antonio Ratanaka <ratanaka at gmail.com>:
>>
>> > Em 110V um carga de 110W, consumo de 1A
>> > P=VxI
>> > P=110Vx1A = 110W
>> >
>> > Em 48V, uma carga de 110W, vai consumir:
>> > I = P/V = 110W/48V = 2,29A
>> >
>> > Em 12V, uma carga de 110W, vai consumir:
>> > I = P/V = 110W/12V = 9,17A
>> >
>> > O desejável é que numa fonte com entrada em 110V e saida em 12V,
>> mantenha a
>> > relação de potência entre a entrada e saida, ou:
>> > Se a fonte consome 110Vx1A, deveria produzir em sua saida(num mundo
>> > perfeito, com 100% de aproveitamento), 12Vx9,17A. Notamos isso quando
>> > analisamos os fusiveis de uma fonte nobreak, fusivel de entrada baixo(1
>> a
>> > 3A) e de saida alto(10A-20A)
>> >
>> > Uma fonte de 48V x .4A, pode passar por um regulador DC/DC e produzir na
>> > sua saida 12V x 1.6A, em um conversor com 100% de eficiencia, tenho
>> visto
>> > no mercado conversores com 95% de eficiencia a baixo custo.
>> >
>> >
>> > Ratanaka
>> >
>>
>> excelente retornos, como eu esperava, agradeço a todos que opinaram
>> peço desculpas eu gerei uma confusão por falta de atenção, nunca quis
>> dizer
>> 24, 36 ou 48 Vac, e sim 24-48Vdc; my bad; outra coisa, não eu não espero
>> uma entrega da rua em baixa tensão DC; a distribuidora vai fazer o dela,
>> entregando 220Vac mesmo, a conversão fica por minha conta;
>>
>> então é um mito que baixar a tensão vai diminuir gastos e consumo!? eu
>> assisti uma apresentação em uma feira que listava a menor conta com
>> energia
>> no fim do mes como uma das vantagens nessa estratégia! quer dizer então
>> que
>> vou aumentar esse custo? em que proporção? sugestões de cálculos? Ratanaka
>> muito elucidativo essa formula, muito obrigado; mas não imagino como
>> chegar
>> na proporção financeira desse maior consumo. porque se o consumo será o
>> mesmo...
>> 90W é 90W, então em eu preciso de 2A de corrente em 48Vdc pra prover os
>> 90V; dessa forma preciso de 400mA pra prover os mesmos 90W em 220Vac,
>> certo?
>> Ratanaka, essa formula se aplica a tensões dc ou ac indiscriminadamente?
>> 90W = 400mA em 220Vac = 1,9A em 48Vdc = 820mA em 110Vac?
>>
>> então temos em paralelo a isso maior custo com: (a) fios, (b) equipamentos
>> para conversão, e o que mais? (obrigado Danton)
>>
>> temos economia em termos operacionais como manutenção do sistema de
>> baterias, de acordo com o Carlos; podem ilustrar o por que dessa menor
>> complexidade operacional? qual a idéia substituir no break pelo que?
>> baterias diretamente sem inversão de potência? ou estamos falando de no
>> breaks mais simples por menor necessidade de inversão? quais outros pontos
>> postivos em termos financeiros
>> estou focando exclusivamente em termos financeiros mesmo, $$$, e taxas de
>> retorno de investimento; que claro pode não ser apenas em economia por
>> isso
>> quero saber todos os pontos positivos também, além dos negativos
>>
>> minha empresa tem uma grande gama de ativos que podem operar em
>> 36vdc-48vdc
>> e alguns em 24vdc, todos eles usam fontes com entrada 220vac; poucos (na
>> verdade 3) que recebem os fios direto no parafuso da fonte rsss a maioria
>> com plugs P4 no equipamento, o que facilita um trabalho de alimentação
>> direta na voltagem adequada; temos um contrato de leasing que permite
>> renovar meu parque periodicamente, e estamos em vias de iniciar esse
>> processo dai veio a hipotese de avaliar essa mudança ja que o fornecedor
>> pode entregar novos servidores com PSU que suporta entrada 36-70Vdc
>> ou seja com pouco esforço posso ter meu parque operando com entrada 48Vdc,
>> mas pouco esforço não é sinônimo de pouco custo, então por isso minha
>> pergunta foi direto ao ponto: $$$$ mas quero também saber a opinião de
>> vocês sobre as (des)vantagens menos tangíveis, as operacionais, técnicas e
>> qualitativas
>>
>> sigamos
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>
>