[GTER] Wifi para 500 pessoas.

Mon Aug 18 22:10:25 -03 2014

Marcelo,

Já fiz algumas vezes, utilizando Cisco Meraki.
Picos de 2800 pessoas conectadas simultaneamente em distribuidas em 16 APs
MR34.

Att,

Antonio Junior
Gerente de Telecom
Mob Telecom / Argo Host
INOC-DBA 28598*100

Em 18 de agosto de 2014 18:23, Marcelo M. Pinheiro GMail <
marcelo.nipcable at gmail.com> escreveu:

> Eu também tenho uma demanda para conectar 2500 pessoas (SmartPhones) em
> Shows, em um ambiente que cabem 5000 pessoas....
>
> Alguém já fez isso?!?
>
> Abcsss,
>
> 
> Marcelo Marques Pinheiro
> NipBr - NipCable do Brasil LTDA.
> (12)2138-8000.
>
>
> > Em 18/08/2014, às 15:08, Carlos Ribeiro <cribeiro at telbrax.com.br>
> escreveu:
> >
> > Ruckus, eu conheço. Xirrus, eu só conheço de nome, mas tenho ótimas
> > referências.
> >
> > Uma coisa que eu posso garantir é que, no caso de eventos principalmente,
> > não se trata só de ter muitas sessões simultâneas. Se fosse só isso um
> > Mikrotik ou Ubiquity resolveria. O problema é que o padrão de uso é bem
> > diferente do padrão de um "provedor", o ambiente de RF é extremamente
> > complicado, e as pessoas tem muito pouco tempo para colocar para
> funcionar.
> > Tem que ser plug & play mesmo.
> >
> > Nesses cenários, de alta densidade e uso intensivo, eu não recomendo o
> > caminho do "do it yourself". O uso de um AP profissional com rádio de
> alta
> > qualidade e técnicas avançadas de modulação faz toda a diferença. Custa
> > caro, mas (geralmente) o preço desse rádio não é o maior "ofensor" desse
> > tipo de projeto, por mais caro que pareça.
> >
> > *Carlos Ribeiro*
> > *Sócio*
> > Cel: +55 (31) 9303-3366
> > Tel: +55 (31) 3305-5620
> > Geral: +55 (31) 3305-5600
> > cribeiro at telbrax.com.br
> > www.telbrax.com.br
> >
> >
> > Em 18 de agosto de 2014 14:26, Raphael Costa <raphaelbscosta at gmail.com>
> > escreveu:
> >
> >> Já vi Xirrus funcionando muito bem em grandes eventos com poucas APs.
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> Em 18 de agosto de 2014 11:59, Romario Hornburg <
> >> romario.hornburg at gmail.com>
> >> escreveu:
> >>
> >>> Vá de Ruckus sem medo!
> >>>
> >>> Melhor solução Wireless, pode solicitar testes ou até mesmo procurar
> >>> reviews.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Em 18 de agosto de 2014 09:59, Odilo Schwade Junior <
> >>> odilojuniors at gmail.com>
> >>> escreveu:
> >>>
> >>>> Utilizo Ruckus, temos cerca de 7mil usuários simultaneos, em cerca de
> >> 250
> >>>> APs.. Nossos APs chegam a 100 usuários conectados no máximo, devido ao
> >>> uso
> >>>> de criptografia, tudo 802.1x auth. Um AP com 100 pessoas conectadas
> >>> navegam
> >>>> tranquilamente.
> >>>> Segundo datasheet da Ruckus se não usar criptografia chega aceitar 512
> >>>> usuários simultaneos.. nunca fiz o teste :)
> >>>>
> >>>> A Ruckus tem uma tecnologia interessante chamada BeamFlex: "BeamFlex
> >>>> consists of a smart, compact antenna array with multiple elements,
> >> which
> >>>> can be combined in real time to form unique antenna patterns. ", mesmo
> >> em
> >>>> ambientes que necessitem alta densidade e diversos APs (que pode
> causar
> >>>> interferencia) segundo testes eles conseguem explorar ao máximo este
> >>> local
> >>>> com a melhor combinação de sinal. Claro que dependendo da quantidade
> de
> >>> APs
> >>>> é necessário um bom site survey :)
> >>>>
> >>>> Não fiz testes com outros fabricantes, já ouvi falar de Xirrus
> também..
> >>> mas
> >>>> a Ruckus tem atendido perfeitamente nossas necessidades..
> >>>>
> >>>>
> >>>> ah e o Client Isolation funciona legal também! Dá pra fazer entre APs
> e
> >>> até
> >>>> entre VLANs direto no controlador.
> >>>>
> >>>>
> >>>> 2014-07-28 21:25 GMT-03:00 Juliano Primavesi | Giga Internet Digital <
> >>>> juliano at giga.com.br>:
> >>>>
> >>>>>
> >>>>> Eu recomendava o Ruckus, mas existe uma solução com custo menor e que
> >>> se
> >>>>> configurada por um MTCWE, consegue te prover internet para os 500
> >>>> usuários.
> >>>>>
> >>>>> Trata-se da RB 951Ui-2HnD
> >>>>>
> >>>>> É um produto novo da Routerboard, roda Mikrotik, com processador de
> >> 600
> >>>>> Mhz, com custo aproximado de 270 reais cada.
> >>>>>
> >>>>> Cada RB vai suportar de 80 a 100 usuarios simultaneos, entao voce vai
> >>>>> precisar espalhar cerca de 8 destes APs pelo local para garantir.
> >>>>>
> >>>>> A configuração deve ser de MESH, com uma sendo a ROOT e as demais
> >>>>> conectando-se na ROOT por WIFI ou por cabo (de preferencia por cabo)
> >>>>>
> >>>>> Voce pode configurar a potencia de cada AP para que nao "interfira"
> >> no
> >>>>> outro, evitando tambem as áreas de sombra.
> >>>>>
> >>>>> A rede funciona, eu mesmo fiz uma para testes e a troca de RB é
> >>>>> praticamente transparente.
> >>>>>
> >>>>> Juliano
> >>>>>
> >>>>> Em 28/07/2014, à(s) 18:51, Jessian Ferreira Cavalcanti <
> >>> jessian at unesp.br
> >>>>>
> >>>>> escreveu:
> >>>>>
> >>>>>> prezado Cristofer
> >>>>>>
> >>>>>> legal o seu resumo, muito esclarecedor tambem
> >>>>>>
> >>>>>> tambem testamos Ruckus aqui na Unesp, performance muito boa
> >> inclusive
> >>>> de
> >>>>> sinal/ruido e quantidade de clientes, notamos que esse limite de
> >>> usuarios
> >>>>> e' a somatoria dos dois radios (2.4 e 5 GHz)
> >>>>>>
> >>>>>> outros fabricantes tambem chegam nesse limite, no caso da HP/H3C
> >> isso
> >>>>> tem que ser configurado via radio-policy, mas como falei em outra
> >>>> mensagem,
> >>>>> eles nao recomendam no caso de clientes usando VoIP, precisamos
> >> estudar
> >>>>> melhor isso
> >>>>>>
> >>>>>> vale lembrar que a nossa config por aqui e' VLAN de gerencia e VLAN
> >>> de
> >>>>> clientes separadas, isso e' fundamental em qualquer plataforma
> >>>>>>
> >>>>>> abraço eletrônico
> >>>>>> Jessian Cavalcanti
> >>>>>> Grupo de Redes de Computadores
> >>>>>> Assessoria de Informatica - Reitoria - Unesp
> >>>>>> (11) 5627 0572
> >>>>>>
> >>>>>> ----- Mensagem original -----
> >>>>>> De: "listas" <cristofervellosol at gmail.com>
> >>>>>> Para: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" <
> >>>>> gter at eng.registro.br>
> >>>>>> Enviadas: Segunda-feira, 28 de julho de 2014 11:17:59
> >>>>>> Assunto: Re: [GTER] Wifi para 500 pessoas.
> >>>>>>
> >>>>>> bueno...
> >>>>>>
> >>>>>> Nos testes que já fiz a ruckus ganhou de longe no quesito
> >>> densidade...
> >>>>>>
> >>>>>> nunca testei o xirrus...
> >>>>>>
> >>>>>> Usei por um bom tempo aps caseiros com ddwrt  ( aguentam de 20 a 40
> >>>>>> users dependendo do hardware), com unifi chegava a 60 por ap mas
> >>> quando
> >>>>>> lotava ficava ruim... com h3c tbm chegava nos 64 de limite do
> >>> hardware
> >>>> e
> >>>>>> atolava...
> >>>>>>
> >>>>>> com cisco e meraki tudo ok até  120 users com radios dual...
> >>>>>>
> >>>>>> com ruckus a promessa é 250 users... não cheguei a isto por falta
> >> de
> >>>>>> users no perimetro mas com 3 APS atendeu 500 users simultâneos sem
> >>>>>> apresentar nenhuma falha e cerca de a carga entre eles em um mesmo
> >>>>>> ambiente (dentro de uma tenda de circo), o problema é preço... os
> >> aps
> >>>>>> dual (811.2abgn 2.4Mhz/5.8Mhz custaram coisa de 2mil e pico R$ cada
> >>>> fora
> >>>>>> a controladora que depende do tamanho do projeto)
> >>>>>>
> >>>>>> uma característica que gostei é a maneira de trabalho dele com
> >> varias
> >>>>>> antenas e aumentando potencia somente para os locais onde tem
> >>> clientes
> >>>>>> associados... você estranha com um analisador de espectro parece
> >> ter
> >>>>>> sinal fraco comparado a outros...
> >>>>>>
> >>>>>> na época achei essas review do tom's hardware que achei
> >> interessante
> >>>>>> pois era exatamente os modelos q estava testando e cogitando e o
> >>>>>> problema q estávamos enfrentando:
> >>
> http://www.tomshardware.com/picturestory/571-wi-fi-beamforming-networking.html
> >>>>>> http://www.tomshardware.com/reviews/wi-fi-performance,2985.html
> >>>>>>
> >>>>>> []os
> >>>>>> Cristofer
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>> Em Dom, 2014-07-27 às 21:36 -0300, Leonardo Rodrigues escreveu:
> >>>>>>>    Bom ... já vi que Unifi não é unanimidade, já tendo relatos
> >> aqui
> >>>> na
> >>>>>>> lista de usuários que tiveram (e ainda estão tendo) sérios
> >> problemas
> >>>> com
> >>>>>>> ela.
> >>>>>>>
> >>>>>>>    Eu uso a solução UniFi em alguns clientes e, diferente de
> >> alguns
> >>>>>>> relatos feitos aqui, tive um bom sucesso nessas implementações.
> >>>>>>>    Não, não vou afirmar aqui que UniFi é uma solução totalmente
> >>>> madura
> >>>>>>> pois definitivamente ela não é. Não tenho nenhuma dúvida que
> >>> soluções
> >>>>>>> Cisco, Ruckus, Xirrus, etc etc, são bem mais maduras e confiáveis,
> >>>> assim
> >>>>>>> como são MUITO mais caras.
> >>>>>>>
> >>>>>>>    Claro, não adianta a solução barata se não funciona, assim
> >> como
> >>>> não
> >>>>>>> adianta uma solução cara para cenários onde não existirá a verba
> >>> para
> >>>>>>> adquirí-la.
> >>>>>>>
> >>>>>>>    Nos meus casos, os acessos feitos pelos UniFi APs são,
> >>>> basicamente,
> >>>>>>> pra acesso internet. Não tenho nenhum caso de missão crítica
> >> rodando
> >>>> com
> >>>>>>> eles. Em geral, aplico controle de banda (nos próprios APs) de 2
> >> ou
> >>>>>>> 3Mbit/s no máximo por cliente. Tento sempre ter uma quantidade de
> >>> APs
> >>>>>>> compatível com a área e quantidade de acessos, redobrando o
> >> cuidado
> >>> em
> >>>>>>> áreas onde a concentração de acessos será sabidamente maior, uma
> >>>>>>> lanchonete ou biblioteca de faculdade por exemplo.
> >>>>>>>
> >>>>>>>    Com UniFi já tive casos de 50-60 usuários por UAP (UniFi AP,
> >> só
> >>>>>>> 2.4GHz, nunca tive a oportunidade de implementar o UAP-PRO, 2.4 e
> >>>> 5.8GHz
> >>>>>>> no mesmo AP) e, ainda assim, o acesso estava funcionando. Não fiz
> >>>> testes
> >>>>>>> precisos e não posso afirmar que nesses momentos o acesso não
> >> estava
> >>>> um
> >>>>>>> pouco degradado. Mas parar de funcionar por causa de 50-60
> >> usuários
> >>> no
> >>>>>>> mesmo AP, isso posso afirmar que não aconteceu.
> >>>>>>>
> >>>>>>>    Em geral, tento evitar à todo custo que um único AP passe de
> >>> 40-50
> >>>>>>> usuários.
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>> Em 27/07/14 21:14, Marcelo Seabra escreveu:
> >>>>>>>> Oi Alex,
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Vi sim, e fiquei surpreso. Não acreditei muito não.
> >>>>>>>> A arte ficou bonita, mas o valores parecem maquiados.
> >>>>>>>> O Estádio Nacional de Brasília não é muito menor que o Maracanã,
> >>> fica
> >>>>>>>> difícil ter só a metade de acessos.
> >>>>>>>> Nos dias que estive presente foram 69 mil pessoas.
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> --
> >>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>>> --
> >>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>>
> >>>>> --
> >>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>> --
> >>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>> --
> >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >>
> >> []s,
> >>
> >> Raphael Bittencourt S. Costa
> >> --
> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>