[GTER] Viramos piada na internet mundial

[André Costa]

Flávio,

Concordo plenamente com você, alias tem sido meu discurso também, ontem
mesmo no Encontro do PTT-BA falei sobre exatamente isso voltado ao custo de
CPE'S e outros equipamentos.

Pagamos um absurdo no brasil, ficamos com uma rede muitas vezes obsoleta e
cara por causa do custo brasil.

Pessoal isso tem que mudar !!!

Mandem carta para suas secretarias da fazenda, falem com os politicos
conhecidos, enviem oficios para a prefeitura, para os deputados, senadores,
ministros e até mesmo a presidenta.

Vamos fazer nosso parte!!!


--
Atenciosamente,
____________________________________________________
André Costa
Chief Executive Officer - CEO
USE TELECOM - Uma Marca da WEB TELECOMUNICAÇÕES, SECBR e TASCOM
Av Tancredo Neves, 805, Cobertura -  Caminho das Árvores, Salvador, BA CEP:
41820-021
*Telefone Administrativo/Comercial/Financeiro: +55 (71) 2223-9000
atendimento em horário comerical*
*Telefone Exclusivo para Suporte Técnico: +55 (71) 2223-9600 (atendimento
24 horas)*
*Telefone Direto: +55 (71) 2223-9037*
*Celular: +55 (71) 9988-6578*
E-mail: andre at usetelecom.com.br
Site: http://www.usetelecom.com.br

SEGURANÇA: Esta mensagem deve ser lida e utilizada apenas pelo(s)
destinatário(s) ao(s) qual(is) é endereçada e pode conter informações
confidenciais ou sob algum tipo de restrição legal de divulgação.
RESPONSABILIDADE SOCIAL: Preserve sua vida e o meio ambiente. Avalie a
necessidade de imprimir este documento.
________________________________________________


Em 26 de setembro de 2013 17:44, Flavio Amaral <famaral at netflix.com>escreveu:

> Quando falamos dos custos altos de banda e infra-estrutura no Brasil não há
> uma única causa, existem N fatores que contribuem para que tudo seja mais
> caro aqui. Começa com os altos impostos em equipamentos, depois em banda,
> preço de obras para passar fibras, taxas para passar fibras em postes de
> empresas de energia elétrica, cross conexões em data centers e por aí vai.
>
> Equipamentos aqui custam pelo menos o dobro do que em outros países. No
> último evento do LACNIC na Colombia vi em uma palestra que a Colombia tirou
> impostos em equipamentos de TI e um dos resultados apresentados foi a
> inscrição de milhares de desenvolvedores de apps nas app stores da apple e
> google. Sem falar que investimentos em ampliações de redes ficaram mais
> baratos.
>
> Os preços de cross connexões em data centers aqui também são altos e tudo
> isso vai no preço final. Neste caso, os próprios clientes podem resolver
> negociando diretamente com os data centers. Muita gente se preocupa apenas
> com preço de rack, energia e banda quando contrata serviços de DC. Basta
> negociar com uma operadora e pedir para instalar uma cross para ter o
> primeiro grande susto. Se isso for negociado *antes* de começar a operar no
> data center, isso pode ser evitado. Senão, vai ser uma eterna queda de
> braço. Pois quem passou por migrações de DC sabe o pesadelo que é migrar
> ambientes que não podem sair do ar.
>
> Para desenvolver a Internet no Brasil cada um tem que fazer a sua parte.
> Toda caminhada começa com o primeiro passo. Que ele seja dado.
>
>
> 2013/9/24 Humberto Galiza <humbertogaliza at gmail.com>
>
> > Falando em piada...mais uma da série:
> >
> >
> http://www1.folha.uol.com.br/mundo/2013/09/1346657-espionada-dilma-quer-regulacao-internacional-da-internet.shtml
> >
> > Não conseguimos regular a Internet nem internamente, e já queremos dar
> > exemplo ao mundo... :p
> >
> > Humberto Galiza
> >
> >
> > Em 24 de setembro de 2013 18:29, Everton Marques
> > <everton.marques at gmail.com> escreveu:
> > > casfre at gmail.com
> > >> Sem intervenção do estado, em um mercado em que há grande
> desequilíbrio
> > >> de forças, os 'menores' serão massacrados e o mercado será dominado
> > pelos
> > >> poucos 'grandes' que sobreviverem. Pode não ser a melhor forma, mas
> > ainda
> > >> parece necessária.
> > >
> > > Oba, economia na GTER.
> > >
> > >
> > > *O mito do monopólio natural: telefônicas*
> > >
> > > O maior de todos os mitos neste quesito é a noção de que os serviços de
> > > telefonia são um monopólio natural.  Economistas ensinaram a gerações
> de
> > > estudantes que os serviços de telefonia são um exemplo "clássico" de
> > falhas
> > > de mercado e que a regulamentação estatal em nome do "interesse
> público"
> > > era amplamente necessária.  Porém, como recentemente demonstrou Adam D.
> > > Thierer, não há absolutamente nada de "natural" em relação ao monopólio
> > do
> > > setor desfrutado pela AT&T nos EUA por várias décadas; foi tudo
> puramente
> > > uma criação da intervenção governamental.
> > >
> > > Assim que as patentes iniciais da AT&T expiraram em 1893, dezenas de
> > > concorrentes surgiram.  "Ao final de 1894, mais de 80 novos e
> > independentes
> > > concorrentes já haviam conquistado 5% do mercado ... após a virada do
> > > século, já havia mais de 3.000 concorrentes".  Em alguns estados
> > > americanos, havia mais de 200 empresas de telefonia operando
> > > simultaneamente.  Já em 1907, os concorrentes da At&T haviam capturado
> > 51%
> > > do mercado de telefonia, e os preços vinham apresentando uma queda
> > > acentuada em decorrência desta competição.  Ademais, não havia nenhuma
> > > evidência da existência de economias de escala, e as barreiras de
> entrada
> > > eram, obviamente, quase que inexistentes, contrariamente ao que
> defende a
> > > teoria do monopólio natural.
> > >
> > > Fonte:
> > > http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=1309
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>