[GTER] Viramos piada na internet mundial

Pedro A M Vazquez pedro.a.m.vazquez at gmail.com
Thu Sep 26 12:12:59 -03 2013


Nada como um representante do Instituto von Mises ;)  Mas por que os
petralhas do governo americano quebraram a Bell em 1984, afinal?

Voltando ao assunto da suposta incompetência da presidenta, qual o papel do
GSI nessa crise de segurança?  Se ela é "incompetenta", quem a assessorou a
isso?

http://www.gsi.gov.br/sobre/quem_e_quem/quem_e_quem_secretaria_executiva


2013/9/24 Everton Marques <everton.marques at gmail.com>

> casfre at gmail.com
> > Sem intervenção do estado, em um mercado em que há grande desequilíbrio
> > de forças, os 'menores' serão massacrados e o mercado será dominado pelos
> > poucos 'grandes' que sobreviverem. Pode não ser a melhor forma, mas ainda
> > parece necessária.
>
> Oba, economia na GTER.
>
>
> *O mito do monopólio natural: telefônicas*
>
> O maior de todos os mitos neste quesito é a noção de que os serviços de
> telefonia são um monopólio natural.  Economistas ensinaram a gerações de
> estudantes que os serviços de telefonia são um exemplo "clássico" de falhas
> de mercado e que a regulamentação estatal em nome do "interesse público"
> era amplamente necessária.  Porém, como recentemente demonstrou Adam D.
> Thierer, não há absolutamente nada de "natural" em relação ao monopólio do
> setor desfrutado pela AT&T nos EUA por várias décadas; foi tudo puramente
> uma criação da intervenção governamental.
>
> Assim que as patentes iniciais da AT&T expiraram em 1893, dezenas de
> concorrentes surgiram.  "Ao final de 1894, mais de 80 novos e independentes
> concorrentes já haviam conquistado 5% do mercado ... após a virada do
> século, já havia mais de 3.000 concorrentes".  Em alguns estados
> americanos, havia mais de 200 empresas de telefonia operando
> simultaneamente.  Já em 1907, os concorrentes da At&T haviam capturado 51%
> do mercado de telefonia, e os preços vinham apresentando uma queda
> acentuada em decorrência desta competição.  Ademais, não havia nenhuma
> evidência da existência de economias de escala, e as barreiras de entrada
> eram, obviamente, quase que inexistentes, contrariamente ao que defende a
> teoria do monopólio natural.
>
> Fonte:
> http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=1309
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



More information about the gter mailing list