[GTER] Que tipo de ISP resiste melhor a falta de energia: wireless ou cabeado?

[Marcelo Gondim]

Em 23/09/13 15:47, Felipe Orlandelli Nanci escreveu:
> É interessante a solução , mas percebi que uma OLT suporta 256 LLID apenas.
> Cada porta da ONU FIt (8) é provisionado 1 LLID.
> Logo 8 * 64 (onu´s)   = 512 LLID´s.
>
> Como vocês tem contornado essa limitação ?
> ou tem em provisionado a ONU na OLT como Simple Bridge ?
Felipe,

Desconheço essa limitação que você tá colocando e também não acredito 
que a engenharia faria algo que limitasse a sua própria tecnologia, ou 
seja, vender algo que não poderia ser usado. Com certeza existe algo que 
permita isso.
Outra coisa é que depende da OLT que você comprar. A que nós temos é 
modular, se não me falha a memória permite 16 módulos de 2 PON cada, 
dando um total de 32 portas PON. Cada porta PON aceita 64 ONUs fazendo 
as contas:

64 * 32 = 2048 ONUs

2048 * 8 =  16384 clientes

Logicamente que nessa estrutura não deve ser comercializado velocidades 
acima de 20Mbps. Porque para cada 1 Gbps você estaria compartilhando 512 
clientes. Você teria +/- 2Mbps por cliente se todos estivessem usando 
simultaneamente, que sabemos que não ocorre assim. Logo acho que até 
20Mbps poderia ser interessante.

Para cada porta PON da OLT deles tem 1 porta Gigabit dedicada, ou seja, 
32 portas PON e 32 portas Gigabit.


>
>
> _______________________
> Felipe Orlandelli Nanci
> Stetnet Telecom
>
> Em 23 de setembro de 2013 07:46, Marcelo Gondim <gondim at intnet.com.br>escreveu:
>
>> Em 22/09/13 22:59, Kurt Kraut escreveu:
>>
>>> Aloha,
>>>
>>>
>>> Estou montando um projeto de conectividade para uma empresa que apesar de
>>> estar no centro da cidade sofre com repetidas faltas de energia no bairro.
>>> Talvez por se tratar de uma rede elétrica antiga ela falhe tanto,
>>> principalmente quando chove.
>>>
>>> Já providenciei a instalação de dois geradores e eles tem operado bem.
>>> Agora estou avaliando a conectividade do fornecedor. Tenho no local tanto
>>> opções cabeadas (fibra) como wireless por frequência licenciada. Prefiro
>>> contratar dois fornecedores diferentes do que um com dupla abordagem.
>>>
>>> Nesse contexto, queria saber a opinião dos frequentadores desta lista. Que
>>> tipo de meio físico costuma ser mais resistente a queda de energia na
>>> região: wireless ou cabeado? Fico inclinado a pensar em wireless pois é
>>> fácil alimentar por muitas horas torres/células com bateria de
>>> moto/carro/caminhão. Muito embora as redes de fibra ótica cobrem grandes
>>> distâncias apenas com passivos, sem ativos.
>>>
>>> Esse assunto depende tudo do capricho do fornecedor ao montar o backhaul
>>> dele independente do meio físico ou o meio físico pesa? Desde já agradeço
>>> pela atenção dispensada.
>>>
>>>
>>>
>>>   Olá Kurt,
>> Uma rede bem montada hoje em GPON/GEPON pode te proporcionar isso, pois a
>> rede é toda passiva. No assinante entra uma ONU onde o próprio assinante é
>> quem alimenta esta.
>> Basta o assinante ter energia e o provedor que tudo vai funcionar. O
>> assinante poderia ter um bom nobreak ou até mesmo usar um notebook, tablet
>> e por aí vai.
>> Se o projeto ficar caro usando a ONU até o assinante, você pode procurar a
>> FIT Networks onde eles vendem uma ONU de 8 portas 10/100Mbps totalmente POE
>> (Power Over Ethernet), nós usamos aqui. Com essa ONU, você pode ligar até 8
>> assinantes saindo da mesma ONU e quem alimenta a ONU são os 8 assinantes.
>> Se tiver apenas 1 assinante ligado, a ONU já está sendo alimentada e
>> funcionando.
>>
>> Eu penso em fibra hoje por causa do IPTV que já estamos construindo nosso
>> HeadEnd e fazer isso em rádio não tem condições.  :)
>> Se precisar de informações da FIT pode me mandar e-mail que te passo os
>> contatos.
>>
>> Grande abraço e espero ter ajudado.
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/gter<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
>>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>