[GTER] Qual no-break escolher?

Douglas Fischer fischerdouglas at gmail.com
Wed Sep 18 12:30:36 -03 2013 

"Vc pode sentir redução na conta de energia elétrica" -> Informação
inverdadeira!

Sim, usar 220V é uma opção mais adequada em um DataCenter!
Mas não em decorrência de eficiência energética.

O motivo pelo qual se justifica o uso de 220V em tensão Fase-Neutro é que a
corrente necessária para se produzir uma determinada potência em 127V é
cerca de 73% maior que em 220V.
Isso significa que em um equipamento de infraestrutura, por exemplo uma
calha de tomadas com isolação p/ 750V e com capacidade de corrente de 25A,
pode suportar uma potência maior em 220V do que em 127V.
  No exemplo acima:
   - 127V x 25A = 3.175VA
    - P/ F.P.=1 -> 3.175W
   - 220V x 25A = 5.500VA
    - P/ F.P.=1 -> 5.500W

Como esses equipamentos de infraestrutura, por norma, já tem uma isolação
de 750V(ou até de 1KV), a relação
"custo_da_instalação/potência_nominal_da_instalação" é menor em 220V do que
em 127V.

Que fique claro que isso refere-se ao custo de instalação, e não de
operação.
Ou seja: Sua conta de energia NÃO VAI FICAR MENOR porque está usando 220V!

Um certo embasamento para o MITO de que "220V gasta menos" surge quando
empresas que estavam operando em 127V e em potência nominal acima do
suportado pela instalação e alteram sua tensão de operação para 220V.
Isso faz com que a corrente exercida sobre a instalação seja reduzida p/
dentro do máximo suportado e perdas por Joule sejam significativamente
reduzidas.
Já ouvi algumas vezes algo como "Antes esse quadro de disjuntores fervia,
depois que mudamos para 220V ele ficou normal."


Um outro aspecto interessante, já que o Mr. Fontinelle está nessa pegada de
escolher o no-break, é saber que para no-breaks de maior capacidade é mais
raro a existência de opção por 127V.
Além de o custo do KVA_suportado em no-breaks 127V ser maior que em
no-breaks 220V(Tiristores maiores custam mais caro!).


Um CONTRA para o 220V é a existência de equipamentos legados sem suporte a
essa tensão.
Mas nos dias de hoje, são raros os equipamentos, e isso é facilmente
contornável(troca a fonte, usa um auto-trafo dependo da potência, ou até
troca o equipamento).



Em 18 de setembro de 2013 10:42, Tiago Flôres
<tiago at balensiefer.com.br>escreveu:

> Eduardo Fontinelle,
>
> Considere usar 220V no seu projeto. A eficiência energética é muito maior.
> A maioria dos projetos de novos DC prevê fornecimento de 220V ao invés de
> 110V. Tem alguns white paper interessantes sobre este assunto. Vc pode
> sentir redução na conta de energia elétrica, quanto maior for o seu
> consumo.
>
> []'s
>
> Tiago
>
>
>
>
> Em 16 de setembro de 2013 12:05, Douglas Fischer
> <fischerdouglas at gmail.com>escreveu:
>
> > Os produtos da CP são muito bons, a orientação dada por eles acerca do
> > modelo de no-break a se escolher é excepcional.
> >
> > Uma frase que ouvi deles: "Eu posso te vender as baterias estacionárias.
> > Mas não vale a pena pra você comprar de mim. O frete torna inviável.
> Compre
> > do mesmo modelo por aí mesmo."
> >
> > /*Android told-me that this text should be at bottom.*/
> > Em 16/09/2013 10:44, "Eduardo Fontinelle" <eduardo at gerencianet.com.br>
> > escreveu:
> >
> > > E sobre os produtos da CP Eletrônica? Já ouvi falar bem deles mas não
> os
> > > conheço.
> > >
> > > Estou com um orçamento de uma empresa aqui que vende os produtos da
> > > Engetron mas também não conheço ninguém que trabalha com eles.
> > >
> > > Valeu todo mundo aí até agora pela ajuda.
> > >
> > >
> > > *Eduardo Fontinelle*
> > > Analista de Sistemas
> > > +55 (31) 3603-0800
> > > +55 (31) 3603-0829 - Ramal: 701
> > >
> > >
> > > Em 16 de setembro de 2013 09:29, Juliano Primavesi | KingHost
> Hospedagem
> > de
> > > Sites <juliano at kinghost.com.br> escreveu:
> > >
> > > >
> > > > Se nao me engano, todas as linhas da CM aceitam, tanto que eles
> vendem
> > o
> > > > medidor de baterias como acessorio, que vai ligado direto no banco de
> > > > baterias.
> > > >
> > > > Juliano
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Em 13/09/2013, às 22:43, Marcelo M. Pinheiro GMail escreveu:
> > > >
> > > > > A linha  Conception aceita
> > > > >
> > > > > 
> > > > > Marcelo Marques Pinheiro
> > > > > NipBr - NipCable do Brasil LTDA.
> > > > > (12)2138-8000.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Em 13/09/2013, às 22:12, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com
> >
> > > > escreveu:
> > > > >
> > > > >> Um comentário sobre um no-break da CM...
> > > > >> Um cliente meu não pode colocar um anabat no no-break dele(CM 20
> > KVA)
> > > > por
> > > > >> causa da desenho eletronico do mesmo.
> > > > >> Algo relacionado ao circuito do carregador de baterias
> compartilhar
> > > > alguma
> > > > >> parte com o inversor (não lembro ao certo).
> > > > >>
> > > > >> /*Android told-me that this text should be at bottom.*/
> > > > >> Em 13/09/2013 22:01, "Marcelo M. Pinheiro GMail" <
> > > > marcelo.nipcable at gmail.com>
> > > > >> escreveu:
> > > > >>
> > > > >>> Por 10Mil acho difícil mais já tentou com a CMComandos?
> > > > >>>
> > > > >>> 
> > > > >>> Marcelo Marques Pinheiro
> > > > >>> NipBr - NipCable do Brasil LTDA.
> > > > >>> (12)2138-8000.
> > > > >>>
> > > > >>>
> > > > >>> Em 13/09/2013, às 12:58, Eduardo Fontinelle <
> > > > eduardo at gerencianet.com.br>
> > > > >>> escreveu:
> > > > >>>
> > > > >>>> Carlos André,
> > > > >>>> Você não está errado não. Mas como a verba não são prêmios da
> > > > mega-sena,
> > > > >>>> gasto bastante agora no equipamento e mais tarde eu gasto com
> > banco
> > > de
> > > > >>>> baterias.
> > > > >>>>
> > > > >>>> Paulo,
> > > > >>>> Esta série parece ser muito boa mesmo. Pelas especificações,
> > > atenderia
> > > > >>>> perfeitamente, porém, o preço está fora de compatibilidade! :D
> > > > >>>>
> > > > >>>>
> > > > >>>> Será que acho um bom equipamento com aproximadamente
> R$10.000,00?
> > > Não
> > > > >>>> precisa ser de rack não.
> > > > >>>>
> > > > >>>>
> > > > >>>> *Eduardo Fontinelle*
> > > > >>>> Analista de Sistemas
> > > > >>>> +55 (31) 3603-0800
> > > > >>>> +55 (31) 3603-0829 - Ramal: 701
> > > > >>>>
> > > > >>>>
> > > > >>>> Em 13 de setembro de 2013 10:10, Paulo Henrique - BSD <
> > > > >>>> paulo.rddck at bsd.com.br> escreveu:
> > > > >>>>
> > > > >>>>> Recomendo Eaton srrie 9PX
> > > > >>>>>
> > > > >>>>> São excelentes.
> > > > >>>>>
> > > > >>>>> Enviado do meu  Xperia™ smartphone
> > > > >>>>>
> > > > >>>>> Eduardo Fontinelle <eduardo at gerencianet.com.br> escreveu:
> > > > >>>>>
> > > > >>>>>> Olá pessoal, bom dia.
> > > > >>>>>>
> > > > >>>>>> Estou fazendo alguns investimentos na parte elétrica do CPD
> aqui
> > > e a
> > > > >>> troca
> > > > >>>>>> dos nobreaks está inclusa.
> > > > >>>>>>
> > > > >>>>>> O cenário é o seguinte: tenho um consumo de aproximadamente
> 6kW
> > e
> > > > >>> todos os
> > > > >>>>>> servidores (Dell R720) operando em 110V. A CEMIG, barões da
> > > > >>> eletricidade
> > > > >>>>>> aqui em minas, estão instalando um trifásico no datacenter (no
> > > > momento,
> > > > >>>>> tem
> > > > >>>>>> somente 1 fase). Nesta tocada, já comprei 1 gerador de 30KvA
> > > > trifásico
> > > > >>> e
> > > > >>>>>> agora estou procurando nobreaks.
> > > > >>>>>>
> > > > >>>>>> Meu problema no momento: estou indo por marcas conhecidas.
> APC,
> > > > >>> Emerson e
> > > > >>>>>> Eaton. Estou procurando um nobreak da seguinte forma:
> > > > >>>>>>
> > > > >>>>>> 10KvA
> > > > >>>>>> Entrada: 110V(F+N) ou 220V(F+F+N)
> > > > >>>>>> Saida: 110V ou 220V
> > > > >>>>>> Online de Dupla Conversão
> > > > >>>>>> 5 minutos com meia carga já me atende. Quero ele funcionando
> na
> > > > bateria
> > > > >>>>>> somente enquanto o gerador entra.
> > > > >>>>>>
> > > > >>>>>> Por causa da grande variedade de fabricantes nacionais e
> > > > >>> internacionais,
> > > > >>>>>> gostaria de saber dos senhores o que recomendam neste cenário.
> > > > >>>>>>
> > > > >>>>>> Desde já agradeço a atenção.
> > > > >>>>>>
> > > > >>>>>> Att.,
> > > > >>>>>>
> > > > >>>>>> *Eduardo Fontinelle*
> > > > >>>>>> Analista de Sistemas
> > > > >>>>>> +55 (31) 3603-0800
> > > > >>>>>> +55 (31) 3603-0829 - Ramal: 701
> > > > >>>>>> --
> > > > >>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > >>>>> --
> > > > >>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > >>>> --
> > > > >>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > >>> --
> > > > >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > >> --
> > > > >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > > --
> > > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >
> > > > --
> > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Engº de Controle e Automação

More information about the gter mailing list