[GTER] Decisão judicial: compartilhar internet NÃO É MAIS CRIME

[Gustavo De Nardin (spuk)]

Quanta xaropagem. Reclamam do governo que cobra muito imposto, reclamam
também do governo que não protege seus negócios. Ou até acham que o
pagamento de impostos serve justamente pra lhes proteger os negócios.

Decerto acham que devia ser crime também uma pessoa usar o carro pra dar
carona pra pessoas de outra residência? Afinal isso causa redução de lucro
das revendas de carro que poderiam vender mais um!

Vão lá brigar pro governo lhes dar condições de competir pelo mercado, não
pra lhes manter mercado pela criminalização de condutas.

E sinceramente, alguém acha que essa decisão vai mudar algo? Todo mundo que
quer já compartilha internet mesmo, não vai acontecer nenhum "êxodo de
assinantes" só por causa dessa decisão.

t'




2013/9/14 casfre at gmail.com <casfre at gmail.com>

> 2013/9/14 Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>:
> > Minha posição é simples: Teve lucro, monetário ou não? Então está lesando
> > empresas constituídas, pagadora de impostos, geradoras de empregos. E
> deve
> > responder criminalmente!
> >
> > Aliás sempre tive essa posição. Penso o mesmo dos camelôs.
> > Concorrência desleal, afinal não incluem os impostos e encargos em suas
> > planilhas de custo.
>
> Mas como fica o caso da redução do lucro, pela perda da venda daquele
> ponto que está usando, sem exploração comercial, a conexão de outrem
> que foi compartilhada? Não se encaixaria isso no raciocínio de lesar
> empresas constituídas?
>
> Preocupa-me o que vai acontecer com os preços (e até com a
> disponibilidade) de enlaces de velocidades maiores (já tão complicados
> e caros hoje), caso um dia a visão da lei seja essa (ok, estou
> desconsiderando os inúmeros desdobramentos sociais, políticos,
> jurídicos etc que isso pode gerar).
>
> Obrigado.
>
> Cássio
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



-- 
(nil)