[GTER] SAS 10K ou SAS 15K
Juliano Primavesi | KingHost Hospedagem de Sites
juliano at kinghost.com.br
Tue Oct 15 19:59:17 -03 2013
No caso do cache, penso que o RAID vai te dar segurança para quando um disco falhar de madrugada, voce vai poder continuar dormindo e tomar café tranquilo até trocar o disco defeituoso, sem nenhum cliente ligando.
Se voce tiver RAID, recomendo monitorar o mesmo com MegaRaid (procure por megaraid lsi no google) - isso vai te dar a segurança de que se um disco falhar, voce vai saber (faça um robo que confira de hora em hora a consistencia do raid).
Disco de 10k ou de 15k? Depende de quantos IOps voce precisa. Um "top" vai te mostarar a coluna "wa" (waiting io), que te mostra quantos % do teu IO estao sendo consumidos. Se esse numero estiver em 100% em todos os cores, (tecle 1 para mostrar todos os cores abertos), é sinal de que voce precisa de uma solução com mais IOps.
O disco de 15k de 3.5 tem mais IOps que o disco de 10k de 3.5, mas tem praticamente o mesmo que um disco de 10k de 2.5.
Se voce ja tem uma solução com 15k em 3.5 ou 10k em 2.5, vale o RAID-10, que vai te adicionar velocidade ao arranjo, com segurança de replicação dos dados. Voce pode colocar 4, 6, 8, 10… quantos HDs quiser.
Agora, se o negócio tiver pegando mesmo em IO, não economize em discos SSD de 480 Gb. Um disco SSD é um grande raid 0, entao coloque dois discos em RAID-1 e durma tranquilo com IOps sobrando.
Memoria RAM nunca é "de menos" em um servidor desse tipo, pois o sistema operacional usa a memoria ram para cache de dados. Se voce colocar 16 Gb de RAM, pode ter certeza de que o SO vai gastar 1 giga para as necessidades basicas e praticamente 14/15 para "cached" e "buffers" (do comando free).
Juliano
Em 15/10/2013, às 17:32, willian pires escreveu:
> A Pina o disco é de cache ! Se o HD falhar so falha um pedacinho do cache dele !
> Abrax Monstro.
>
>> CC: gter at eng.registro.br
>> From: antoniocarlospina at gmail.com
>> Date: Tue, 15 Oct 2013 15:00:03 -0300
>> To: gter at eng.registro.br
>> Subject: Re: [GTER] SAS 10K ou SAS 15K
>>
>> Não com essa arquitetura.
>> Se o HD falhar, o que você fará ?
>>
>> Abs
>>
>>> Em 15/10/2013, às 12:09, Pablo de Souza <pablo at mastervicosa.com.br> escreveu:
>>>
>>>
>>>
>>> Eu estava pensando em utilizar os Hds sem RAID, é possivel?
>>>
>>> On
>>> Tue, 15 Oct 2013 10:08:38 -0300, Eduardo Rigler wrote:
>>>
>>>> Só um adendo,
>>> as controladoras C100/C105 tem Raid por SOFTWARE, e mal e mal
>>>> funciona
>>> no Windows. Cuidado :)
>>>>
>>>> []'s
>>>>
>>>> Em 15 de outubro de 2013 09:52,
>>> Pablo de Souza
>>>> escreveu:
>>>>
>>>>> Intel Xeon E5-2407 Quad Core 2.2GHZ -
>>> Cache: 10MB - 1066Mhz Rede Dual Port Gigabit (Intel i350-AM4)
>>> Controladora C105 Sata (Aceita Raid 1 e 0) Fonte 550W Real Tava pensando
>>> em colocar Hds WD RE4 Black de 500Gb ou de 1Tb, pelo preço conseguiria
>>> acrescentar mais memoria ECC, sairia de 16 e daria pra colocar 64gb O
>>> servidor é um IBM X3630 M4, o x3650 M3 nao vou utilizar para essa
>>> finalidade. On Tue, 15 Oct 2013 08:15:03 -0400, willian pires wrote:
>>>
>>>>>> Sendo honesto, não use raid 5 nem raid 1
>>>>> o que voce precisa é de
>>> performance em IOPS como nosso amigo falou.Na minha opinião monte 5
>>> níveis de cache separando os discos individualmente.
>>>>>
>>>>>> 16 giga de
>>> memória ram é muito muito pouco ! Coloque
>>>>> 128Gb de ram no minimo
>>> assim você foge do disco, memória custa uma fração do valor de disco SAS
>>> 15k e da o dobro do resultado. Out
>>>>>
>>>>>> :5px;
>>>>> #1010ff 2px solid;
>>> margin-left:5px; width:100%">Posta mais ae. gter at eng.registro.br [6]
>>> https://e
>>>>> r/mailman/listinfo/gter [7]
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter [6] -- gter list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter [7]
>>>>
>>>> --
>>>> gter list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter [9]
>>>
>>> --
>>>
>>> -----------------------------------------
>>> Pablo de Souza
>>> Graduando em
>>> Redes de Computadores
>>> Linux/Mikrotik/Shell Script Junior Developer
>>>
>>>
>>>
>>> Links:
>>> ------
>>> [1] mailto:roberto.berto at gmail.com
>>> [2]
>>> mailto:pablo at mastervicosa.com.br
>>> [3]
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>> [4]
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>> [5]
>>> https://e<div>
>>>
>>>> -----------------------------------------PablodeSouzaGraduandoemRedesdeComputadoresLinux/Mikrotik/ShellScriptJuniorDeveloperLinks:------[1]mailto:pablo at mastervicosa.com.br[2][2]
>>> </div>egistro.br/mailman/listinfo/gter
>>> [6]
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>> [7]
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>> [8]
>>> mailto:pablo at mastervicosa.com.br
>>> [9]
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>> --
>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> --
>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
More information about the gter
mailing list