[GTER] SAS 10K ou SAS 15K

[Roberto Bertó]

suponho que usa raid 5 nos dois cenarios

Como eh cache isso deve ter um cache miss a cada varios cache hit entao eh muito mais leitura. raid 5 esta ok 

3 discos 10k fazem uns 450 iops
vai dar uns 1800gb liquido

5 discos 15k fazem o dobro de iops uns 900 e vai dar 1600 gb liquido

ve o que o pessoal que usa essas aplicacoes recomenda mas eu nao deixaria faltar iops. tambem iria escolher chassi para mais discos para um futuro upgrade

eh tudo lido do disco sempre? nao faz cache em memoria? 16gb parece pouco. eu teria colocado objetos de poucos kb na ram se tivesse desenvolvido essas apps. fuja de pentes de 4gb, compra entao 2x8gb

a proposito, um profissional de minha confianca me falou muito bem do peerapp

> Em 14/10/2013, às 16:05, Pablo de Souza <pablo at mastervicosa.com.br> escreveu:
> 
> 
> 
> Boa tarde,
> Estou adquirindo um IBM x3650 com 16gb de RAM, meu foco
> para este servidor é puramente Caching, estou utilizando o ThunderCache
> e queria saber se a solução de 3 Hds de 1TB SAS 10k é melhor que 5 Hds
> de 450gb 15K.
> Alguem já usa alguma configuração parecida com
> esta?Utilizam o Thunder ou utilizam algo diferente?Ouvi falar que o
> RaptorCache trabalha bem com esse tipo de Hardware e HD, pretendo
> atender 600 Clientes de inicio(Pico de usuários simultâneos nao passa de
> 450) 
> 
> -----------------------------------------
> Pablo de
> Souza
> Graduando em Redes de Computadores
> Linux/Mikrotik/Shell Script
> Junior Developer
> 
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter