[GTER] RES: Transponders ópticos DWDM para longas distâncias

[Wladimir Pereira]

Boa tarde, Ronaldo.


Não domino esta área. Não tenho embasamento para discutir o assunto.
Preciso cotar uma solução, e deixarei o fornecedor me explicar o que será
necessário.

Sugestões/indicações são muito bem-vindas.

---

A origem da minha consulta era saber se existia uma tecnologia que operasse
em BIDI para 40/100Gb neste alcante, mas pelo jeito não encontrarei. Bola
pra frente.

Agradeço a todos que de alguma forma contribuíram com minhas buscas,
especialmente aos que me procuraram em PVT. Manteremos contato.



Abraços a todos.




Wladimir


Em 28 de novembro de 2013 12:24, Ronaldo Couto
<ronaldocoutojr at gmail.com>escreveu:

> Olá Wladimir,
>
> Sem regeneração não significa sem amplificação.
> Ao londo destes 1600 km com certeza existiram amplificadores ópticos (EDFA
> ou Raman).
> A passagem do sinal pelo amplificador óptico não é considerado regeneração
> porque o amplificador não faz a conversão óptica-elétrica-óptica.
> Mas é um equipamento ativo que depende de um pop (infra, rack, energia,
> bateria, etc) para funcionar.
>
> Abs,
>
>
> Ronaldo Couto
> Diretor Executivo
> Primori – Desenvolvimento de Competências
> :  +55 (11) 9 9180-7178
> :   ronaldo.couto at primori.net.br
> : ronaldocouto
>
>
>
> -----Mensagem original-----
> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
> nome de Wladimir Pereira
> Enviada em: quinta-feira, 28 de novembro de 2013 03:56
> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> Assunto: Re: [GTER] Transponders ópticos DWDM para longas distâncias
>
> Bom dia, Gustavo.
>
>
> Retirei este trecho do datasheet de transponders da família LightPad:
>
> "
> Características:
>
> •     Modelos disponíveis:
>    - DPSK
>    - DQPSK
>    - DP-QPSK Coerente
> •     Lasers Sintonizáveis na Banda C (50/100 GHz)
> •     Potência de transmissão:
>        - DPSK: Máx + 5 dBm
>        - DQPSK: Máx 0 dBm
> •     Sensibilidade: -20 dBm
> •     OSNR de recepção: 17 dB
> •     Tolerância a Dispersão Cromática Residual:
>        ± 500 ps/nm
> •     Tolerância DGD:
>        - DPSK: 7.5 ps
>        - DQPSK: 20 ps
> •     FEC/XFEC (ITU-T)
>
> Aplicações:
>
> •     Terminal: Transporte de sinal STM-256, 40 GbE
> •     Muxponder: Transporte de 4 sinais STM-64, 10GbE LAN/WAN, 8.5G FC e
> OTU2/OTU2e em um único comprimento de onda
> •     Enlaces típicos de 1.600 km sem Regeneração 3R
> •     Redes Metropolitanas, Regional, Long-Haul e Ultra-Long-Haul
> "
>
> http://www.padtec.com.br/produtos/plat_lightpad.php?page=3
>
>
> O compirmento será inferior a 2000km, mas não distante disso.
> É para backbone terrestre.
>
>
> ---
>
>
> Pessoal, agradeceria por contatos comerciais em PVT.
>
>
>
> Abs.,
>
>
>
> Wladimir
>
>
>
>
> Em 27 de novembro de 2013 22:34, MrGuga <mrguga at gmail.com> escreveu:
>
> > Wladimir, 2000 km dá por baixo 400dB de atenuação na melhor das fibras
> > (0.2 dB/km). Mesmo reamplificando no meio do caminho, 100Gbps iria
> > sofrer dos efeitos não lineares já a partir dos 100km, sem contar a
> > dispersão. Poderia explicar melhor como isso funciona? Boiei
> completamente.
> >
> > E por curiosidade, de onde pra onde tem uma fibra de 2000 km? Seria um
> > cabo submarino?
> >
> > Luis Gustavo
> >
> >
> > Em 27 de novembro de 2013 20:00, Wladimir Pereira <wladnery at gmail.com
> > >escreveu:
> >
> > > Seria próximo dos dois mil km mesmo, e o transponder da PADTEC faz
> > > de
> > 2,5 a
> > > 100Gb sem ter que realizar os 3R, ou seja, um equipamento em cada
> > > extremidade dão conta do serviço.
> > >
> > > O objetivo, Gustavo, seria econimizar as fibras e, ao mesmo tempo,
> > > obter multiplicação da capacidade entre os pontos.
> > >
> > > Mas encontrar BIDI neste alcance está parecendo meio surreal. :/
> > >
> > >
> > >
> > > Valeu!
> > >
> > >
> > >
> > > Wladimir
> > >
> > >
> > >
> > > Em 27 de novembro de 2013 16:44, MrGuga <mrguga at gmail.com> escreveu:
> > >
> > > > Bidi longa distância é sempre mais complicado. Ainda mais pra
> > > > 40/100
> > > Gbps.
> > > > Agora, 2000 km? Não seria 200 não?
> > > > Se for 200, vale mais a pena usar as duas fibras e colocar
> > multiplexador
> > > > pra vários canais de uma vez. Aí ao invés de se preocupar em
> > > > economizar fibra, preocupe-se em vender 1.6Tbps, hehehe.
> > > > Sendo 2000 nem sei como faz, acho que precisa de varios
> > > > regeneradores
> > no
> > > > meio.
> > > >
> > > > Att.
> > > > Luis Gustavo
> > > >
> > > >
> > > > Em 27 de novembro de 2013 16:26, Wladimir Pereira
> > > > <wladnery at gmail.com
> > > > >escreveu:
> > > >
> > > > > Caros colegas da lista,
> > > > >
> > > > >
> > > > > Alguém poderia indicar (se existir) soluções para backbone
> > > > > óptico com
> > > uso
> > > > > de DWDM BIDI para 40/100Gb e com capacidade para suportar
> > > > > distância aproximada de 2000 quilômetros entre as extremidades?
> > > > >
> > > > > DWDM BIDI encontrei algumas opções para "curta distância" (no
> > > > > meu
> > > caso),
> > > > e
> > > > > para apenas 10Gb.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Em pesquisas, vi alguns modelos da PADTEC (LightPad i1600G, por
> > > exemplo)
> > > > > que suportam 40/100gb, mas pela representação no datasheet é
> > > > UNIDIRECIONAL,
> > > > > e não BIDI.
> > > > > De toda forma, ainda estou no aguardo do contato que iniciei com
> > > > > eles
> > > > para
> > > > > esclarecer.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Abs.,
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Wladimir
> > > > > --
> > > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > >
> > > > --
> > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>