[GTER] Mikrotik - Bug da Rota Presa - MUM Curitiba

Tue Nov 19 19:41:59 -02 2013

Boa tarde Bruno Cabral,

Desculpe discordar de você, mas eu nunca tinha mexido em Mikrotik e acho
extremamente mais difícil de fazer qualquer troubleshooting em Mikrotik com
BGP do que em um ambiente com OpenBSD e OpenBGPd.

É óbvio que você precisa saber o que está fazendo antes de digitar um #
bgpctl reload
Porém, a documentação do OpenBGPd se resume em duas páginas, a do bgpd.conf
e do próprio daemon bgpd.
Considero muito mais simples do que um menu com várias opções clicáveis.

Complementando os cenários, atualmente um dos roteadores está operando com
OpenBSD 5.3 amd64 + OpenBGPd rodando num Dell R210I e roteando 600 mbps
.... veja o load:

# uname -a
OpenBSD 5.3 GENERIC.MP#0 amd64

# uptime
 7:37PM  up 153 days, 12:22, 2 users, load averages: 0.09, 0.09, 0.08

Não é incrível?

*NOC Globalwave Telecom*
ASN: 28192

Em 19 de novembro de 2013 09:32, Alisson <alissongoncalves at bsd.com.br>escreveu:

> Bom dia Marcelo,
>
> 2 GB! Bacana! hehehehe
>
> Vamos ver até quantos GBs esse meu Core 2 Duo com FBSD 9.1 X86 aguentará :)
>
> Realmente Juniper somente acima de 2 GB.
>
> O setfib é por enquanto a unica solução nativa do FBSD para MultiPath...
>
>
> Em 19 de novembro de 2013 03:50, Marcelo Gondim <gondim at intnet.com.br
> >escreveu:
>
> > Em 18/11/13 23:14, Alisson escreveu:
> >
> >> Eduardo,
> >>
> >>
> >> tinha não... RADIX_MPATH ainda tem rs
> >>
> > Uma alternativa poderia se usar o setfib. No FBSD 9 podemos ter até 16
> > tabelas de rotas fib e fazer serviços rodarem e enxergarem uma
> determinada
> > tabela. Por exemplo rodando um comando:
> >
> > # setfib 2 sshd
> >
> > Eu estaria rodando o serviço sshd usando a fib 2 que teria um gateway e
> > rotas diferentes da fib 1 por exemplo. O uso da fib também pode ser feita
> > pelo ipfw e o pf onde determinados pacotes usarão a fib desejada:
> >
> > Um exemplo:
> >
> > # Rede GVT
> > ipfw add setfib 1 ip from "table(97)" to any via em2
> > ipfw add setfib 1 ip from any to any via em0
> >
> > # Rede Embratel
> > ipfw add setfib 2 ip from any to any via em1
> > ipfw add setfib 2 ip from "table(98)" to any via em2
> >
> > Nos exemplos acima pacotes que vierem dos IPs contidos na table 97 para
> > qualquer lugar chegando na em2 enxergam a fib 1 cujo gateway é a GVT e os
> > IPs na table 98 são jogados para a fib 2 cujo gateway é a Embratel. As
> > outras regras são para o que chegar na interface da GVT use a fib 1 e o
> que
> > chegar na interface da Embratel use a fib 2. São exemplos apenas.
> > Logicamente que é necessário compilar o kernel para se ter mais de 1 fib
> > mas funciona muito bem.
> >
> >
> >
> >
> >> infelizmente esse BSDRP somente utiliza quagga e bird...
> >>
> >> Marcelo qual o tráfego que você tem rodando neste FBSD?
> >>
> >>
> >> Em 18 de novembro de 2013 18:27, Marcelo Gondim <gondim at intnet.com.br>
> >> escreveu:
> >>
> >>  Apoiado também. Eu aqui esqueço que tenho um router BGP:
> >>>
> >>> FreeBSD 9.2R + OpenBGP
> >>>
> >>> Em 18/11/13 14:36, Leonardo Mauricio Portela escreveu:
> >>>
> >>>   apoiado[1]
> >>>
> >>>>
> >>>> Em 18 de novembro de 2013 14:19, NOC Globalwave
> >>>> <nocglobalwave at gmail.com>escreveu:
> >>>>
> >>>>   Prezados,
> >>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> Nossa contribuição para a discussão do tema é.
> >>>>> Troque seus roteadores (x86) Mikrotik's com BGP por OpenBSD/FreeBSD,
> e
> >>>>> nunca mais se lembre que um dia você teve Mikrotik no Core da sua
> rede.
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> *NOC Globalwave Telecom*
> >>>>> ASN: 28192
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> Em 13 de novembro de 2013 19:02, Bruno Araújo <bjaraujo at gmail.com>
> >>>>> escreveu:
> >>>>>
> >>>>>   Edgerouter da Ubiquiti, a versão lite (3 portas) tá por mais de R$
> >>>>>
> >>>>>> 800,00
> >>>>>> se fizer o que promete, vale à pena.
> >>>>>>
> >>>>>> _______________
> >>>>>> Bruno Araújo
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> Antes de imprimir, verifique se tem papel e tinta suficiente na
> >>>>>>
> >>>>>>  impressora.
> >>>>>
> >>>>>  Em 13/11/2013, às 11:55, Antonio Carlos Sanches <
> asanches at omni.net.br
> >>>>>> >
> >>>>>> escreveu:
> >>>>>>
> >>>>>>   Então,  hoje rodo 500-600 de banda, tudo com Mk e percebo
> >>>>>> nitidamente
> >>>>>> que
> >>>>>> depois q passamos dos 300 Mb a navegação ja não é mais a mesma.
> >>>>>>  Usamos
> >>>>>>
> >>>>>>> varias CCR 12-36 e mesmo assim não melhorou muita coisa. Não existe
> >>>>>>>
> >>>>>>>  nada
> >>>>>> entre o Mk e um mx-5 ? A diferença de preço e exorbitante.
> >>>>>>
> >>>>>>> Em 13/11/2013 11:55, "Raimundo Santos" <raitech at gmail.com>
> escreveu:
> >>>>>>>
> >>>>>>>   É, molecada, parece que esse mercado não é o interesse da MK. Na
> >>>>>>> thread
> >>>>>>>
> >>>>>> apontada pelo Kurt Kraut, o PhillB termina dizendo isso, em uma de
> >>>>>>
> >>>>>>> suas
> >>>>>>>
> >>>>>> postagens:
> >>>>>>
> >>>>>>> "The worst of it is that nobody really seems to care. There is no
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>  sensible
> >>>>>>> response to any of this. Presumably the WISPs et al are buying
> enough
> >>>>>>> of
> >>>>>>>
> >>>>>> the smaller bits of kit to keep the lights on, so why change the
> >>>>>>
> >>>>>>> model,
> >>>>>>>
> >>>>>> right?"
> >>>>>>
> >>>>>>> Parece que o modelo de negócio da MK é esse mesmo e, assim sendo,
> não
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>  faz
> >>>>>>> sentido corrigir um bug que não afeta a grande maioria dos
> clientes.
> >>>>>>>
> >>>>>>>> Aqui no provedor que cuido temos um misto bem grande nas células
> >>>>>>>> entre
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>  MK e
> >>>>>>> Ubnt e, como já citei em outra thread da GTER, tá tudo em
> "bridge". O
> >>>>>>>
> >>>>>>>> provedor é pequeno e ainda não é um AS (sim, senhores, já está nos
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>  meus
> >>>>>>>
> >>>>>> planos para o ano que vem), então o máximo de roteamento que temos
> que
> >>>>>>
> >>>>>>> nos
> >>>>>>> preocupar é: RIPv2 para alguns blocos de IPs que "ganhamos" com o
> >>>>>>> serviço
> >>>>>>> de fornecimento de link - e só na borda (por conta da gigantesca
> >>>>>>> bridge...
> >>>>>>> :/)!
> >>>>>>>
> >>>>>>>> Eu tenho algumas ideias em mente para melhorar essa infra que tá
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>  horrível
> >>>>>>> de se gerenciar, mas não será fácil. Ainda assim, o que é BGP ali
> >>>>>>> dentro da
> >>>>>>> minha rede? Nada. Nada mesmo!
> >>>>>>>
> >>>>>>>> A tirar pelo que herdei nessa minha rede, penso em muitos e
> muitos e
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>  muitos
> >>>>>>> outros micro-WISPs que existem só nesse brasilzão. Quem deles vai
> se
> >>>>>>>
> >>>>>>>> preocupar se o BGP está funcionando bem ou não? Sem contar aqueles
> >>>>>>>> que
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>  não
> >>>>>>> tem SCM e que operam mesmo assim. Certeza que há um misto de Ubnt e
> >>>>>>> MK.
> >>>>>>>
> >>>>>> Mais uma vez: e o BGP?
> >>>>>>
> >>>>>>> A água vai bater na bunda (assim como logo logo baterá na minha -
> mas
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>  na
> >>>>>>>
> >>>>>> minha bordinha tem FreeBSD, yes!)
> >>>>>>
> >>>>>>> quando virar AS.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Depois de tentar dissecar uma opinião sobre o problema, digo que é
> >>>>>>>> um
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>  erro
> >>>>>>> da MK. Ela poderia abocanhar outros mercados nessa era de
> >>>>>>> equipamentos
> >>>>>>>
> >>>>>>>> baratos (imaginem só, há pouco mais de dez anos um bom computador
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>  tinha
> >>>>>>>
> >>>>>> 800MHz de processamento com menos de 1GB de memória volátil, e hoje,
> >>>>>>
> >>>>>>> bem
> >>>>>>>
> >>>>>> mais que isso está um telefone móvel que custa menos do que o
> >>>>>>
> >>>>>>> computador de
> >>>>>>> pouco mais de dez anos). Ela mesma demonstrou que é possível fazer
> >>>>>>> bons
> >>>>>>>
> >>>>>> equipamentos que atenderão a muitas necessidades a um preço mais,
> >>>>>>
> >>>>>>> digamos,
> >>>>>>> acessível. Então por que não corrigir um problema de uma fatia
> >>>>>>> importante
> >>>>>>> de mercado? Por que não atender aos tickets abertos para suporte?
> >>>>>>>
> >>>>>>>> Suponho que PhillB tenha razão...
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> 2013/11/13 Klemenson Leal Anacleto <klemenson at gmail.com>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>   Os gringos da MK não estão nem ai pra corrigir os bugs e tem
> muita
> >>>>>>>> gente
> >>>>>>>>
> >>>>>>> ainda que vai ora esses eventos de marketing deles... Pasmém...
> >>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>> Em 12 de novembro de 2013 20:44, Rodrigo Augusto
> >>>>>>>>> <rodrigo at 1telecom.com.br>escreveu:
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>   Falaram algo sobre isto?! Disseram o que e ou como contornar?!
> >>>>>>>>> Fiquei
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>> curioso...
> >>>>>>
> >>>>>>> Enviado via iPhone
> >>>>>>>>>> Grupo Connectoway
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>   Em 12/11/2013, às 18:06, Lucas Willian Bocchi <
> >>>>>>>>>> lucas.bocchi at gmail.com>
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>> escreveu:
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> Boa noite Kurt.
> >>>>>>>>>>> Bem lembrado. Eu havia me esquecido dessa thread. É que ela já
> >>>>>>>>>>> está
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>  criando
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>  teia de aranha por lá.
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>> Em 12 de novembro de 2013 14:13, Kurt Kraut <
> >>>>>>>>>>> listas at kurtkraut.net>
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>  escreveu:
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>  Aloha,
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>> Ao consultarem os funcionários da Mikrotik sobre o problema,
> >>>>>>>>>>>> citem
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>  esse
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> thread no forum deles:
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>> http://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?f=14&t=57781
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>> É o mais completo sobre o assunto.
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>> Abraços,
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>> Kurt Kraut
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>> Em 12 de novembro de 2013 09:01, Lucas Willian Bocchi <
> >>>>>>>>>>>> lucas.bocchi at gmail.com> escreveu:
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>   Mas por isso mesmo pessoal!
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>> Peçam aí pro Serguei. O cara não está aí?
> >>>>>>>>>>>>> Aproveitem e peçam pro cara o quê eles vão fazer em relação a
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>  isso.
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>> Uma pena eu não poder ter ido por causa de compromissos
> >>>>>>
> >>>>>>> profissionais,
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>> se
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>  não iria encher o saco dos caras!
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>> Em 11 de novembro de 2013 20:40, Fabio Luiz <
> >>>>>>>>>>>>> fabio at netway.psi.br
> >>>>>>>>>>>>> escreveu:
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>   Eu estou no mum e a minha solução está sendo a compra de um
> >>>>>>>>>>>>> juniper
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>> mx5
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>

--