[GTER] RES: Google se adianta à lei de privacidade e transfere DNS do Brasil

[Cleber @ Inetweb]

Douglas,

Concordo contigo. Todo provedor de acesso deve possuir um DNS recursivo em
sua rede e prover isso ao cliente final. Acredito que o consumidor padrão
não preocupa com isso, pois sempre usam a configuração padrão (geralmente,
vem via DHCP).

Para os mais experientes, a recomendação é essa mesmo. Tenha recursivos em
suas redes. Hoje um google e muitos outros não redirecionam o domínio caso
não exista, mas em breve também será objeto de propaganda para seus clientes
e sem sabermos.

Abraços

-----Mensagem original-----
De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
nome de Douglas Fischer
Enviada em: sexta-feira, 1 de novembro de 2013 14:24
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Assunto: Re: [GTER] Google se adianta à lei de privacidade e transfere DNS
do Brasil

Eu particularmente sou meio OLD School...
(e fiz reviews recentes dessa posição)

O cliente DEVE(*) usar DNS-Server do provedor de acesso.
Outros DNS-servers devem ser usados apenas como alternativos.

(*) E como esse "DEVE" surge outro "DEVER" que é o dos ISPs possuírem em
suas estruturas DNS-Servers para seus clientes.
Penso inclusive que a regulação desse recurso deveria ser mais rígida por
parte do NIC/CGI.



Sei que isso é algo muito polêmico.
Principalmente porque tira da zona de conforto boa parte dos colegas aqui da
lista...
Mas lembro que DNS é, na opinião de muitos, o serviço mais crítico da
Internet.
E que no passado já houveram no Brasil casos em que indisponibilidades no
serviço de DNS causaram grande impacto na Internet do Brasil.




Em 1 de novembro de 2013 11:58, Michel L. M. B. Perez <
michelmbperez at gmail.com> escreveu:

> Já foi dito aqui para usarmos DNS que estão no Brasil, faz tempo que 
> não uso mais o do Google, apesar de parecer sempre o mais confiável.
>
> --
> Michel Perez
> Skype: michelmbperez
> michelmbperez at gmail.com
> http://br.linkedin.com/in/michelmbperez
>
>
> Em 1 de novembro de 2013 11:27, Antonio Carlos Pina < 
> antoniocarlospina at gmail.com> escreveu:
>
> > O DNS do Google já não está no Brasil há um tempo.
> >
> > Porém não vi nos foruns do Google nada falando sobre a motivação ser
> devido
> > a essa questão de espionagem. Eles só disseram que desativaram e 
> > estão trabalhando para retonar assim que possível. Está nos foruns 
> > deles e no arquivo da lista.
> >
> > Abs
> >
> >
> > Em 1 de novembro de 2013 11:16, Bruno Cabral <bruno at openline.com.br
> > >escreveu:
> >
> > > Nao fiz nenhuma analise, apenas repassei noticia que saiu na 
> > > imprensa
> > >
> > > !3runo Cabral
> > >
> > > --
> > > Cursos e Consultoria BGP
> > > http://f2link.f2b.com.br/impressora3d
> > >
> > >
> > > > A pergunta é e os dados como o Google irá tratar?
> > > >
> > > > Tem alguma fonte onde analisou esse comportamento Bruno?
> > >
> > >
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



--
Douglas Fernando Fischer
Engº de Controle e Automação
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter